wobushinv
曉行致良知， 專注於教育與成長，與您共論教育話題！
27歲事業編，每月工資4200元，還有必要繼續幹下去嗎？
既然產生了這個想法，說明你對目前的工作有些許不滿。
走還是不走，取決於夢想與能力是否匹配。
誰都有夢想，但為什麼絕大多數人最後碌碌無為？說到底還是一個能力問題。能力不夠，就像一隻公雞，想和老鷹一樣翱翔，無奈雖有翅膀卻沒有力量。
走出體制，能在競爭的叢林中存活，而且活的很好，到底需要哪些能力呢？
1.冒險精神。
膽子足夠大，不害怕失敗，能夠跌倒後重新站起來，敢於走絕大多數人不敢走的道路。
像馬雲，柳傳志等商業大佬，身上最寶貴的就是冒險精神，就是在不知道能不能成功的條件下毅然決然的去做。
如果你平時做事瞻前顧後，前怕狼後怕虎，那不建議出去創業。
2.百折不撓的意志。
就是一次次跌倒，又一次次站起來從頭開始的精神，是打不死的小強。要知道，縱容如馬雲這種有穿越眼光的牛人，創業之路也是九死一生，倘若沒點百折不撓的精神，一受打擊就縮回頭，那還是不要離開體制的好。
3.明確的目標。
走出編制，就意味著走入風雨飄搖的叢林，你得有明確的目標，也就是你想幹什麼。經商就要選擇行業，你有資源嗎？你有行業特長嗎？你發現了商機嗎？比爾蓋茨做微軟，馬雲做電商，都是抓住了時代的脈搏，你有什麼？如果你不知道自己出來幹什麼，那就先在編制裡待著。唐僧的目的是取經，所以艱險和誘惑都抵擋住了，沒有目標的瞎跑，估計連1000里路都走不了。
判斷自己是否應該出走，要辨清幾個誤區。
誤區一：只看到了精彩，沒看到艱辛。
如果你從報紙上讀到，一個人，揹包旅行，走遍了千山萬水，看遍了大好河山，你覺得人家的人生真是精彩，你羨慕不？那羨慕之後，你是不是也想像他一樣出走呢？是不是不一定，因為，精彩的背後一定是艱辛。你是否能受得了這種艱辛？
同理，我們去一個風景區旅遊，幽靜的山村讓我們想永久的住下來，那你想過住下來的孤獨、寂寞嗎？你受得了沒有手機信號嗎？
喜歡未必就得去做。
誤區二：走出去，一定能成功。
我們看人物傳記，心潮澎湃，簡直想趕快模仿一下。你想過沒有，上的了新聞的，寫的出傳記的，都是成功的。從概率上講，有多少人死於寂寂無名。
我們看到李宇春從超級女聲成名，那你想過沒有，她是殺退了幾百萬人才出來的呢？大多數，甚至絕大多數人都被淘汰，我們根本不知道她姓甚名誰。
我們不能想當然的認為自己就是哪個塔尖的人。
誤區三：體制內的人生是平庸的人生。
體制內的人生肯定是平淡的人生，但未必是平庸的人生。
於漪老師，剛剛獲得了“人民教育家”稱號，她不是體制內的嗎？一輩子做一個普普通通的中小學教師，她取得了輝煌的榮譽。所以，平淡是絕大多數的正常狀態，平淡不代表平庸，我們現在是和平年代，沒有機會槍林彈雨的衝殺，大多數人都是平淡的。
無論是體制內外，取得多大的成功取決於自己的態度和付出。
上面的辨別清楚了，我們就可以判斷自己的情況了。
1、27歲，4200元，如果是大城市，有點少；如果是小地方，不少。我這邊，工作18年的小學教師，工資也不過4900。綜合判斷，你這個不算少。
2、有編制的，除了工資，還有各種不明顯的錢。比如，13個月工資，精神文明獎，取暖補貼，公積金，五險，年終獎，等等，加起來估計平均一個月七八千了。
3、你不要和做買賣的比錢。有許多資源啊、地位啊、人脈、退休後的養老啊啊都是體制外的人所沒有的。
4、你也不要和大城市的人比。大城市資源豐富，機會多，掙得多，壓力也大；小地方相對單一，工作機會少，掙得少，壓力小。你要確定你是想要哪一種人生。27歲可能更向往大城市的繁華，但是嚮往未必一定要去，你只能選擇其一，哪一種選擇都有損失，就看你更看重哪個。
4、你是真的不適應體制內這種平淡的人生，還是僅僅有點無聊？如果你是一個喜歡自由和起伏跌宕的人，對看得到頭的活法無法忍受，那你就離開；如果你僅僅是平淡的無聊，對體制內的安逸十分留戀，那你千萬別走，發展幾個愛好去即可解決目前的問題。就像不要因為婚姻的平淡瑣碎而輕易談及離婚，對於編制同樣如此。
5、如果你對錢非常的渴望，或者你急需一大筆錢，那體制內解決不了，大多數方法都可能違規，這時候你可以選擇離開；體制內的生活不會讓你掙大錢，永遠不會，餓不死但也撐不著是正常狀態。一般27歲可能面臨買房、結婚或買車的壓力，壓力大而且集中，不過根據經驗，到35歲之後這些問題可能就都解決了。
