wobushinv
晓行致良知， 专注于教育与成长，与您共论教育话题！
27岁事业编，每月工资4200元，还有必要继续干下去吗？
既然产生了这个想法，说明你对目前的工作有些许不满。
走还是不走，取决于梦想与能力是否匹配。
谁都有梦想，但为什么绝大多数人最后碌碌无为？说到底还是一个能力问题。能力不够，就像一只公鸡，想和老鹰一样翱翔，无奈虽有翅膀却没有力量。
走出体制，能在竞争的丛林中存活，而且活的很好，到底需要哪些能力呢？
1.冒险精神。
胆子足够大，不害怕失败，能够跌倒后重新站起来，敢于走绝大多数人不敢走的道路。
像马云，柳传志等商业大佬，身上最宝贵的就是冒险精神，就是在不知道能不能成功的条件下毅然决然的去做。
如果你平时做事瞻前顾后，前怕狼后怕虎，那不建议出去创业。
2.百折不挠的意志。
就是一次次跌倒，又一次次站起来从头开始的精神，是打不死的小强。要知道，纵容如马云这种有穿越眼光的牛人，创业之路也是九死一生，倘若没点百折不挠的精神，一受打击就缩回头，那还是不要离开体制的好。
3.明确的目标。
走出编制，就意味着走入风雨飘摇的丛林，你得有明确的目标，也就是你想干什么。经商就要选择行业，你有资源吗？你有行业特长吗？你发现了商机吗？比尔盖茨做微软，马云做电商，都是抓住了时代的脉搏，你有什么？如果你不知道自己出来干什么，那就先在编制里待着。唐僧的目的是取经，所以艰险和诱惑都抵挡住了，没有目标的瞎跑，估计连1000里路都走不了。
判断自己是否应该出走，要辨清几个误区。
误区一：只看到了精彩，没看到艰辛。
如果你从报纸上读到，一个人，背包旅行，走遍了千山万水，看遍了大好河山，你觉得人家的人生真是精彩，你羡慕不？那羡慕之后，你是不是也想像他一样出走呢？是不是不一定，因为，精彩的背后一定是艰辛。你是否能受得了这种艰辛？
同理，我们去一个风景区旅游，幽静的山村让我们想永久的住下来，那你想过住下来的孤独、寂寞吗？你受得了没有手机信号吗？
喜欢未必就得去做。
误区二：走出去，一定能成功。
我们看人物传记，心潮澎湃，简直想赶快模仿一下。你想过没有，上的了新闻的，写的出传记的，都是成功的。从概率上讲，有多少人死于寂寂无名。
我们看到李宇春从超级女声成名，那你想过没有，她是杀退了几百万人才出来的呢？大多数，甚至绝大多数人都被淘汰，我们根本不知道她姓甚名谁。
我们不能想当然的认为自己就是哪个塔尖的人。
误区三：体制内的人生是平庸的人生。
体制内的人生肯定是平淡的人生，但未必是平庸的人生。
于漪老师，刚刚获得了“人民教育家”称号，她不是体制内的吗？一辈子做一个普普通通的中小学教师，她取得了辉煌的荣誉。所以，平淡是绝大多数的正常状态，平淡不代表平庸，我们现在是和平年代，没有机会枪林弹雨的冲杀，大多数人都是平淡的。
无论是体制内外，取得多大的成功取决于自己的态度和付出。
上面的辨别清楚了，我们就可以判断自己的情况了。
1、27岁，4200元，如果是大城市，有点少；如果是小地方，不少。我这边，工作18年的小学教师，工资也不过4900。综合判断，你这个不算少。
2、有编制的，除了工资，还有各种不明显的钱。比如，13个月工资，精神文明奖，取暖补贴，公积金，五险，年终奖，等等，加起来估计平均一个月七八千了。
3、你不要和做买卖的比钱。有许多资源啊、地位啊、人脉、退休后的养老啊啊都是体制外的人所没有的。
4、你也不要和大城市的人比。大城市资源丰富，机会多，挣得多，压力也大；小地方相对单一，工作机会少，挣得少，压力小。你要确定你是想要哪一种人生。27岁可能更向往大城市的繁华，但是向往未必一定要去，你只能选择其一，哪一种选择都有损失，就看你更看重哪个。
4、你是真的不适应体制内这种平淡的人生，还是仅仅有点无聊？如果你是一个喜欢自由和起伏跌宕的人，对看得到头的活法无法忍受，那你就离开；如果你仅仅是平淡的无聊，对体制内的安逸十分留恋，那你千万别走，发展几个爱好去即可解决目前的问题。就像不要因为婚姻的平淡琐碎而轻易谈及离婚，对于编制同样如此。
5、如果你对钱非常的渴望，或者你急需一大笔钱，那体制内解决不了，大多数方法都可能违规，这时候你可以选择离开；体制内的生活不会让你挣大钱，永远不会，饿不死但也撑不着是正常状态。一般27岁可能面临买房、结婚或买车的压力，压力大而且集中，不过根据经验，到35岁之后这些问题可能就都解决了。
