2020年3月开始，世界各国疫情正在爆发，而唯有中国是最安全的国家。
3月19日，受疫情影响，英国学校停课，留学生们无法继续住宿，而回国的机票一票难求，许多寄宿家庭已明确拒绝接收中国留学生，有1.5 万小留学生滞留英国。
于是，有一位小留学生的母亲联名166户家庭申请国家协助包机送14岁以下无家可归的小孩子回国引发网友热议。
其中，有一名家长哭着眼泪说，你们这是仇富。
任何一件事能够引起热议的无非就是戳中了几个点，那我们先来理清一下留学到国外的小孩都是什么家庭？
首先，这些小留学生家庭条件优越，非富即贵。有人算了一笔账，在英国留学一年得40-80万费用，不是一般家庭能承担得起的。
其次，这些从小就送去英国留学的孩子，她们父母图的是什么？
据了解，在英国居住10年以上即可获得绿卡，那么这些从小送去英国留学的学生，家她们的家长们是为了获得英国国籍。
据教育部官方统计的数据，我国在1978 年到2018 年这40 年里，总共有585.71 万人选择了出国留学，其中有432.32 万人顺利完成了自己的学业，在这些人中，有超过70 万人选择了留在国外工作和生活，并且他们很大一部分人都更换了国籍。
最后，国内有疫情时你们不回国，现在国外有疫情了你们就想回来，就像有人提出的，建设祖国你不在，享受福利你比谁都快的观点。此时回国更多是看重国内的免费治疗，等疫情结束后继续回英国留学，能省下一大部分钱。
166名家长联名申请1.5 万小留学生包机回国，正是戳中了国人的这三个思维，贫富分化、出国为了取得异国国籍、回国躲病毒。
虽然身为同胞，我也相当同情小孩子们在国外的生活情况和安全情况，但不得不说，在这个节骨眼上家长联名请求祖国包机，难免会引起网友们质疑。
在我眼里，孩子就应该呆在自己身边，无论外面有多好，呆在自己身边可以随时看到孩子，关心到孩子，我想这是多少父母内心真正愿意做的事，而总有一些家长，总是对孩子有着高要求，她们希望自己的孩子会跟别人孩子与众不同。
她们想尽一切办法，让孩子从起点上优于其它孩子，比如让孩子出国等等。
那么，这些从小被父母安排出国留学的小学们，她们的父母为什么要安排她们从小接受西方教育，不妨看看这三点.
一、攀比心态
在我们眼里，似乎国外永远是那个高大尚，从呱呱落地的婴儿起，很多父母们就安排给孩子买国外奶粉和各种生活用品，特别是一些常常嘴巴挂着吃多贵的东西，明显就是在显示自己的优越感。
在公司或朋友圈就形成了一种恶性的攀比心态，所以很多父母费尽努力让孩子出国，与其说家长们的攀比心态不如说很多人都在跟风，某某儿子去了哪一国，某某女儿又去了哪一国，那么大家就会讨论哪里好，然后就开始安排孩子送哪里，甚至有些家长借钱给孩子出国就读。
二、教育模式差异
在中国的教育制度中，对于我们来说，成绩永远是最重要的，而很多孩子在面对成绩的考验下其实压力特别大，那么这时，那些经济条件相对好一些的家庭就会想办法让孩子去国外念书，因为在国外教育模式相对比较自由，给孩子换个环境接受不一样的教育形式。
比如，在英国公学，比较注重体育活动的传承，目的是培养学生的竞争意识和坚韧顽强的精神，根据学生的兴趣和爱好选择项目，几乎每天下午都有充分的体育活动。
英国对绅士教育的要求强烈的是精神和品质，能够维持帝国统治的精英人才，要求坚强，忠诚，自信和杰出的领导能力等等。
三、为了移民
在很多高知识分子的家庭，其实他们甚至比富豪们更热衷于送小孩出国，比如那些大学教授和各在专家学者。
就像朋友圈传的那一句，外国的月亮比中国的圆
作为父母，哪个不希望自己的孩子一辈子留在身边，但那些从小就被父母送出国外留学的，其实她们的父母也是舍不得孩子， 但没办法，只有从小送出去，将来才能更快得拥有国外的国籍，在国籍面前孩子的适应能力，价值观，传统文化的教育等等永远是次要。
我觉得，大学生出国留学是可以理解的，因为她们的价值观已经形成了，出国接受不一样的教育环境和人文情怀，其实对他们来说反而是有好处的，而这些家长把这么小的孩子就送到国外留学，其实是想他们适应国外的环境，融入国外生活。那么，对于这些孩子来说，长期生活在国外，拥有了国籍之后，将来长大了他们还会回中国“娘家”吗？
你们觉得呢？欢迎下方留言！
閱讀更多 程小亦 的文章
