金色大漠旅行摄影
那要看夫妻双方都去过那里，如果有必要分开还是要分开的，这个不是开玩笑，该怎样就怎样，什么事都要权衡利弊还是好的。
梁透心
可能在社区的人眼里，这个主意是不错的，能阻断疫情传播。但，他们她们想没想到。只要在一个屋里生活，哪怕俩人分别住在不同的房间，不在一起吃饭。不睡在一起。也不可能完全阻断疫情传播。这也是为啥居家隔离，效果不好的原因。如果这么做能阻断疫情传播。那还要什么医生？还建什么医院。直接在家隔离就是了。不就不睡在一起，不吃一锅饭。话都不应该说，都当哑巴就是了。只能说社区的人有点无知。让人笑掉大牙。
与猫有缘
湖北一社区建议本社区家庭成员分歺，夫妻分床，戴口罩等等，对这建议社会上发出了不同的声音，我对这建议不持反对态度原来如下：一.湖北是病毒重灾区应从各方面阻击病毒的传染，二.病毒在发病前也有传染性，为了保护自己，家人的也应各自做好防范，三.分歺也好，分床睡也好都是避免唾液的传播，病毒传播是从各方面来的，真是防不胜防，所以要从细小的生活方式着手，以防万一，四.分歺.分床.戴口罩在家庭里实施其目的就是隔断病毒的传播，这种隔离只是隔断病毒并不是隔断亲情，相反是让亲情更持久。相信这种简单的隔离只是暂时的，大家都忍一忍，不要让已经取得的阻击战付诸东流，坚持就是胜利，明天会更好的！
爱生活的徐姐
我认为：实际上，社区能尽职尽责地帮助居民进行防护，这本是一种负责任的行为，但是，如果居家防控还包括夫妻分房睡，那就显得有些“用力过猛”了。
当社区的人都遵守不出门的约定时，实际上已经算是很大程度的隔离了。如果要把防护细化到每一个家庭，那么防护方式就需要具有现实可操作性。
因此、生活在一个屋檐下，亲人间平常密切接触的机会远远不止睡觉这么一项，有的接触甚至是无法避免的，比如电灯开关、沙发、水龙头等地方的间接接触。
所以、隔离和防护固然值得我们重视，但出门戴口罩、勤洗手以及常用物品消毒等科学、理性的防护措施，才更具有现实操作空间。分床睡看上去可以分隔开每个个体，实际上并没有意义，最终分隔的不是病毒，而是亲人间的信任和情感。
红枫188082846
疫情状况乙有段时间了…关键是：住在一个家庭里，夫妻，孩子就是分床分餐，实质性的问题，解决的只是表面上…家庭总有人来搞饭菜吧？！一锅饭，一锅菜等等，还是混杂在一起，在一个门里，请问就是分开了，实际能反映出什么？！最最当下：尽量少出门，出门戴口罩，不要与陌生人接触。如家庭里，一旦发现有不舒服人的现象，立即采取措施吃药消炎症状等，或者直接去医院看医生…总之，愿疫情拐点快快到来！！大家都平安健康快乐动起来！！！
王妈196850590
我推断出建议的人啥也不懂，如果真有一个人被感染，那家里的门把手，卫生间，毛巾香皂，锅碗瓢盆都具有传染性，还有家里的宠物，都是极其危险的传染源，想通过这种方式独具传染，简直是异想天开，胡说八道！
醉眼看世界72750946
这只不过是社区的建设意见，在疫情灾区，社区以负责任的建议，号召大家在家分床睡，出发点是好的，是为了社区居民的生命提的建议，并没有干涉居民的隐私，听不听在每个居民个人，所以社区没有错，疫情是短暂的，夫妻双方暂时在家分开吃睡没有什么不好，距离产生美，也许现在体现出来最合适。
路1个人走38
不是妻离子散，而是为了阻断疫情传播施行手段。虽说当前看着不雅，日后疫情期过就会欢乐万年
李在枝头笑
好象沒必要吧，夫妻同在一居室，其中一人有病状，另一方也不可避免传染上，只要不和外人接触，一般没事，提这个建议的人过于敏感了，也没有必要这么做。
兵团战士48
我夫人在社区工作从1月19号至今都在防控一线，我们家从1月23日都分房睡，碗筷分开，夹菜用单独筷子，饭后碗筷加热消毒。注意点好。
