如果最后证明病毒和野味无直接关系,那禁食野味的法律是否会修改

旅行诗认安安


如果真如此,那也不能认为可以随便抓捕野生动物。首先,要保证自然生态的良性循环和发展;第二,只有当陆生野生动物数量已经多到对人类正常生产生活造成严重影响的情况下(比如繁衍很快,乱拱乱啃的野猪和野兔等),可以以临时许可证的方式捕杀(不得用下毒的方式);第三,不得不捕杀的这些野生动物,只有当人类的防疫及医学技术足以应对它们身上所携带的病毒时才可以食用。


HI999


不仅是冠状病毒,大部分人类传染病都是从动物身上传过来的。由于遗传基因不同,有些病毒在动物身上不会发病。

感冒病毒就是从鸡传给人类的。

由于人类饲养家畜家禽,所以得了这些动物身上携带病毒导致的疾病。不过经过自然淘汰,现在的人大部分都有免疫力了。没有免疫力的人都死了。

所以首先是冠状病毒一定是从野生动物身上传来的。

第二,即使冠状病毒可以免疫了,但是病毒会变异。一旦变异,人类免疫系统依然无法抵抗。

所以不是说不得这种病,野生动物就没有危险了。

生物在进化。人在改变,病毒也在改变。不直接接触野生动物是最基本的防护意识和措施。


一叶枫流


即便证明最后结果与野生动物无关,也要禁食野生动物!因为野生动物携带多种对人类有害的病毒,而人类的对很多病毒并没有疫苗和药物!而且开发出抗新病毒的疫苗和血清的周期很长,成本很高!其次,野生动物凶猛,其携带的病毒也必然凶猛!恐怕人体的免疫系统非其对手!尤其是老年人或者有基础疾病的人很可能被野生动物的病毒所害!第三,一旦发生爆发性的传染病则祸害整个国家的人民、政治、经济、生命等等!造成整体性的重大损失!第四,许多野生动物被这些无知无耻的爱好者吃成了濒危物种!甚至破坏整个生态系统的循环!最后,我认为没有理由吃野生动物!因为它并非你所饲养,你凭什么吃它?既不合法也不道德!同时也使合法合规的饲养驯养动物厂家市场缩小!因此我们应该趁这次机会宣布吃野生动物违法!


炼丹炉2


地球上从有动物开始一直动物对动物吃到现在,大鱼吃小鱼,处在食物链顶端的人,一直吃着只要能吃的,一直吃到现在,野生动物从未被吃灭绝,自从使用除草剂以后,没有了小草,被严重污染的水源才是野生动物到了灭绝的边缘,就是人不吃也会灭绝


朋悟


没有买卖,就没有伤害,有许多珍稀野生动物灭绝或濒临灭绝,就是因为有求必有应,而且这些野生动物的贸易价格老高老高的,说白了就是一些有钱人,有了钱就任性,有钱能使鬼推磨,一任性这些野生动物就遭了殃,为了保护生态平衡,体现人类的生态文明,必须严格执行《野生动物保护法》,用法律的武器来保护野生动物。禁止野生动物贸易。让人与自然和谐共生。


善于聆听也是一种美


当农村农民种的庄稼都被麻雀,野猪,老鼠抢去吃光,再也无人种植时就知道该保护还是杀戮。


伟祥9


首先,要确定病毒的来源,不要动不动就拿野生动物来背锅。

其次,我反对乱捕滥杀野生动物。

第三,对于野生动物,应该按照现存数量等等因素进行科学划分,不能因为仅仅捕了几只麻雀,就要做几年牢!


一程山水伴你


专家行业也需要打假了!


用户934467147962


禁止滥捕滥杀野生动物保护物种多样性是必须的,但是禁养人工驯化了这么多年物种就得慎重其事!这影响了多少劳动人民的人力物力!


鸡彩人生


不会的,因为每当人类自身遭遇重大不幸时,都要找原因寻求根源然后实施报复或预防重演,当暂时找不到原凶又需要满足心理安慰时,做为高极动物的人类必定有出乎其它动物的意想不到的奇思妙想,所以找个背锅的发泄一下自己情绪使自已找回自尊就不难想象了。但为什么遭罪的偏偏是野生的而不是家养的呢?这个问题很有趣,因为聪明的人类要使自身利益最大化,只有杀关系不密切的动物才附合自身利益。人类始终是入侵者,保护野生动物只是个美丽的谎言。


分享到:


相關文章: