大鵬蛻變了。
我指的不是他的演技，而是他自我風格的成型和思想厚度的沉澱。最好的證據，就是我和朋友在觀影《大贏家》時，從高頻的爆笑到偶爾的撇嘴，到最後漸漸陷入沉思。
當然也要歸功於劇本設計的精巧，但這不是我今天要討論的重點。
這個劇本源自於日本，能夠被翻拍足以證明其優秀。它講述的是銀行和公安聯合舉行了一次防恐演習，男主角嚴謹被選中扮演劫匪，例行配合完成這場"公事"。
然而在每個人認為可以"隨便應付一下"的時候，卻被嚴謹格外的"嚴謹"整出了一場鬥智大戲。
整個故事從頭至尾，有很多值得思考談論的地方，比如社會特徵、家庭環境、人物心理等等，而我認為它最核心講的，應該是一個關於態度和堅持的故事。
看到主角堅持自我，最後拿下勝利的模樣，總結下來便是："認真到極致，你就贏了"。
聽著多簡單：極致=勝利！朗朗上口，振奮人心，大道理在溫馨的電影結局下顯得熠熠生輝。
只是，在通向極致的路上，我們會遇到什麼難題？我們應該如何解決？如果解決不了，我們又該如何堅持呢？
一、我們的難題——"沒有人會傻到搶銀行！""我這輩子也不會碰到這樣的事兒！"
實話說，像我們這樣的普通人，確實一輩子都很難捲入到一件新聞大事中：沒經歷過地震，沒有感染到新冠病毒，沒碰上過銀行搶劫，更沒被挾持當作人質……沒碰上這種極小概率事件，有慶幸也可能有"遺憾"。
我們會發現，當你認定事情不會發生在自己身上的時候，你就不會認真去做。也正是我們心中的那些想當然，讓我們對這些演習措施感到十分雞肋。
猶記得火災演習時，和同學邊說邊笑，隨著緩慢的人流在警笛聲中毫不緊迫的走出校門。那種走過場的心態，從小便有，根深蒂固。它伴隨著我們成長，遇事就會提醒自己：認真你就輸了。
想想可真有點難以置信，然而最可怕的並不是認真。
最可怕的是，你想認真去做件事兒，別人告訴你沒必要，然後你就放棄認真了。
在這個漫長的自我暗示中，我們掩蓋起了不合大流的夢想，以為這是空談；我們妥協於烏合來往的群眾，認為這就是真相。我們漸漸遺忘了自己想要成為的那個人，轉眼成為了別人想要你成為的那個人。
平凡人都容不得你有堅持，乖乖隨波逐流於烏合之眾就好。
二、該怎麼做——"當你置身其中，你是演還是不演？"
在《大贏家》中，嚴謹如此認真的執行著他的任務。面對超出預期的局面，人質們的心裡都在衡量一個度："我到底還該不該演下去？"
我們無數人也犯過許多次這樣的糾結。
記得抖音上很火的一個視頻：一個小學生被點名朗讀劉胡蘭的課文，本該是完成老師交代的任務便好，但是情之所至，讀著讀著居然哭出了聲。班上同學緊跟著一片大笑。
面對這些笑聲，這位用情至深的小同學不知以後會做什麼樣的選擇。是繼續做著聲情並茂的自己，還是掩蓋這份情感，泯然眾人矣？《大贏家》裡的人質們也一定感到為難糾結，世人眼中的"雞肋"，應不應該認真的去啃？
成年人的世界沒有對錯，只有利弊。你覺得丟臉了、為難了，沒有意義了，可以放棄；你覺得值得堅持，甚至為自己的堅持有所感動，那就去做，如此而已。
前者回歸平凡大眾，後者是苦是甜，他自己知。
平凡怎麼了，有人認為平凡挺好的，我覺得這沒說也沒錯。但如果你想繼續堅持自我，做自己認為對的事，那我希望你堅持。能不能成我不知道，但那一定很酷，不是麼？
三、如何堅持——"在精神病醫院裡，怎樣證明自己才是沒病的那個？"
電影中，從旁觀者的角度，我們的視線清爽明瞭：銀行職員只想著趕緊"送"錢給劫匪，連高舉雙手都不屑；警察也想著趕緊摁倒劫匪，收工回家……
每個人按部就班的工作，連思想都是按部就班的。只有男主角用最認真的態度，執行著這場演習，讓所有人對他的行為表示不明所以：這個人做事怎麼不對路子，腦子這是有病吧？
試想一下，還是在那個火災演習裡，大家都有說有笑的應付著。這時候突然有人喊："快跑啊，著火了。"那個人一定會被當成神經病吧。
但是當嚴謹成為最後的大贏家，以勝利者的姿態讓平凡人仰視時，我們才幡然醒悟：有病的或許不是他，是我們。
這讓我想到了一句話：一個人如果遵循他的內心去活著，要麼成為一個瘋子，要麼成為一個傳奇。
毫無疑問，嚴謹成了傳奇，中途哪怕有半點猶豫，他就會淪為笑柄。
當你啟動你的認真，並決定做到極致時，請不要對自己的初衷有任何動搖。儘管路上飽受質疑，甚至遭遇不公，但依然要做到堅持自己的認真。
因為一旦放棄，背後就是世人的嘲笑與非議，你的認真會被定義為錯誤，你的失敗會被總結成活該。在這條義無反顧的路上，唯一能夠證明自己的方法，就是堅持心中所想，勇敢面對，認真做到極致，你會因為如此堅定而獲得肯定，你會因為活出自我而無悔此生。
最後，在《大贏家》裡，在這個"自我"與"大流"的對弈中，如果你也曾攢緊拳頭、希望嚴謹能夠成為最後的大贏家，如果你也為這個執著的男人而熱血澎湃了……那就證明你內心的那個力量，並不曾消失。如果有機會，就讓它綻放，去堅持做自己認為對的事吧。
閱讀更多 培訓愛好者 的文章
