狂野女子
我是小心，与你分享。
其实关于这个问题，笔者觉得你应该着眼于自己的实际情况进行选择，不要盲目跟风。
就那笔者来说，自己喜欢历史，但是在从众思想的作祟下，笔者高中选择的是理科，但是无奈自己理解力不是很好，对于理科学习得不是很好。笔者大学的时候选择的是机械专业，而且因为高中成绩不怎么好，所以一直有一股气：一定要将成绩提升上去，然而这又是一场错误。
19年6月份，笔者大学毕业了，选择的是国企的售后工程师岗位，但是因为当时岗位员工招多了两个，所以调剂去了工业制品的对外销售岗位。
而现在，笔者正在做历史领域自媒体兼职。
从高中的理科、大学的机械、工作的对外贸易以及现在的历史领域自媒体，桩桩件件，相关性都不大。
现在笔者认为，自己当初就应该选择自己的兴趣爱好，选择文科；大学专业也应该选择自己的兴趣方向，因为工科读得确实要比文科累；工作也还有一些相关性；现在做历史领域自媒体也相对轻松一点。
曾几何时，笔者在选择理科还是文科的时候，也有许多人对我讲：一定要跟从自己的兴趣，不要盲目跟风！而当时入世未深的我，对这些言论充耳不闻，现在，笔者也将这一句话送给你，希望你能采纳。
世人都喜欢从众，但是从众是否代表自己的个人意志呢？最终长大了、静下心来，自己仍然会跟从自己的意志去选择人生道路，既然如此，为什么不早一点为自己将来规划呢？
心说历史
学校重视理科的原因是普遍所在的一个现象，并不单纯的某一所院校的的现象，之所以重视理科是因为在报考志愿选择大学的时候可选择的专业达到96%以上，所以才会重点去发展理科学科。
在高一的选科也就框定住你未来大学所选择的专业，国家之所以改革新高考选科是因为国家想大力发展素质教育，让学生不在因报志愿所选择的专业不对口造成复读及毕业就失业的情况。
所以，新高考选科从源头就选择出你的兴趣范围和你有能力主攻的学科方向，进而帮助你选择出大学专业。
建议:
1. 如果你有学习能力，总体成绩也不错可以把物理、化学、生物作为重点选择学科，也可以借助学校的重视能有一个好的发展
2. 根据兴趣选科，学校的重视是一方面，最主要的是3年以后你要选择大学专业，根据兴趣所选择出的专业能更大程度的让你选择出更符合你的专业，从而让你有能力去学，有精力去研究，进而圆满完成大学的学业。
选科非常重要，学校看似的重视实则要符合自己，单纯的想借助重点的学科去学习有可能会出现两种极端，要不很好，要不很坏。
新高考下的选科，不在像之前的文理分科，这个专业不想学还可以再剩下的理科类专业中做选择，而新高考的报考是需要看限选的一门限制你，就不能报考这一门专业。
从源头上把问题解决，让选科和选专业真正适合自己。
艺体升
关于文理分科的选择，我认为应遵守的原则是：一、以读哪一科自己更有把握考上理想的大学为首要原则。如果学校重理科而自己理科又很强，这当然好。但是，如果自己理科不强或者很差，那么选择理科可能连大学本科的门槛都够不上，那还谈什么理科读出来好就业呢？二、选科要有自己初步的职业规划，如果想今后从事文字文案或法律艺术之类，可选文科；如果今后想当工程师或码农之类，可选择理科。当然职业规划说到底还是要与自己的文理科实力相匹配。举一个例子，我一个同事，夫妻两人都是老师，教书都很厉害，他们的孩子当时就读省内数一数二的高中，也是理科非常强的学校，于是两人为儿子选择理科，而他们的儿子文科非常有优势，儿子本人也想读文科，可是拗不过父母的坚持，分科时读了理科，读到高二时就读不下去了，最后读的高职，同事们都觉得太可惜了。
百姓子弟的学业与职业
当年高一我理科强，结果分班选了还有一门还没有及格的文科。最后考了个211。江苏考生本一。我们这习惯将一本二本三本说成本一本二本三。那时候文理数学试卷一样，总分150分，考了138分，比平时低。。。
在选择分班的时候，自己给出了两份方案，一号方案，各科月考成绩扣除一个最高，一个最低，取平均分。算出来，理科平均分比文科高了许多。
二号方案，结合自身条件，耐力，懒散程度。发现自己比较懒。
最终选择文科。
所以选择上要根据自身情况实事求是。还有一点文科很难高分。
何处藏锋芒
要不要学物理，这首先要评估一下你的基本情况。第一，你初中物理学的怎么样？第二，你的数学掌握的怎么样（或者你的学习能力怎么样）？第三，你的想要的未来是怎么样的？
第一个问题只是为了检验一下你的兴趣。成绩好坏并不重要，重要的是你对物理有没有兴趣，是不是你想要的菜。我觉得至少要对物理不反感，后面才可以考虑选择学习物理。
第二个问题是物理检验你的逻辑能力，数学本质上是一门逻辑思维的语言课。这个以现在学校学习的情况很难做到客观评估，你可以不必有这方面的担忧。数理逻辑什么时候都是应该掌握的，学习能力很重要。这些都要你一直不断努力去学习和思考的。
第三个问题可能是最重要的，你到底想要什么呢？可能这个问题对任何人都很难回答，因为每个人都有一定程度上的局限性，很难可以想的那么长远。但是我还想说，每个人其实都是对自己的未来有一种判断的，这种判断会决定它的选择。这个问题你还是应该尽可能去思考一下。我也是高中才有了一些觉悟，知道自己要去追求什么，从而选择了自己后来的大学专业。
我听说了现在的一些关于高考的新模式，但是具体的还是不是很了解。我们以前是分文科理科，如果是这样，选择物理还是历史，这就是一个选择是读理科还是文科的事情。文理科没有好坏之分，依据自己的兴趣爱好、能力特长、高考成绩这三方面选择就好了。想强调一句：兴趣是最重要的，它是你的不竭动力，能带给你想要的成就。现在如果是什么3+3，我觉得这更是一件好事，是在原来分文理科基础之上的优化。例如我是理科生，其实高中时蛮不喜欢生物的，如果我可以换一门多好。我个人觉得最好的选择组合是物理、经济、历史，这样你将收益最大。
最后希望你能做出自己满意的决策。是选择物理还是选择历史，兴趣爱好最重要。学习没有男女之别，都要付出自己的努力！
科学大爆炸OS
孩子，建议参考自己实际情况。
1.综合评估自己各科实际情况及优势短板。
2.提升空间把握。如果理科非常吃力，建议文科。不要因大家的选择而左右自己的思考。如果相当，那就理科，理科提升空间大且比较快，如果学校又非常重视理科，那应该说资源上也占有优势。
3.自己未来的计划，打算。比方说：专业，学校。
无论文科理科，已经是高中快成年了，所以需要学会独立思考的能力，加油！
芳姐聊亲子
对于选择文科理科，不在于学校重视什么，而在于你自己喜欢什么，你的优势是什么，你有自己的梦想吗？理科是是一个综合性的学科，原来有一句“学好数理化，走遍天下都不怕”，是说理科的普遍性和自然科学性，但文科也有其魅力所在，自己根据自己的实际情况和准备发展的方向选择。假如你的数理化学的可以，单独喜欢文学之类，那还是选择理工科，诗词大会冠军、才女武亦殊学的就是理科，必竟理科专业选择和以后就业选择路比较宽，但你的物理化学确实拿不出手，学习也困难，地理历史为强项，那选择文科就比较好，首先要考个好的大学吗。
如果自己特别喜欢文科，家里父母也支持，那就没必要纠结他人的看法，只要选择了，自己也为此付出努力，我们就不遗憾。学科选择的确重要，但我们为此付出的行动更重要，三百六十行，行行出状元，加油吧！
我的意见能给你帮助，谢谢。
守护孤独LYH2008
简单和你说吧，我以前是凭着兴趣选的，兴趣是第一导师，如果文理你成绩都好，也不懂对哪个有兴趣的话，就选理吧，毕竟学校也是重理科，加上上大学的时候，你会发现理科的选择专业更广！当然，文科也有其优势，但是换我的话，我会选理！以后研究技术！
常客的auto1
这个问题，题主要根据自己的实际情况出发，不能人云亦云，认真分析自身情况。
如果你理科是强项，特别是数理化，那么你就直接报理科，这也正好和学校的做法吻合。
如果你文科是强项，地史政最拿手，那就不必理会学校的做法，选择文科，发挥自己的优势，以便在高考时取得理想成绩。
苦尽便会山花烂漫
分文理科是大势所趋，但是学校重视文理哪方面并不代表你就选择什么方面的，我们所选的是为自己未来的人生道路着想的，根据自己的学科所擅长选择的，本着对自己负责的原则，学校重视理科，只能说学校在这方面想让走出更多的好大学选择更加优秀的教师但并不意味着文科都不管不问，他也需要注重自己的生源的，所以学校重视哪个领域并不代表你的选择就是它，你得根据自己的情况去选择
