雒梁
美国新冠疫情越演越烈，开始时期应对不力的老特不但没有被美国民众强烈反对，竟然还获得更多支持。 这种反常现象确实难以理解。 是假消息还是其他原因？ 如果假消息就不用任何解释了。 如果是真的，那么只能深入分析美国民众的心理想法了！
从正确应对疫情方面讲，疫病困难面前讲究团结一致，共同应对。 美国人不傻。 还搞扯皮骂老特影响应对，只能让事情越来越糟。 即便老特开始有错应对疫情不利，但是困难面前不是追究分裂混乱的时候。
另外对疫情的反应，老美多数民众开始基本和老特差不多，都是不太在意。 都不愿意带口罩的呢！ ，所以骂老特等于骂自己。美国民众感觉老特和自己差不多，也就比较理解宽容老特的失误。 除非为喷而喷的喷子，只图嘴巴骂的爽，不图努力让事情往好方向发展。 如此更加团结一致的以老特为核心了吧！
以上是我能想到的原因。
文宇1239
调查率这件事，需要看，是哪个机构进行的调查，采取的是哪种方式的调查，以及调查时提出的是哪些问题。
不是所有的调查机构都秉承公平、正直、透明的，也不是所有的调查数据都能反映事实的，进行调查时，诱导性的问题，会让整个数据向调查机构想要的方向发展的。
据报道，根据民调机构的调查显示，白宫当家人的支持率油田44%上升到了49%，提高了整整5个百分点。
需要支持的是，这份调查是指对当前白宫总统“应对疫情采取的举措”的支持率，而不是对“白宫总统的支持率”，要知道对一个具体措施的支持和对这个人整体当家能力的支持，这是两个概念。
所以实际上这里已经偷换概念了。
实际上，这份调查是在3月中旬完成，也就是美国的疫情还没有突破1万规模的时候完成的，但是白宫在尽力的淡化疫情，有份数据是，白宫总统在3月的前两个周，就发表了33个有关美国疫情积极向好的称述，但从当前累积确诊病例已经达到了69000例之际，还有谁会相信美情况依然积极向好呢。
但在当时确诊病例没有突破一万的情况下，这种反复的淡化式的言论，会让人相信的。
而恰好调查是在19日之前，也就是美国累积确诊病例突破1万之前完成的，当时很多人自然支持其防疫举措了。
反过来，要是白宫当时的防疫举措真到位，当前美国的疫情会直逼7万的规模吗？
也就是说，当前，在去调查对白宫在3月中旬以及以前的防疫举措的支持率的话，又会有多高呢，又会有多少人认可呢？
所以这种支持率，实际上看看就可以了。
虎贲军huben
根据美国民调公司哈里斯见解与分析公司的民调数据显示，特朗普得到了2018年以来的最高支持率。有超过88%的共和党选民，57%的独立选民，41%的民主党选民认为美国总统特朗普和白宫采取了足够有力的措施来应对新冠肺炎疫情。同时盖洛普的民调显示，特朗普的支持率也提高到了49%。
有关特朗普的最新民调完全和事实是不相符的。美国国内已经对现任政府抗击疫情反应迟钝，工作滞后极为不满。多个州已经对美国白宫的抗议政策进行公开指责，现实中特朗普并没有民调宣扬的那么好。之所以出现这种离奇的现象，个人认为主要有几个原因。
首先，民调机构政治立场倾向于支持特朗普，民调结果当然就尽力会有利于特朗普。
两家民调机构发起对美国总统特朗普的民意调查，在一定程度上有选择性的对那些倾向于支持共和党的民众进行调查。甚至是民主党的支持者，也是对该党候选人并不感冒，选择支持特朗普。
其次，美国总统特朗普的整体国内外政策还是一如既往奉行美国有先，特朗普团队还在精心的布局下一届总统大选，各种各样的政绩依旧充斥在美国民众的心中。新冠肺炎疫情很大程度上是天灾，民众不会一勺烩的把责任推到特朗普身上。
再就是，美国政府抗疫不力，反应缓慢所造成的政治冲击效应还没有完全得以显现。换言之，应该让所谓的“子弹”再飞一会儿。特朗普团队在疫情中的滞后表现，美国民众有目共睹。尽管白宫一再淡化疫情影响，但是现如今应形势失控。总有无法给民众交待的那一刻，疫情严重是瞒不住的。到那时美国民众或许就该重新审视政府的抗疫反应和抗议举措了。到那时民调如何，可就是未知数了！
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
美国的新冠肺炎确诊。居高不下，每天都在翻倍的增加。为什么特老普他其实率还在猛增呢？因为美国就是一个流氓的国家，他们是死猪，不怕开水烫破罐破摔也不得好了，不倒也不打算好了。也就是摔到哪儿到哪儿？所以他们没有正能量。知识特朗普有作为而不作为的人们，都是一些个二流蓝蛋流氓。的行为。
森林之最699
西方人除信奉金钱决定一切\\外意识形态里也认同优胜劣汰的自然法则包括生命丶活下来的是精英`死去的是自然淘汰0另外特朗普的一切都是美国优先的口号是他的制胜法宝丶不管你信不信、多敉美国人听的受用o他每次做了错事都会一找个替罪羊或甩锅别人一然后会标榜自己、我爱美国爱美国人民丶我这样做都是为了羡国人的利益丶我薪金/一分錢不要丶我只想当一个为美国人服务的总统c美国人并不认为他在说慌丶认为他是无私奉献丶心直口快的总统o你看下世界历史:了解下当年希特勒的作为和说法和当時德国人的心态就明白个中理由c
晶玉6
我想，这个仔细想想也比较容易理解，在我国看起来不可思议的事情，在美国却是很正常。反而，我们认为应该这么做的事，他们觉得搞笑！除了制度不同以外，最重要的是文化差异！
大家知道，中国自古以孝治国，以孝立身，因此，尽管病毒对年轻人的致死率很低，但是，为了不传给家人，中国年轻人大都会强制自己。而美国人则相反，他们似乎没有想过这些问题，思想相当自私，前段时间，英籍女婿事件，就可见他们的自私程度。
由此可见，经济问题比起病毒问题，对美国人来说，更加重要，亲人的生命似乎比不上他们的金钱和自由，他们也完全没有牺牲精神，甚至委屈一下自己的动力都没有。
从美国选票结构上来看，特朗普的选票主要集中在宽大的地区，那些地区由于人与人距离选，疫情并不严重，反而，民主党的票仓，像纽约等大城市，疫情严重。
由于美国人自私的性格，他们并不支持类似封城的措施，特别是年轻人，而老年人虽然惶惶不可终日，然而，选票太少，已经没有足够的话语权。
由此可见，美国总统的策略，其实是符合美国比较多的人心意的。尽管对于生命的漠视让人不耻，但并不影响他的票仓。
蜗牛学打字
对于这个"两高!现象岀自美国并不奇怪，这是美国式的资本主义社会的必然产物，畸形社会使人的思想，认识都不正常。在美国历史上特朗普应该说是个最不着调的总统，自私，我行我素，不按常理出牌。所谓自私就是一切都是"美国优先"，认为对美国不利的协议，条约，等等该撕毁的撕毁，该退群的退群。不合我意的不交费，或制裁。为了美国的利益，能抢的抢，能夺的夺，能盗的盗。尽管吃相难看，但必竟都是为了美国。至于说新冠传染者居高不下，美国百姓更不再乎，只要自己没有被感染就行，事不关己，高高挂起。美国这个社会也造就了人的冷漠。美国是靠战拿起家的，从建国到现在打了多少扬战争，美国前总统卡特说，美国两百多年的历史只有十六年没有打仗，死于战爭的人不计其数。战争使人没有了同情心，人与人之间没有关爱。从美国民众面对疫情抢购枪支弹药，其他国家是生活必需品。这是一个国家，一个民族，长期以来耳闻目睹形成的认知，疫情就是灾难，灾难可能会使社会大乱，准备好武器自卫。我们中华民族与西方截然不同，互相关爱，团结一致战胜灾难，也不抢购，社会秩序井然有序。西方国家是做不到的，面对灾难，首先是自保，不管别人的死活，精致利己主义，这是资本主义社会民众的典型的特征。当然，事情的结果也不是一成不变的，假如说，美国疫情象火山暴发不可收拾，美国民众大量死亡，经济受到致命的打击，后果是灾难性的，，，，，，。特朗普是要承担责任的，反对党不会放过他，美国民众也不会放过他。
杜宝金801
那是因为美国患病的人只是极少数，这对自由散漫惯了的大多数人来说，还没有害怕这个概念，何况，绝大多数美国人没有存钱的习惯，所以特朗普的一系列言论迎合了大多数人，其中最重要的一点是不封城，发展经济……但随着美国疫情的不断恶化，特朗普的支持率必定会下降，而且美国极有可能发生动乱。
一修yixiu4791
不到7万病例，占美国人口万分之二，极小的比例。如鲁迅说，人的悲欢并不相通。尤其是大部分美国普通人，只关心自己社区的事情。所以绝大多数人并没有感受到新冠的冲击。但是，特朗普说给每个人派1千美元的事，大家是切实受益的。他们眼中，美国太平盛世，还发钱，这么好的总统，必须支持。
仰望星空见字如晤
因为大多数美国人都是要钱不要命的家伙，特郎普把救经济放在救生命之上是随他们心愿的，或许这些人还抱有侥幸认为病不到他们身上，倒是沒钱更令他们感觉恐惧，谁叫美国都是一些家无隔夜粮的脱底棺材呢。
