煙臺民生

武漢封城後，意大利、西班牙、英法德美、俄羅斯都派飛機接回自己的僑民。

Head條麥樂米

看到有留學生家長稱孩子在英國讀小學，疫情期間非常危險，要求國家包機統一接孩子回家，首先我想不明白送孩子去英國讀小學的必要性，然後我不理解自己有本事送孩子去留學，為什麼要讓政府包機回國？這不是巨嬰心理嗎？我們的國家很強大，但主要應該是為了努力建設祖國的這14億人負責，而不是為你們的個人行為買單。疫情如此嚴重，國家已經蒙受損失，更不應該在這方面再耗費心力。

我們依然巨大的防疫壓力

新冠肺炎仍然是壓在我們全國人民頭上的一頂沉重的帽子，雖然我們本土的新增病例已經基本消滅，但目前的疫情正如鍾南山院士所說，出現了明顯的變化，輸入性病例的防控任務非常嚴峻，目前國內新增輸入性病例已經佔據了近一段時間增加病例的絕大多數。甚至輸入性病例的增長在3月11日到3月21日的10天就達到了216%。輸入病例的主力軍就是回國的華人華僑和海外留學生。平均每天的入境人數在12w，可以說給整個的疫情防控帶來了非常大的負擔。

我們的國家，以及幾個主要的入境口岸，檢驗檢疫的負擔可以說非常中，每一個入境的人都要進行必要的登記排查，有發熱的還要送醫進行病毒檢測，而且持續如此，壓力相當大。但因為個人原因，要求國家包機接回孩子？？這個要求明顯有點過了。送這麼小的孩子出國留學是你當家長的權利，也是你有這個能力。但既然有能力送，為什麼要讓國家包機接孩子們回國？這是什麼理論？

孩子包機回國的感染風險

我們知道，這次的家長主要是在應該讀小學的學生家長，而孩子們都是寄宿在英國的普通家庭裡。但英國政府最近在搞什麼群體免疫，也就是鼓勵病毒把英國國民感染一個遍，期望英國人自己產生抗體。這樣愚蠢的想法我都不想去一輪，只是孩子們所在的英國家庭很可能更容易被感染，而寄養在英國家庭的中國孩子也是如此。假設一架包機上有一個孩子被感染，而且登機的時候沒有顯露症狀，那麼一個飛機的孩子可能大多數都會被感染。雖然是假設，但在英國，這樣的可能性太大了。

作為讀小學的孩子們，如何讓孩子們做到配合個人防護都是一個難題，回國期間很可能出現看不不到位的地方，那為什麼家長不自己去接孩子回國呢？我們的疫情持續了這麼久，應該的疫情也持續了這麼久，那為什麼早不接回來，一直到局勢緊張了讓國家出錢統一包機回國？給英國人花的留學大價錢你不心疼，反而和自己祖國計較讓政府給你包機回國的事情？？

孩子是誰的誰去負責，又不是政府讓你去英國讀小學的，國家在這麼困難的時候同意疫區來的留學生我覺得做的已經夠多了，再讓他去包機接你的孩子，真的不妥。

我說精神

幾天前，來自杭州西湖社區的留學生拒絕接受隔離，防疫人員強行進入社區。 這位國際學生的父親直言不諱地說：他已經向各級領導致意！ 此後，西湖社區發佈了一份文件，承認該外國學生是未成年人，並且是不符合集中隔離的人之一。 後來，杭州對此事作出回應：誰同意承擔責任。

國際學生是否應該回家的問題在網上引起了激烈的爭論，但換句話說，外國正在爆發。 回國的學生沒有錯，但是一些回國者帶回了一些不良習慣。 人們不願意接受它。 如果國際學生根據當地法規返回中國隔離，我相信沒有人會反對。

“有15,000名小學生留在英國，有166名父母申請了中國政府的包機返回中國”

老實說，當這個消息傳來時，我感到震驚 出來。 為什麼國際學生需要返回中國？ 政府包機？ 事實證明，在核對數據之後，中國減少或停止了飛往歐美等國家的航班，以減少在國外進口病例的發生，並保護英國的防疫工作。

如果政府同意這一要求，父母將會提出無數的要求。 我國不是一個自由的“避難所”。 大學生可以在國外學習時瞭解，但是外國學生有一點我不瞭解。 我們的教育水平不夠高嗎？ 還是為您的孩子將來準備綠卡更好？ 因此，這是大多數網民不同意包機返回中國的原因之一。

網民：外國學生害怕流行病，我們不害怕嗎？

許多網民對此表示反對。 為什麼我們的政府包機要接您？ 您是否害怕這種流行病？ 實際上，從另一個角度來看，如果國際學生在流行期間進行大規模的人口流動，將導致流行進一步蔓延，變得無法控制。 目前，最好的辦法是不回中國，不響應當地政府的號召。 在家接種疫苗是最好的解決方案。

“人性醜陋，不能接受審查”

人們想要自由，因此在流行期間逃離。 所有這些的根源都在“自由”一詞中，誰對自己不一樣，但是誰能100％確定它不會被感染呢？ 流行病是“光明”的傳播和“黑暗中”的人性傳播。 對於那些需要“自由”的人，他們是自私的。

當我國流行到來時，僅我們的國內人民就認為經濟和生活發生了巨大變化。 這些所謂的海外學生可能很高興他們當時沒有回國，但是在中國的流行病改善之後，我想再次回到中國，並認為他是中國人。 他應該回到中國。

這就是所謂的“出國留學，沒有國內避難所”。

西域小夥講科學

有戶人家有個女兒到了出嫁的年齡，有兩家人前來求婚。東家的人長得醜但是家裡富裕，飯食吃得很好；西家的人長得很俊秀，就是飯食不好。

父母一時難以取捨，就徵求他女兒的意見。女兒說道：我想在東家吃飯，在西家住宿。

不要認為這只是《風俗通義》裡的一個故事，現實中絕對有“東食西宿”的美事，比“東食西宿”要更加精彩。那戶人家的女兒到東家去吃飯，還要東家包機去接她們吶！

只會索取的人是不會有任何付出的。一個人從別人那裡撈足了便宜，別人如果稍稍怠慢他們一點兒，就會覺得別人對不起他。就別指望他們會感恩圖報了！

坐享其成的人享受慣了，別想讓他們有任何的承擔，因為他們永遠不會知道什麼叫做責任。即使知道他們也不想承擔！

只是坐享其成也就罷了，那也可以美其名曰——懶。只知索取不知付出，那應該算作什麼？好逸惡勞，也行。

我們現在取得的初步成果，是那些冒著生命危險的醫務人員，是那些相應號召進行隔離的民眾，是大家齊心協力共同戰鬥得來的。

在這次與疫情戰鬥的過程中，很多醫務人員付出了自己的生命，沒有一個家庭要求把孩子轉移到安全地區。

很多學生還在等待開學，很多家長還想早日復工掙錢養育自己的孩子。但是大家還是依然沒有向國家提出任何要求。每個人都在為早日結束疫情做著努力。

在我們剛剛看到勝利曙光的時候，在我們的醫務人員剛剛能稍稍喘口氣的時候，卻有一些人向國家提出了包機接回英國的留學生。

那些留學生大多屬於未成年人，回來之後能進行集中隔離嗎？那些自小就送到英國的孩子們，能看懂我們的法規嗎？到時候會不會以聽不懂中國話來做搪塞。前面已經有了先例，後面的1.5萬人還會出現多少？

在我們無力承受第二次疫情的時候，居然還能提出如此要求。

這已經不是單純的“趨利避害”，已經不是單純的“東食西宿”，已經不是單純的“沒有擔當”了！

只能說他們的信念就是，“寧可我負天下人，不可天下人負我！”

寄暇學宮

什麼心態？具體要看情況。如果是中國家長提出，讓國家免費接回他們的孩子，當然不正常也不合理；但如果家長們願意出錢包飛機，只是讓國家出面行個方便，那就完全是正常心態。因為中國目前最安全，歐美國家疫情正普遍“氾濫成災”，處在爆發的上升階段。則人之常情，他們當然想讓孩子回到安全的地方。

加之越來越多的國家相互間禁航或大幅度削減航班數量，還有所在國學校普遍停課，導致部分學生無法繼續住在學校公寓。而到社會上租房，一箇中國人現在談何容易——由於特朗普改口把新冠病毒叫作“中國病毒”，美國等部分西方國家仇視華人華僑和留學生的情緒正在增長。這不，黎叔正在紐約的美籍華人同學剛剛不得不買了一把左輪手槍，準備自衛。（見圖）

所以，不難理解，很多中國學生目前在海外正處在非常困難的時刻，不僅僅是疫情本身在惡化，還包括人身安全也正在受到更大的威脅。這個時候，學生們能不想回國麼？然而航班停飛，轉機路漫漫且多國還正在限制和禁止中國人入境。所以，作為學生的家長想讓咱們自己的政府接孩子們回來有什麼不對麼？他們當中即使個別的或少部分可能想國家買單，但黎叔相信多數家長是願意且準備自己掏錢，湊堆讓孩子回國。

隨著疫情的不斷髮展，已看到《

所以，我們現在不要以為有些家長目前的心態就有多麼Low和自私。疫情在國外，尤其是在主要發達國家，同時也是我們留學生的主要目的地瞬息萬變，總趨勢是繼續嚴重惡化，則什麼樣的後續措施都可能會出現。

黎叔預測，就像武h當初封城時，多國派出包機接回本國的僑民那樣，這一場景有相當的可能會在海外重演，中國轉身變成了撤僑和撤留學生的一方。

角色變化很快。讓我們在祖國為正在海外苦熬的中國留學生祈禱！但願全世界早點戰勝新冠病毒。

人稱黎叔

筆者認為，這些留學生家長出於利己的心態，讓政府用包機將孩子接回國，說的更直白一點，這就是一種自私自利，不管他人安危的行為，他們的這一想法顯然就不符合實際；

要知道，海外國家當中有1000多萬華僑，如果因為這些人都擔心在海外被感染，全部都想回國的話，該如何撤橋呢？哪裡有那麼大的資源，在極短時間內將這1000多萬華僑接回國呢？這顯然就是一個不符合實際的想法；

截止到目前為止，海外已經有173個國家出現確診病例，海外國家當中已經有225929例確診患者，由此可見，海外的疫情已經處在大規模爆發期，在這樣的背景之下，確實出現了不少留學生家長希望政府動用包機將留學生接回國，就在前幾天，一位英國小留學生母親以未成年沒有自我保護能力為由，寫信要求政府用包機，接回在英國留學的15000名小學生；

實際上，我國在英國的留學生多達22萬人之多，其中，未成年中小學生多達1.5萬人之多，想要在最短時間內，將這些留學生全部接回國顯然是做不到的事情，試想一下，如果真的將這麼多小留學生接回國，那麼，這些人的防疫工作怎麼做呢？是進行居家隔離還是集中隔離呢？如果出現疫情大規模迴流又怎麼辦呢？這些孩子家長只顧及到愛子心切，卻沒考慮到他人安全，這不是自私自利又是什麼呢？實際上，這些留學生只要在所在國 能做到應有的自我防護，他們的安全是有保障的，如果大規模回國，反而會加大他們被感染的風險，完全就是一種得不償失的行為；

真想告訴這些孩子家長，愛子心切我們可以理解，但是，目前是特殊時期，請不要給國家添亂，畢竟，國內的疫情剛剛得到控制，如果他們的愛子心切，請他們自己趕赴孩子所在國家去照料，請不要去增加海外疫情 迴流國內事情，畢竟，全國14億人民為這場疫情已經付出了巨大的代價，國內的孩子們還在等著開學。

關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

為人父母者，為孩子著想，是天性，我們本不應去職責。但是非常時期，為了自己孩子的安全，將國內無數孩子的安全置於危險之下，是不是欠考慮？

很多家長，將自己的孩子很小就送往國外留學。這個本沒有什麼問題，不犯法，不違規，無人可以干涉他們的自由。

是的，他們希望自己的孩子接受更好的教育，沒問題。他們的潛意識已經認定，外國的教育環境比國內的教育環境要優質。這就是為什麼有小學生的家長在網絡上懟國內的網友，說他們仇富，說她們見不得自己的孩子接受更好的教育。

面對國外愈演愈烈的疫情，1.5萬小留學生滯留英國，166名家長聯名申請中國政府包機回國。

這個有點自私了。

每一個人都要為自己的行為承擔相應的後果。既然當時覺得外國的教育環境後，把孩子送到英國留學，那就要承擔去英國的後果，此次疫情就是要自己承擔的後果之一，憑什麼要國家來承擔這個責任，畢竟學費可沒有交給國家。

國家有責任保護每一箇中華人民共和國的工公民，但國家不是保姆。顯然這些小留學目前的處境，根本稱不上“危險”，自己在英國隔離不就好了，反而是回國路上感染的風險太大。

事實表明，那些所謂在國外接受過精英教育的人，素質未必就好，比如說美國回來的黎女士，以及那位澳大利亞回來的女士。

小鎮月明

在我國舉國上下眾志成城基本控制新冠疫情的情況下，國外的新冠疫情越來越嚴重，全球180多個國家出現新冠肺炎確診病例。21日海外累計確診病例超過22萬例，累計死亡近一萬例。

隨著海外新冠疫情越來越嚴重，而我國防控疫情的形勢越來越好，很多留學生的家長擔心自己的孩子的安危，想讓我國政府包機接自己孩子回國，所謂可憐天下父母心，這樣的心情是可以理解的，但是總體來說是自私自利不顧大局的行為。

因為英國政府提出“群體感染”的政策對付新冠病毒，不再對輕症和疑似患者進行核酸檢測，而且英國並沒有實行全面的封鎖隔離，導致新冠疫情迅速擴散，患者數量急劇增長，已經超過5000人。由於英國政府沒有采取有效防控疫情措施，所以在英國的留學生紛紛選擇回國避難，從倫敦飛上海的機票價格最高甚至達到十幾萬元一張。

這讓很多孩子留學英國的中國家庭憂心忡忡，一位留學英國的小學生媽媽於是提出 讓中國政府用包機接回英國留學的小學生回家，引起輿論關注。 據說已有160多個家庭在這份申請書上簽字，他們集體向中國外交部以及駐英大使館發送了一份《關於對滯留在英國未成年中國小留學生開展領事保護的申請》。

這些小留學生家長以未成年沒有自我保護能力為由要求國家包機接回自己的孩子。想當初，疫情沒有爆發之時，這些有錢人花大錢送孩子出國留學，他們怎麼就放心讓這些未成年孩子出國了，把錢送給英國人賺，卻讓政府包機佔國家便宜，無疑是自私自利損人利己的行為。

目前在英國的華人近40萬，僅留學生就是22萬，其中未成年的小留學生超過1.5萬人。平時這些有錢人把孩子送出國留學很有面子，很風光，再混一個英國國籍光宗耀祖，甚至把國內財產轉移到英國。現在國外疫情迅速蔓延，這讓他們開始擔心孩子在國外可能會被傳染，而讓政府包機既省事又安全而且可以節省十幾萬機票錢，這是他們的如意算盤 。

但一旦開了這樣中國政府包機接英國小留學生的先例，英國以及其他各國的我國留學生甚至華人華僑都會以此為由要求政府包機把他們接回國內，不僅為給政府帶來很大的壓力與負擔，更重要的是在回國回家的漫長旅途中很容易傳染與被傳染新冠病毒，破壞我國來之不易的抗疫局面，一旦內地新冠病毒死灰復燃，我國抗擊新冠疫情的巨大努力有可能付之東流。

厚德載物49847

大家好，我是歷史領域優質創作者，喜歡我的回答可以點擊一波關注。

國內疫情已經基本得到了控制，而國外疫情的發展卻越來越嚴重。這時候最揪心的除了那些疫情暴發區的國民外，就是孩子在國外上學的家長了吧。可憐天下父母心，更何況子女所在的地方爆發了嚴重的疫情，政府的防疫措施有些還不靠譜。

關於國外留學生家長想讓政府包機回國，這種心情是可以理解的。在疫情在國外爆發的前期，這些國家的人民都普遍有一種仇視中國人的心理，甚至對華人的襲擊事件也時有發生。社會環境對留學生不利，家長當然也擔心。其次，現在各個國家的防疫政策都不盡相同，以英國為代表的“群體免疫方案”更是讓人心驚膽戰。這種方案一但真正被貫徹落實，國外留學生的患病風險就會增加，生命安全受到威脅。從這兩方面看，家長為出國在外的留學生擔憂而請求政府包機回國是人之常情，飽含著父母對子女濃濃的關切。

但同時，我們也應注意到，這種請求是十分不合時宜的。雖然我國國內疫情已經度過高峰期，但是境外輸入的隱患仍然存在，我們依舊不能掉以輕心。外國疫情初露痕跡乃至疫情爆發，大多數國家的防疫與檢測措施都不是很完善，甚至還有國家存在瞞報、隱藏數據的現象，在這種寬鬆的環境下，留學生本身的身體健康狀況就可能會受到影響。要求政府包機回國，置個人健康和國家安全於不顧，不得不說是十分狹隘的思想。

再者說，就算是所有的防疫措施都做到了最好，如果那1.5萬小留學生真的要包機回國，要乘坐商務機的話會不會是過度佔用公共資源呢？真的把他們接了回來，那湖北武漢地區的學生是不是也有權利請求包機去往疫情較輕的地區呢？無論對誰，這都不是一件公平的事。

北京市疾控中心提醒，如非十分必須，境外留學生應暫停回國，也不要去有疫情的國家和地區。特殊時期特殊對待，在疫情面前所有的親情都應該讓路。國外留學生還是要持續關注當地的疫情變化，做好個人防護，不要進行國際長途旅行。提前囤好物資，少出門，必要時可以聯繫中國駐當地使領館尋求幫助。我們希望全球人民可以共同戰勝這次疫情，等到烏雲散去，與家人團聚時的笑臉也會更加開心。

以上就是我回答的內容，歡迎在評論區積極發言。

大演國際

有錢任性唄。

關鍵字: 英法德 包機 封城後