__满脸阴霾
第一点大概是没看屠宰过程吧。现在的肉都是处理好的，有些甚至都是包装的十分精美。
我家是农村的，以前养过猪，小学的时候，具体记不清了，但还记得那是目睹了杀猪的现场，尼玛，血淋淋的，一刀从喉咙捅下去，血就飙出来了，那个时候还小，不懂什么生啊死啊，但也许是因为阴影，那头猪杀了后，一口都没吃，连续吃了好几年的素，才慢慢好起来。
第二点也许是因为下意识。
人类会对可爱的东西施以同情，就比如说猫猫狗狗之类的，这些虽然也有人吃，但是少数，大多数人都是下意识认为这些是宠物，不是食物，而猪、牛、鱼、鸡之类的，从古至今，人类都是把它们当作食物来饲养的，所以比起尸体这个称谓，食物更能体现他们的定位。
尸体，大多数人第一个想法是，哪个人死了？而不是哪个动物。
如果有一天，有哪个碎尸狂把人类的躯体搅碎，在混在其他动物的肉末里，应该没有一个人回去怀疑，肯定是高高兴兴的吃掉，因为是下意识的以为这是食物，而不是尸体。
所以有两点，一点是因为没有亲自看见其残忍，第二点是因为从小的认知。
最重要的一点是……
你能拒绝得了这些的？
♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪
管它是不是尸体，吃了再说！
湘竹清风
记得小时候总是爱吃肉。却总是吃不胖那种。每次父母都说吃肉，吃的是铁，总是长不胖。那个时候没有说什么残忍齿动物尸体的概念以为这只是人生法则。弱肉强食，这就是至高无上的生存法则。直到后来12岁生日那年，家里买了一头猪，因为要请客吃饭。亲眼看到。捅在脖子上。然后血直流，随后烧开水，刮毛，剁成一块儿，一块儿。因为人都是身体是有构造的。头，脚，胳膊，肋骨，胸，脸。这些动物都有。包括内脏。那个时候为了那头猪伤心了好久。现在想想，其实真的没什么。我们这么多年已经习惯了。现在可以说。从中国自古以来，我们就习惯了这种至高法则。就是有的时候可能会不忍心。好在现在买东西都是别人来处理自己，少量添麻烦。如果我觉得，想家里吃这些动物需要自己处理的话。总是会不忍心。就像女性怀了孕之后。看到一些小动物。小兔子之类的。他们总会不忍心？但是没办法，这就是人生的法则。弱肉强食，适者生存。五胡乱华期间他要吃人了，这不就更恐怖了？所以有的时候，我们。真的没必要说这些。因为很多事情不是我们能决定的。就好比让我一个肉食主义者吃素。却觉得不可能了。我能做到的只是，多放葱姜蒜，还得吃两大碗。
叫我子凡君
其实楼主提出的是一个哲学问题，大家没仔细思考！人类目前自称高级动物，注意，再高级还是动物！还没有跳出自然生存的法则。物理意义来说，我们的确吃的都是尸体，只不过屠杀的方法相对文明。下一步，应该是让动物愉快的生长，开心的死亡。随着技术和文明的进步，终有一天我们会自己制造食物，而不是屠杀生灵获取食物。那个时候，我们才算脱离了动物属性，变成真正的智慧生物。
Rose222680306
因为真香！
铁哥炖
这是个无知的问题，或许不知者不怪吧！首先我们吃的肉类是食物，要经过烹调煮熟才能进入人们的口中，并且这肉类是专门宰杀放了血的，而尸体却有别于这肉类，因为这不是食物，既然是尸体，无非是因病或意外死亡的生物（包括人类）
星光永动
那是把你撑的，才恶心！猪肉一劲涨价，叫你吃不起，你就不恶心了！兵荒马乱灾荒年代，易子而食，连死人肉都吃了，看你恶心不恶心？！
用户121956007356
素食如果只是生活方式，无可厚非。但素食者如果拼命要将素食推广到全社会，那就是极端。
如果没有肉类蛋白，人类恐怕到现在还在树上晃悠。肉食和素食一样，只是人类获取生存养分的途径。我坚决反对滥捕野生动物，因为今天的畜牧和养殖业已经提供了足够的肉食给我们的餐桌，完全没必要去打搅野生动物。但是，那些不分青红皂白到处推销甚至强迫别人素食的人却是令人生厌的伪君子！
如果，在战乱地区，有人快要因为饥饿而死了，难道这时还要求他们分什么荤食素食？！前几天，英国有个女的，头脑发热去养兔场解救兔子。这种人其实比杀人犯更恶毒！兔子的繁殖能力是惊人的，对庄稼的破坏能力也是惊人的。我住的地方门口有一排行道树，去年还长得郁郁葱葱。可冬天有一只野兔，因为没有东西吃，把每棵树的树干都啃掉一圈皮。今年这些树全都死光了！你能想象如果这是贫穷地区一家农民赖以生存的庄稼吗？那它啃掉的就不是树了，很可能是一个孩子的口粮，甚至是一家人的命！养兔场繁殖兔子自然有它的用途，只要不是虐杀，真的谈不上残不残忍。
所以素食没关系，为了健康，美容，或者宗教修行，都可以。但你要是向别人推广，你就是矫情了。真正的爱不是不吃肉，而是懂得平衡，懂得节俭，懂得敬畏自然！
用户7249456299495
人是猴子进化成的！
最起码还是比较有信服力的！
对吧？
那我们看看我们的祖先，吃的都是什么呢？
野果，腐尸，小虫，小型野兽，残尸，鱼。。
再看看古代人吃的什么呢：肉，果子！
再看看后面吃的什么呢：大米，小米，黄米，麦子，大豆，红薯，肉，鱼，蛋
饿的时候吃什么呢：土，树根，糟糠，
以什么为贵呢？
肉，后面禽类为贵，也是肉。。还有冬天的蔬菜。。
当然，这是中国，国外更简单了，基本就是吃肉！
一方面，粮食不够吃，而且经常打仗，毁坏粮食。。所以肉，是很大的能量来源！
更别说，在更早的时期了，虽然会种植粮食，但是主要食物来源是吃肉！
最开心的大概就是很早就吃熟食吧！
而且烹饪上也有很悠久的历史！
比大部分国家要好很多。。
作为杂食动物，也是能够活到现在的最重要的原因！
有多少食肉动物和食草动物，因为天灾而灭亡！
如果我们只吃草，陨石撞地球和冰河期我们应该已经灭亡了！
如果只吃肉，我们也该灭亡了，因为太弱！
一份生肉，你可能会觉得恶心，但是热腾腾的肉块，散发着香味，你会觉得恶心吗？
物竞天择，适者生存！
需要感谢现在我们是地球霸主！吃什么都能活下去！
其实我们没必要争论什么，如果我们还在饿肚子，不吃肉的迟早被淘汰！
可现在我们吃素，吃肉都能过下去！
有什么可以争论的呢？
反正都是弱肉强食。。
领众教育路老师
主要是“认同感”造成的。你始终认为吃了它不恶心。时间长了就觉得不恶心。修行的人认为众生平等，这些动物的尸体和人的尸体没有什么分别 所以不能吃。认同了这一想法，吃会恶心，呕吐。
实践也验证了是这样的。
再举个例子，可以加深对“认同感”的认识和理解。
有时出去吃饭，四人从一个盘里捞面条。其中一人恶作剧说，我吃了一个苍蝇。这时敏感得的人，当真了 “认同”了他的说法。会出现“反胃”感觉，想吐。
所以，思想上认同一件事，身体会做出反应。属心理学范畴。
剑雨1358
如果没有读过佛经的人，一般都觉得肉的很美味的，吃的也很香，因为这是从小到大，人们都这么认为的，因为几乎都认为肉就是人的食物。但是当接触佛经后，会越来越不喜欢吃肉，也会自觉的不想在吃那些肉食，因为肉食本来就都是动物的尸体，他们也是有感官的，被屠杀时候也一样会疼痛，会痛苦，只是他们不会说话。所以学佛人越来越慈悲，就不像在食肉食了。
