負“債”奔跑:弘陽地產2019年的AB面成績單


負“債”奔跑:弘陽地產2019年的AB面成績單

一邊勇猛拿地,一邊大舉借債,這樣的玩法在近兩年房地產行業中已瀕臨結束,尤其在2019下半年的最嚴融資監管下,大多數房企選擇了更加穩健、理性的戰略擴張腳步。

然而,2019年大規模發債的房企裡,有一家頗為引人關注和擔憂的,這就是弘陽地產。

3月25日晚間,弘陽地產發佈2019年企業年報。在一片欣欣向榮的財報數字裡,這家不諱言“高週轉”的卻深陷維權質量門裡的企業,2019年在急速狂奔的路上也欠下了一筆筆的“債”。

負“債”奔跑:弘陽地產2019年的AB面成績單

A面:業績上漲;B面:盈利能力下降

弘陽集團創立於1996年,是一家以實業為本的綜合類產業集團,從江蘇起家,目前已進軍全國30多個城市,主營業務涵蓋商業運營、地產開發、物業服務等行業和領域,旗下弘陽地產(1996.HK) 2018年在香港主板上市。

在2017年,尚名不見經傳的弘陽地產突然走上了一條快車道。2017年,弘陽地產董事長曾煥沙提出“2020戰略”,表示要在2018年實現500億銷售額,2020年完成千億目標。

這也意味著,短短2年,弘陽地產要從不到200億元級別大躍進到千億規模,弘陽地產勢必大舉拿地和承受不小的銷售壓力。

日前發佈的2019年年報顯示,公司全年實現銷售額651.5億元,同比增長37.6%,全年的銷售目標是600億元,達成。

然而,在快速成長的同時,弘陽地產債務壓力近年來也更加水漲船高,盈利水平卻在顯著降低。

銷售額快速增長的弘陽地產,盈利能力卻有所下降。財報顯示,弘陽地產2019年毛利率25.1%,而去年同期為28.87%。

A面:轉型佈局全國;B面:融資成本激增,債務壓力居高

歷年年報顯示,弘陽地產2015年-2018年總負債分別為:210.95億元、244.31億元、328.68億元、540.72億元,四年增長了156%。截至2018年末,弘陽地產有息負債從2017年的116億元漲至219億元,增長88.8%。

而在2019年,集團的淨負債率達到70.4%,而2018年則約為68.3%。集團負債資產比率高達81.1%,而2018年則為79.6%。

負債高壓之下,弘陽自然需要頻繁高息發債“補血”。弘陽在2019年已多次發行美元票據,用於現有債務再融資及一般企業用途。其債券票面利率在近兩年持續處於行業高位。

2019年,銀保監還針對部分房地產信託業務增速過快、增量過大的信託公司,開展約談警示。“以債養債”的舉措戛然而止。

其中,以“黑馬”姿態出現在眾人視野中的弘陽地產“跌的最慘”,短期內償還百億債務更是“火燒眉毛”。

財報顯示,融資成本及財務指標方面,2019年,弘陽地產支銷的融資成本約為人民幣6.34億元,同比增加27.0%。

另外,自2018年7月上市以來,弘陽地產還未來得及消化囤積土地,負債率和現金流問題就接踵而至。眼下2020年這個中小型房企的關鍵節點,為了“千億目標”,弘陽不得不撐著肚子繼續囤積土地。

據財報顯示,2019年,弘陽地產共取地57塊,新進濟南、青島、西安、長沙、溫州、鄭州等17個城市。至2019年12月底,總土儲達1693.2萬平米,其中81%位於一二線城市,土儲同比增長29.4%。

其中,上半年拿地就高達36幅,耗資274.37億元,已超過2018年全年拿地金額。

如此看來,上市才一年“吃撐了”的弘陽急需一顆“健胃消食片”。然而,舉債拿地的紅利期已經過去,被波及的弘陽地產根本“沒錢買藥”。

這家立志要衝千億規模的房企,處境似乎不如年報顯示的那麼美妙。

A面:高週轉模式發展;B面:深陷“質量門”屢遭維權

以“以誠築家,夢想生活服務商”為宣傳口號的弘陽地產,在2019年多地項目卻因涉嫌“虛假宣傳”等遭遇業主維權。

在最需要銷售回款的艱難時刻,弘陽地產開發的項目接連出事,也讓其從產品品質到品牌服務都遭受質疑。


負“債”奔跑:弘陽地產2019年的AB面成績單

(弘陽山卿項目業主維權圖片,圖片源於網絡)

近兩年裡,弘陽因無證施工、違建等問題數次被處罰:據媒體報道,2018年8月1日,弘陽子公司蘇州輝耀弘陽置業因違建被蘇州市規劃局處以1.2萬元罰款;次月,弘陽禹洲時光春曉項目因無證開工被監管部門處以3.386萬元罰款;10月,弘陽子公司南京銳晟房地產項目再次因無證施工被處以4.9971萬元罰款。三月連續三次違建行為,弘陽可謂屢教不改。

此外,弘陽還深陷維權風波。據不完全統計,從2014至今,針對弘陽樓盤的維權內容從學區問題到違規銷售、擅自建立變電站、質量問題等五花八門,數量很多。

弘陽地產在消費者中口碑急速降低的深層原因與其“高週轉”模式分不開關係。

其實,房企高週轉模式本身並無對錯,但在速度至上的壓力下,為追求高週轉而壓縮週期、違法施工是造成安全事故和項目質量隱患的一大原因。在缺乏監管或者監管失效的情況下,開發商將執行高週轉的壓力轉向施工方、承包方也就造成了事故和質量隱患。

從弘陽地產無證施工、質量不達標等情況能明顯看出,其存在很明顯的粗放經營模式。過於強調“高週轉”,直接地造成了建設方面過於冒進的做法。

焦點點評:

正如弘陽地產集團總裁蔣達強在2019年初動員講話中所說的:“新的一年,我們要從奮鬥到艱苦奮鬥。”

這一年,外圍政策收緊,內部債務承壓,向千億夢想急速奔跑的弘陽地產,在努力加速向前的同時,肩上的擔子看上去有點重,公司負債方面正在釋放危險的信號。

無論業主維權還是粗放經營模式,可以看出,在業績面前,弘陽也不斷為其負面買單。對於上市一年多的弘陽地產,若想更上一層樓,需要平衡和學習的還有很多。


分享到:


相關文章: