为什么有些史学家、作家说“明朝是最‘不堪’的一个朝代”?

平野宿YHW


这是对明朝固有的偏见,清朝修明史有意丑化,建国后为打击国民党特务的舆论借用明朝的厂位说事,把明朝刻画成黑暗专制民不聊生的形象。

相反,随着对明朝了解越来越多,明朝的形象与宣传的截然相反,可以说晚明是最接近近代的,思想文化大迸发,商品经济繁荣。

郑和下西洋,万国来朝,永乐大典,紫禁城,四大名著中的三部,西游记水浒传三国演义,三言二拍,徐霞客游记,金瓶梅,本草纲目,天工开物,农政全书等等,王阳明心学思想强调人的个性,徐光启李之藻翻译西方自然科学巨著,这一切无不说明晚明的发达。


可惜政府控制力太弱,东南地主文官集团报团求利益,收不上商矿税,只能压迫贫民,加上土地兼并流民四起,天灾人祸内忧外患,灭亡了。清朝建立后全面销毁明朝的进步思想文化,剃发易服,文字狱,奴化国民,对百姓控制极强,即使是清末太平天国等农民起义风起云涌,帝国主义百般蹂躏,清政府照样能搜刮巨额白银赔偿,供八旗子弟享乐。

对明朝感兴趣的可看杜车别的《明朝是被谁干掉的》,结合史实及浩瀚文献的研究,全面细致的给你展现了真实的晚明


沐九评论


大家好,我是诗涵果果解史。

明朝是汉人统治的最后一个封建王朝,前身是推翻元朝暴政的民间起义军,在太祖朱元璋和陈友谅争夺最终归属的战斗中胜出,建立了大明王朝,定都应天府,在成祖时迁都北京,历任16位皇帝,政权更迭276年!

明朝在一定程度上促进了经济的发展,保留了文化的传承,在政治和外交上,也做到了前无古人的地步,天子守国门,君王死社稷!那么,为何还有很多人说明朝是最不堪的一个朝代呢?

明朝在太祖成祖时期,国力强盛,将元朝余孽重新建立的北元政权彻底击败,多次深入漠北草原对蒙古游牧进行驱赶和震慑,后来迁都北京,让明朝皇帝始终处在前线,安定民心!拥有如此强硬态度的明朝怎么还是被后代史学家,作家批判,原因在于随后的明朝皇帝和明朝制度!

一、明朝的昏庸皇帝

终大明一朝,出现了一个很奇怪的事情,就是前辈勤勤恳恳的创业,子孙肆无忌惮的败家,这个现象一直持续到明朝灭亡!

1.明英宗朱祁镇

朱祁镇是明朝的第六位皇帝,宠信奸逆,志大才疏。朱祁镇曾听信太监王振的怂恿,在准备不足的情况下冒险亲征北方瓦剌也先部落,结果在土木堡兵败被俘,做了俘虏皇帝。幸而后来于谦战败也先,也先才被迫把朱祁镇送回。谁知昏君朱祁镇复位后,却恩将仇报地把于谦给杀了。

2.明神宗朱翊钧

朱翊钧是明朝在位时间最长的皇帝,让人印象深刻的就是他的懒!朱翊钧在位48年,其中有30年不理朝政,不上朝不接见大臣,对奏折留中不发,不批示不驳回,首辅朱赓在内阁坐了三年,没有见过万历皇帝,官员辞职,不批准不挽留,大多自行离去,可以说朱翊钧的不作为已经懒到了骨子里!

二、明朝的无能奸臣

1.严嵩

严嵩专权跋扈,主持朝政长达20年,为官专擅媚上,窃权罔利,并大力排除异已,还吞没军饷,废弛边防,招权纳贿,可以说所有奸臣该有的他都有,没有的他也有!中国最大的奸臣之一!

2.刘瑾

明朝有名的奸臣宦官,横行张扬,借助皇帝的信任,勾结外戚,把控朝堂。大权在握,便引诱武宗沉溺于骄奢淫逸中,自己趁机专擅朝政,时人称他为“立皇帝”,武宗为"坐皇帝"。他排陷异己,朝中正直的大臣都受过他的迫害!

三、明朝的制度

1.军队的制度

明朝建国初期,为了维护中央高度集权,创新了军制,也就是卫所制,所有军人世代传承,屯田养家。但是在明朝中期,贵族圈地,豪绅侵占,就连军队的田地都被霸占收没,失去土地的将士纷纷逃离,军纪破败,军队战斗力降低和士兵数量急剧减少。

2.朝堂的制度

明朝并不禁言,尤其在朝堂上,对于士大夫阶层的无理,明朝皇帝多有忍让,这也让文官形成了党派之争,最出名的就是东林党争了!东林党争是指东林党,浙党,齐党,楚党等文人党派以及阉党之间的争权夺利,他们不在乎朝堂的兴衰,只在乎自己的党派的利益,朝堂乌烟瘴气,混乱不堪!

总结:明朝就算再有实力,也禁不住上述昏庸的皇帝,奸逆的大臣,腐烂的军事制度和拉帮结派的朝堂的侵蚀!明朝不乏贤明的君主和能干的朝臣,但留给后人的印象并不积极,反而让人愤怒和叹息!


诗涵果果解史


这是实话啊,没问题。军事上明朝对外被各种逗比刷人头抢地盘,吐鲁番汗国占哈密卫,缅甸抢占三宣六卫,瓦剌土木堡,鞑靼庚戍之变,河套地区让蒙古拿去一百多年,区区一个日本大内氏朝贡使团拿短刀就能在争贡之役暴打全副武装的明军,俘虏明军总兵,全身而退。一个字,弱。

经济上除了郑和下西洋赔本赚吆喝引来一群白眼狼拿土特产换几十倍价值的赏赐,隆庆开关那几十年开放一个港口对外贸易以外,毫无建树。一个字,穷。

顺道一提,明朝对内是挺狠的,在朝鲜立下先登平壤之功的戚家军,不仅战后被明朝赖账不发,还在蓟镇之变把戚家军诱骗到校场全部杀光,完事扣一个兵变的罪名。



奈卡德斯内克


别人文艺复兴别人大航海,明朝做了什么?


每天的投资理财课


明朝的建立,让人有一种“小人得志”,草鸡飞上枝头变了个假凤凰,根本上没有改变骨子里的小农意识。导致在权力最顶端的掌权者能力与地位不符,所以即使中间的重臣才能出众,能力超群也不能左右局势,胳膊拧不过皇帝这条大腿。再通俗一点就是连皇上都敢胡来,世间能够清净的了?可以说是不堪的一代王朝。


三石提史


许多人印象中:明朝是个尴尬的朝代,它没有秦朝一统山河、构筑万里长城的雄魄,没有汉朝“凡犯汉者、虽远必诛”的霸气,没有唐朝的包容大度云蒸霞蔚,没有宋朝风情万种、闪烁理性的光辉,没有元朝的赫赫武功、摧古拉朽霸气,甚至还没有落魄清朝的勤奋敬业:明朝是沉闷平庸无趣的。

其实明朝也是有亮点的:朱棣建都北京,促成了中国的版图和重心北移,设立奴尔干都司和贵州布政使司,稳固了东北和西南版图,开创海上“丝绸之路”杨国威万里,编制《永乐大典》比西方的百科全书早了300年。《本草纲目》问世对世界医学贡献巨大,成化丰彩、宣德青花、景泰蓝、瓷都景德镇是中国标签的浓墨重彩。

出于英雄历史观,历史学者们往往盯住有为的帝王,例如:秦始皇设郡县制、同文同轨同度量衡管理国家展现的才能,汉文景帝韬光养晦的谋略,汉武帝虽刚愎自用晚年确下《罪己诏》的“谦虚”,隋炀帝拼死开凿大运河的魄力、开创科举的智慧,唐太宗“以人为镜”“以史为镜”、“”水能载舟亦能覆舟”的警醒,宋太祖以仁治国的德行,忽必烈恩威并举《谅州会盟》收归西藏的壮举,康熙的开疆拓土雄心,雍正的呕心沥血励精图治等,(甚至还包括宋微宗、李后主的艺术天赋造诣),都值得津津乐道。

遗憾,明朝的皇帝们,堪称大政治家、大伟人、大文人的寥寥无几,《明朝那些事》,叙述了朱家皇帝们的种种怪癖,朱元璋堪称大帝,却杀光所有功臣,留下国患家仇;朱棣是伟岸大丈夫,却残忍活剐数千宫女;朱瞻基有德行,却背“蟋蟀皇帝”负名,以后的子孙们执政乏味可陈(甚至根本不理政),出格的太多,想来读者已耳熟能详,已用不着一一列举。

明朝是维持了中国300年统一的正统朝廷,延续传承了中华传统和古老文明,中国人素来讲正统,必须要正面肯定。对它的负面评价,应仅限于对朱元璋、朱棣的多数无为的子孙们。


分享到:


相關文章: