書友會
首先，歷史沒有假如，所有的偶然都是由必然的因素堆砌而成。
劉備再怎麼聽諸葛亮的，荊州丟掉已經是必然，這個不需要討論。
劉備和諸葛亮的分歧最具體的起點是關羽死亡。
此時，我們大可以認為，劉備並沒有被仇恨衝昏頭腦，而是有機會，有戰略地備戰東吳。
那麼我們該想的是，他為何要如此？
荊州一失，天下大勢重新排列。
曹魏佔幽州、冀州、青州、幷州、兗州、徐州、司州、涼州及豫州等九州之地。
東吳有三州，揚州、荊州和交州。
而劉備只有益州，
此時打天下的關張都死了，往外擴張的實力大大減小。
而荊州在劉備的統治下也算是對其好感不少，荊州的丟失，意味著劉備想北伐只能走漢中等地，道路崎嶇不說，糧草供應成了極大的問題。
他能不急，所以趁孫權立足未穩，還沒有徹底將荊州打造成鐵桶一般，現在攻取荊州絕對算得上一個機會。
可惜，劉皇叔自大，沒把陸遜放在心上，加上其半吊子兵法和不合天時的出兵時機，被陸遜一把大火給燒了個精光。
可以說，劉備的精銳大多數在一戰給打沒了。
不但如此，就連他老人家不久之後也給掛了。
就算此時聽了諸葛的沒去打孫權，戰略依舊北伐。
那麼我們可以看看，劉備此時已經60歲左右了，按照那時的壽命來算，孫權71，趙雲76死亡已經算是命長，劉備充其量還有十年可活！
而此時，他只有益州一地，不打荊州，就打曹操。
我們不用對比，此時曹魏人才多於蜀漢，而荊州人才也是多於蜀漢。
從地盤看，蜀漢最弱，從糧食，人口，礦產看，蜀漢最弱。
這麼發展下去，三家的勢力差距越來越大。
此時更沒有弱小諸侯讓他去吞併，去佔便宜，所以這三家的戰鬥都會是此消彼長的。
而蜀漢失敗後的打擊最大，恢復最難，
他經不起多次大敗，而其他兩方這方面要好的多。
所以，就算劉備聽諸葛的，也不能從根本上解決問題。
歷史三說
能 為關羽報仇損失百萬大軍奠定了他失敗的基礎
求學者z
如果劉備聽諸葛亮，是否可以中興大漢？
我個人認為劉備聽諸葛亮的話，中興蜀漢還是可以的，中興大漢那就算了，不是一個級別的。
劉備前半生顛沛流離英雄無用武之地，後三顧茅廬，諸葛亮的隆中對給劉備指明瞭前進的方向，一個得遇明主一個得遇賢臣 兩人也恨相遇太晚，自孔明出山，所提建議基本納諫，直到關羽大意失荊州，劉備未聽從諸葛亮諫言，攻打吳國以致大敗，蜀國元氣大傷，吳蜀聯盟徹底破裂，使勝利的天平傾向魏國。
如果劉備聽從諸葛亮的諫言，未攻打吳國，保存實力學習勾踐臥薪嚐膽，勵精圖治，化悲痛為力量，繼續聯吳攻打曹魏，打著為二弟報仇的旗幟，士氣可用哀兵必勝，吳國內心羞愧必然全力配合進攻，兩線進攻使魏國疲於應付。
劉備聽從諸葛亮之言便不會早死，在看人選拔人才方面，那不是諸葛亮能比的，就在臨死前說馬謖不可用，可見眼光獨到。這樣諸葛亮就不會給累死，他可以在他擅長的領域發揮更大的才能，使三國鼎立延長更多的時間，中興蜀漢。而因為綜合國力、人才儲備、生產力等等的不足是無法實現大漢的中興。
（圖片採用網絡）
