书友会
首先，历史没有假如，所有的偶然都是由必然的因素堆砌而成。
刘备再怎么听诸葛亮的，荆州丢掉已经是必然，这个不需要讨论。
刘备和诸葛亮的分歧最具体的起点是关羽死亡。
此时，我们大可以认为，刘备并没有被仇恨冲昏头脑，而是有机会，有战略地备战东吴。
那么我们该想的是，他为何要如此？
荆州一失，天下大势重新排列。
曹魏占幽州、冀州、青州、并州、兖州、徐州、司州、凉州及豫州等九州之地。
东吴有三州，扬州、荆州和交州。
而刘备只有益州，
此时打天下的关张都死了，往外扩张的实力大大减小。
而荆州在刘备的统治下也算是对其好感不少，荆州的丢失，意味着刘备想北伐只能走汉中等地，道路崎岖不说，粮草供应成了极大的问题。
他能不急，所以趁孙权立足未稳，还没有彻底将荆州打造成铁桶一般，现在攻取荆州绝对算得上一个机会。
可惜，刘皇叔自大，没把陆逊放在心上，加上其半吊子兵法和不合天时的出兵时机，被陆逊一把大火给烧了个精光。
可以说，刘备的精锐大多数在一战给打没了。
不但如此，就连他老人家不久之后也给挂了。
就算此时听了诸葛的没去打孙权，战略依旧北伐。
那么我们可以看看，刘备此时已经60岁左右了，按照那时的寿命来算，孙权71，赵云76死亡已经算是命长，刘备充其量还有十年可活！
而此时，他只有益州一地，不打荆州，就打曹操。
我们不用对比，此时曹魏人才多于蜀汉，而荆州人才也是多于蜀汉。
从地盘看，蜀汉最弱，从粮食，人口，矿产看，蜀汉最弱。
这么发展下去，三家的势力差距越来越大。
此时更没有弱小诸侯让他去吞并，去占便宜，所以这三家的战斗都会是此消彼长的。
而蜀汉失败后的打击最大，恢复最难，
他经不起多次大败，而其他两方这方面要好的多。
所以，就算刘备听诸葛的，也不能从根本上解决问题。
历史三说
能 为关羽报仇损失百万大军奠定了他失败的基础
求学者z
如果刘备听诸葛亮，是否可以中兴大汉？
我个人认为刘备听诸葛亮的话，中兴蜀汉还是可以的，中兴大汉那就算了，不是一个级别的。
刘备前半生颠沛流离英雄无用武之地，后三顾茅庐，诸葛亮的隆中对给刘备指明了前进的方向，一个得遇明主一个得遇贤臣 两人也恨相遇太晚，自孔明出山，所提建议基本纳谏，直到关羽大意失荆州，刘备未听从诸葛亮谏言，攻打吴国以致大败，蜀国元气大伤，吴蜀联盟彻底破裂，使胜利的天平倾向魏国。
如果刘备听从诸葛亮的谏言，未攻打吴国，保存实力学习勾践卧薪尝胆，励精图治，化悲痛为力量，继续联吴攻打曹魏，打着为二弟报仇的旗帜，士气可用哀兵必胜，吴国内心羞愧必然全力配合进攻，两线进攻使魏国疲于应付。
刘备听从诸葛亮之言便不会早死，在看人选拔人才方面，那不是诸葛亮能比的，就在临死前说马谡不可用，可见眼光独到。这样诸葛亮就不会给累死，他可以在他擅长的领域发挥更大的才能，使三国鼎立延长更多的时间，中兴蜀汉。而因为综合国力、人才储备、生产力等等的不足是无法实现大汉的中兴。
（图片采用网络）
