近日各新聞網站的熱搜被境外輸入確診病例佔領。
3月19日6時-18時，天津報告一例境外輸入確診病例；
3月21日0-24時，上海新增14例境外輸入病例；
3月25日9時至26日7時，內蒙古新增境外輸入病例12例，疑似病例2例；
3月26日遼寧市大連發現首例境外輸入確診病例；
截止到3月26日我國已有23個省份報告境外輸入病例。
外交部副部長羅照輝表示，目前中國境外輸入病例中90%的人持中國護照，這部分中40%
是留學生。
那究竟留學生是否有必要回國呢，大家的看法各不相同，主要有三種聲音。
第一種熱烈支持，這一類主要是留學生的親朋和父母。兒行千里母擔憂，更何況現在是跨山隔海，孩子在身邊總是會安心些。萬一不幸確診了，目前中國有世界上治療新冠最先進的技術和豐最富的經驗，在國內至少能得到有效治療。加之國外沒有采取強制措施防疫新冠，仍有市民不帶口罩穿梭於各類公共場所。這裡舉例英國政府推出的政策——“群體免疫”，這一政策基於達爾文的進化論“物競天擇適者生存”，指先讓足夠比例的人群對某種傳染病具有了免疫力，從而令這種病毒不能在人與人之間傳播。這種情況父母怎麼能不慌，留學生怎麼會不想趕快回國。
第二種則堅決反對，這部分人認為留學生在國外做好自我隔離，也可以有效降低感染風險，回國則需要長時間待在密閉的飛機裡以及多次的轉機，更易感染，不僅威脅自身安全而且回國後的14天隔離也給國家和許多工作人員增加負擔。加之前段時間爆出的個別留學生惡性事件，極大的增加了國人對留學生群體的負面看法，甚至有人將確診留學生回國稱為“千里送毒”，因此引起網路上激烈的討論。認為留學生在國外自我隔離更安全，這類看法確實很有道理，但言語不必如此嚴厲，誰也不願被疫情打擾。
第三種是沉默不參與。畢竟決定回不回國關係到自身安全，這些決定必須由留學生自己經過對身邊危險預估後再作出決定。
當我們不知該如何選擇時，不如多聽聽專家的意見。
中南山院士建議在全球疫情的背景下，為防止第二波高峰，保持現有的防疫措施，同時嚴格輸入。
外交部副部長羅照輝表示，理解留學生急於回國的想法，但希望留學生和家長權衡利弊，作出正確的選擇。當前形勢下，留在當地可以避免倉促回國引起交叉感染，或者因中轉國家邊控措施旅途受阻，也可避免後續學業簽證可能產生的問題，這也符合世衛組織的專業建議。
決定回來嚴格遵循流程，祖國大門為你敞開，
選擇不回來一定要保護好自己，祖國等你回來。
閱讀更多 留學之家 的文章
