近日各新闻网站的热搜被境外输入确诊病例占领。
3月19日6时-18时，天津报告一例境外输入确诊病例；
3月21日0-24时，上海新增14例境外输入病例；
3月25日9时至26日7时，内蒙古新增境外输入病例12例，疑似病例2例；
3月26日辽宁市大连发现首例境外输入确诊病例；
截止到3月26日我国已有23个省份报告境外输入病例。
外交部副部长罗照辉表示，目前中国境外输入病例中90%的人持中国护照，这部分中40%
是留学生。
那究竟留学生是否有必要回国呢，大家的看法各不相同，主要有三种声音。
第一种热烈支持，这一类主要是留学生的亲朋和父母。儿行千里母担忧，更何况现在是跨山隔海，孩子在身边总是会安心些。万一不幸确诊了，目前中国有世界上治疗新冠最先进的技术和丰最富的经验，在国内至少能得到有效治疗。加之国外没有采取强制措施防疫新冠，仍有市民不带口罩穿梭于各类公共场所。这里举例英国政府推出的政策——“群体免疫”，这一政策基于达尔文的进化论“物竞天择适者生存”，指先让足够比例的人群对某种传染病具有了免疫力，从而令这种病毒不能在人与人之间传播。这种情况父母怎么能不慌，留学生怎么会不想赶快回国。
第二种则坚决反对，这部分人认为留学生在国外做好自我隔离，也可以有效降低感染风险，回国则需要长时间待在密闭的飞机里以及多次的转机，更易感染，不仅威胁自身安全而且回国后的14天隔离也给国家和许多工作人员增加负担。加之前段时间爆出的个别留学生恶性事件，极大的增加了国人对留学生群体的负面看法，甚至有人将确诊留学生回国称为“千里送毒”，因此引起网路上激烈的讨论。认为留学生在国外自我隔离更安全，这类看法确实很有道理，但言语不必如此严厉，谁也不愿被疫情打扰。
第三种是沉默不参与。毕竟决定回不回国关系到自身安全，这些决定必须由留学生自己经过对身边危险预估后再作出决定。
当我们不知该如何选择时，不如多听听专家的意见。
中南山院士建议在全球疫情的背景下，为防止第二波高峰，保持现有的防疫措施，同时严格输入。
外交部副部长罗照辉表示，理解留学生急于回国的想法，但希望留学生和家长权衡利弊，作出正确的选择。当前形势下，留在当地可以避免仓促回国引起交叉感染，或者因中转国家边控措施旅途受阻，也可避免后续学业签证可能产生的问题，这也符合世卫组织的专业建议。
决定回来严格遵循流程，祖国大门为你敞开，
选择不回来一定要保护好自己，祖国等你回来。
閱讀更多 留學之家 的文章
