呆呆牟子

前言：左良玉，是明末著名的军事将领。李自成包围北京时，崇祯皇帝传诏左良玉，要求他进京勤王，他却按兵不动。等到北京城陷，崇祯死难，左良玉却痛哭不已，伤心欲绝；却又是一副忠臣模样。

所以说，左良玉是一个矛盾的历史人物。

左良玉画像

左良玉初期在辽东守边，在孙承宗麾下与清军作战，颇有勇力。后来被调往内地镇压农民起义。

明军在辽东与满清作战图

左良玉骁勇善战，在镇压农民军的战斗中，屡立战功，步步高升；逐渐成为一个兵力雄厚的军阀。

左良玉为人骄横跋扈，拥兵自重；对上司傲慢无礼。对总督熊文灿一点儿也看不起；对继任的总督杨嗣昌也阳奉阴违，不听调遣指挥。因为左良玉手握重兵，朝廷也拿他没办法。

在与农民军作战中，有一个奇怪的现象，令左良玉自己也很纳闷。那就是：左良玉出战，逢张必胜，逢闯必败。

左良玉曾经数次大败张献忠，连张献忠的妻妾军师都抓住了。穷途末路之际，无奈的张献忠派人送厚礼贿赂左良玉，劝他放自己一条生路，以便养寇自重。

但是，左良玉不能与李自成作战。逢李必败。1642年，左良玉与李自成在朱仙镇大战一场，结果是左良玉引以自豪的精锐亲兵死伤殆尽，自己狼狈逃到襄阳。很长时间以后，经过招集散兵游勇，扩充军队，才算恢复了元气。但是自此以后，左良玉的军队再也没有恢复到原来的战斗力。

左良玉这个人非常奇怪。崇祯皇帝在时，他拥兵自重，不听调遣，不遵王命。但是，崇祯死后，左良玉却极度痛心，非常感念崇祯皇帝对自己的提拔重用之恩；每日痛哭，悼念崇祯。

左良玉画像

后来南明“太子案”发生，左良玉认为太子是真的，他想去拥立太子，以此来报答崇祯皇帝对自己的知遇之恩。这应该是左良玉的真情流露。

当然，此时左良玉的克星李自成正在清军追击下南撤，意图占领左良玉的老巢武昌，来作为大顺军的抗清根据地。

在此情况下，左良玉率军进攻南京，一举两得：既避开了克星李自成的进攻，又去南京拥立崇祯的太子，实属忠臣之义举。

可惜的是，在进军南京途中，1645年4月，左良玉因病死去，从此离开了历史舞台。

个人认为，在左良玉最后的岁月里，他是真心怀念崇祯皇帝的。左良玉进军南京是真心想拥立崇祯的太子，来报答崇祯对他的浩荡皇恩的。

惰性人儿

提这个问题其实更应该问的是明朝为何就这么亡了，当时的北京是个什么情形，左良玉有没有机会前往勤王。

如今越来越多的说法是满清误华三百年，因为中国近代的落后，中国人民付出了太大的代价，这种代价不仅仅是生命，还有独属于中华文明的灵魂，内涵。所以格外对于明朝很是思念，对于上亿人口的明朝，被十万女真大败，感觉差异，假设左良玉前去勤王，假设吴三桂前去勤王，有太多假设，但我们都忽略了一点“人性”。

明朝的问题太多了，不是一次勤王就能解决的。满清可以说是中国历史上最大的捡漏王之一，中国历史上全面被少数民族占领只有两次，一次是元朝，一次是清朝，元朝是蒙古铁骑一分国土一个城池打下来的，虽然其中也有者汉人的角色在帮忙但是主力依然是蒙古，但是满清可以说是清风扫落叶，一路南下，就算偶有抵抗也是不成气候，更为与历史不同的是，主力几乎都是汉人，清朝三藩，吴三桂，尚可喜，耿精忠，都是消灭明朝势力的三头猎犬，这还不算其他降清人物，在李自成攻陷太原，宣府，兵力北上直逼北京如图

农民起义军失败多次，几位起义军领导明朝均有机会杀死，可是明朝由于种种原因都没有珍惜，导致死灰复燃。

崇祯十七年初，李自成在西安建立大顺政权后，即向北京进军。二月入山西，仅在宁武一战，即破太原等地。三月，大同、宣府、居席降，迫至京师城下。十七日，官军三大营先降，十八日，守城太监开门献城，十九日，破皇城，朱由检自缢。可见庞大的大明首都，几乎毫无抵抗居然是一路投降。

距离最近的山海关吴三桂都没有来得及勤王何况远在武昌的左玉良，然而大明需要自问，为何天下人心不向他朱家。

1.朱元璋手段残忍，大杀功臣，为皇室权利过度安稳可以说是不问贤良，只看威胁。却对自己儿格外放纵。失贤者心。

2.朱棣篡位，为巩固权位，建立东厂，恢复锦衣卫。大兴诏狱，诛方孝孺十族，失文人心。

3.明朝宗室欢天喜地世代享乐，却让天下人为其买单，失天下人之心。

4.张居正鞠躬尽瘁，死后却被抄家，子孙受尽残害，失能者心。

5.袁崇焕虽有问题但是一心为国，屡次救国于水火。却被凌迟处死，即便现在对于袁崇焕有争议却罪不至凌迟，此举失武将心。

6.作战督军不信任，派遣太监督军，导致作威作福，统兵者怒不敢言，影响作战。失兵者心

此是明朝后期坍塌之势难以挽回的重要原因。

当时左玉良已有拥兵自重之嫌，但是其一生依然终于明朝廷说是忠臣还算适用

但是左玉良却是错误不断，在个人利益和国家利益向对比下多数会选择个人利益，有机会投靠满清但他无法接受，但也知道大明气数已尽，左玉良死后其子投降大清，南明在失重要战力。

阐释君

其中要数在武昌的左良玉部实力最为强大，史书记载左良玉部拥有八十万大军，对外号称百万，但是实际上左良玉部真实的军队人数不会超过二十万，真正有战斗力的不过数万人。因此人数上的问题决定了左良玉没有实力去勤王，当时李自成的军力远在左良玉之上。

综上所述，主要原因并不是左良玉按兵不动导致了明王朝的灭亡，实则是左良玉也无能为力。当然左良玉拥兵自重也是肯定的，否则李自成也不会这么快就打到北京了。
左良玉是忠臣这个评价还是要有待商榷的，左良玉在明末清初这段历史中，从他的所作所为看谈不上是大明的忠臣，左良玉在世时并没有投降清朝，不过他的儿子左梦庚就是实打实的汉奸。虽然左良玉并不是汉奸，但左良玉还是要为明朝的灭亡负一定责的。

浮沉的历史

谁说左良玉是忠臣了？？？

左良玉说白了就是明末自私自利的军阀代表罢了，他之所以名声不那么臭，只不过没有降敌罢了。

话又说回来了，左良玉没有降清或者降李自成，并非忠于明朝，而是有两个原因：

一是说白了，是因为他手中有大军，毕竟拥有号称80万大军（当然实际上应该二十来万），这在乱世之中是相当雄厚的本钱，所以自然不甘屈居人下。

二是左良玉死的时机对，病死在统兵东下的窝里斗过程之中。如果左良玉还活着，夹在大清和南明之间，那么肯定也如同他儿子左梦庚一般降清的。

再结合左良玉的所作所为，像左良玉这种人，如果称他为忠臣，那么就是侮辱“忠臣”两个字。

我们先来看看左良玉干了什么，发迹于明末，靠着镇压农民起义军起家，成为一方大将。按说朝廷对左良玉不薄，结果是崇祯帝点名叫左良玉勤王的时候，左良玉是按兵不动，慢吞吞的上交一份出兵计划来拖延时间，直至明朝亡国。

明朝亡国，南明建立以后，当时左良玉害怕李自成的大军南下来抢他的地盘，他还打不过。

所以干脆是拿了一份所谓的太子“密诏”统兵动下，以赴南京“救驾”，说白了是不服弘光朝廷，又觉得弘光朝好欺负，因此就找了一个这样借口，打算架空弘光帝，成为南明实际决策者，结果是自己还没有到南京就病死，儿子左梦庚又年幼不足以镇压军心，加之清军南下，所以干脆降清。

所以说左良玉是忠臣的话，那才是真正的天大笑话。

宋安之

答：这个道理比较容易理解啊。

他手握有80万大军，又举着大明的旗号，您就得想办法拉拢他啊，称他一句“忠臣”怎么啦？难道您要骂他是“逆贼”，把他推到您的对立面吗？您傻啊？脑子进水啊？

不过，话又说回来。崇祯死前，左良玉哪有80万大军？

在崇祯十五年(1642年)的朱仙镇大战中，左良玉惨败于李自成，精锐的兵力差不多丧失完了，不得退避襄阳。

甚至，在李自成围攻开封时，左良玉已无力再战，仅据襄阳自守。

而当李自成往攻襄阳，他不得不退避三舍，先退往武昌，再退往九江。

由于他在武昌挥军公开劫掠，包括劫掠漕粮盐舶，有了立足的资本，到九江后才重新纠合起二十万乌合之众，大败张献忠，收复汉阳；并在张献忠入蜀后，出兵收复武昌。

就是因为左良玉手下有这二十万之众，风雨飘摇的大明王朝将他视为救命稻草，崇祯帝于崇祯十七年(1644年)三月下诏封他为宁南伯，给他的儿子左梦庚平贼将军的大印，并许诺平贼大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。

崇祯对左良玉很够意思。

当然，左良玉也很对得起崇祯皇帝。

左良玉是个孤儿，自小由叔叔养大，长大后投军，在辽东战场效力，立过很多战功。比较有名的是跟随曹文诏在洪桥、大堑山、遵化等地与清军激战；代替总兵官尤世威到松山、杏山下与清兵作战。后来陕西的农民起义军闹大，他和曹文诏等人一起调回关内，充当了救火队员。当时明军军中都说：军中有一曹，流贼闻之心胆凉。次左良玉、汤九州。

在相当长的一段时间内，左良玉揍张献忠就像揍自己的儿子一样，想怎么揍就怎么揍，怎么揍就怎么有理。

崇祯十一年(1638年)正月，张献忠差点就死在左良玉之手。

彼时，书呆子熊文灿不听左良玉的劝告，接受了张献忠的假投降。

这个张献忠，趁着左良玉前往郧西镇压农民军，就以明廷的名义袭击南阳，驻扎在南关。左良玉从郧西得胜归来，觉察有异，召张献忠前来问话。张献忠做贼心虚，转身就走。左良玉策马追赶，连射两箭，射中张的肩膀，又挥刀猛砍，张被砍得头破血流，幸好自己的部下赶来援救才躲过一劫。

崇祯十三年(1640年)，左良玉在玛瑙山大战张献忠时，眼看就要大功造成。杨嗣昌却把许给他的平贼将军印转授贺人龙。左良玉勃然大怒，放生了张献忠。杨嗣昌因此气出病来，不久身亡。

再说回崇祯十七年的事儿。崇祯十七年(1644年)三月，崇祯帝下诏封他为宁南伯，并赐给他的儿子左梦庚平贼将军的大印。左良玉非常感恩，他立刻按年月拟定了一份出兵计划，让人带回京城上呈崇祯帝。哪知，形势变化太快了，崇祯帝还没看到他的奏疏，就被李自成逼死了。

噩耗传到武昌，左良玉放声痛哭。

当然，左良玉最受后人诟病的地方就是后来他在李自成大军的摧压下，以讨伐马士英为号，放弃武昌，顺江东下，压迫南明小朝廷。

左良玉在大明帝都陷落后，不断收拾各支游兵散勇，军队已经达到八十万了。

但这八十万士兵的作战力很水。

左良玉也年近迟暮，雄心已泯，无力约束。

他到了九江，听了总督袁继咸一番劝后，又值九江大火，恨急攻心，吐血身亡。

覃仕勇说史

崇祯死前，此人手握80万大军却按兵不动，为何最后还会被称为忠臣？

此人便是明朝大将——左良玉！关于左良玉，在明末历史上很少有关于他的记载，最多出现在我们眼中的人物，基本上就是李自成，张献忠，崇祯等人，至于这个左良玉，似乎存在感并没有那么高！

但事实上，左良玉是明朝末年的重要主角之一，他的存在曾让李自成和张献忠都对其忌惮三分。当然，他也是明末历史上争议最大的一名武将。仅从崇祯危急，他手握八十万大军却按兵不动一事中就可以看出来了！

崇祯十五年，李自成亲率五十万大顺军三围开封。为了抵御李自成大军，左良玉率军十余万前往营救，但是当行至朱仙镇的时候见农民军势大，于是便掉头撤回到了南方。随后将武昌城夺回，其兵力增长至三十余万。

后来眼看着清军又要进犯北京，崇祯皇帝一筹莫展。而此时的左良玉心里很清楚，大明朝就如秋后的蚂蚱，蹦跶不了几天了，于是便手握八十万大军按兵不动，坐观大明朝最后的挣扎。崇祯帝也无可奈何，最后便只能允许他世镇武昌。但是因为他一次次与李自成等农民起义军对抗，因此到最后还被称为忠臣。

等到南明政权建立之后，左良玉还被南明福王封为宁南侯，镇守长江中游防御清军。

当然了，左良玉之所以不出兵，除了他知道明朝将亡的原因外，实际上这里面还有着更深层次的原因。

首先从他的性格上来说，左良玉出身行伍，文化水平不高，传统的忠君思想在他那里非常的浅薄。朝廷待他不公平，那么其报效之心也就更淡薄了。对于左良玉来说，此时明朝政权不稳，战事频繁，而只有打仗，皇帝就得依靠他，只要他不当常败将军，朝廷自然就不能处置他。所以在这和农民军作战的十多年中，左良玉做过不少“浑事”，但朝廷都没有处置他。如果要是有人弹劾他，他就讥笑道：“你们有谁像我这样‘敢战’”？

其次，左良玉出生贫寒，多年受尽了文官的气，他对明朝统治的厌恶愤恨，一点也不比农民起义军差。农民起义军所搞的那一套，左良玉也会效仿，比如在某一处驻军的时候，他就会让当地的士绅百姓出钱，出粮来为自己养军。如果不答应的话，那他就会纵兵去抢，跟土匪强盗也没啥区别。最重要的是，他也不怕朝廷怪罪，朝廷即便知道了，也不敢派兵拿他，当然，也打不过他。

可以说，左良玉的骄横跋扈，是当时明朝的所有的将军望尘莫及的。朝廷也深知，这样拥兵自重的人，不能惹怒，因为一旦逼急了他，他也可以摇身一变成为“流寇”，与李自成等农民军联合，这样一来局面就很难收拾了！

最后一点，左良玉对待自己手下的将士，就像对待自己的孩子一样，每当“缴获”到财物，他都悉数分给将士们，还与士兵们同甘共苦，因此很多将士都乐于为他效命。此外，左良玉还善战，不战则已，战则必胜，因此农民军对他十分忌惮。

因此正式这样种种原因结合在一起，才造就了左良玉这种多变的性格。所以在清军将要进犯北京之时，手握八十万大军的左良玉选择按兵不动也就说得通了。至于最后还被称为忠臣，实际上也还是可以理解的，毕竟他的存在也在一定程度上抑制了农民起义军对明朝的影响，即便明朝最后还是灭亡了，但其并不承担主要责任。你么怎么看呢？

参考文献：《明史》；

以上图片均选自网络，如有侵权请联系作者删除！

方圆文史观

80万武装难民罢了！打不了硬仗，祸害下地方还行。

华夏一老卒

左良玉这个人，是有问题的。

左良玉，辽东人，年轻的时候，是个好兵，靠着在辽东打仗，成为了都司。虽然当了军官，但日子还是过得苦，有时候还要靠偷猎打野食吃，甚至暗中做响马、盗贼的勾当，有一次意外打劫了军用物资，罪该杀头，后来是同伙邱磊独担罪名，才得以免死，但是官职木有了。值得一提的是这个邱磊并没有死，后来在弘光朝廷混的时候被刘泽清杀掉，而刘泽清跟马士英、阮大铖沆瀣一气，由此加深了左良玉跟弘光朝廷的龃龉，一定程度上造成了后来左良玉与弘光朝廷的内讧。

丢了官职的左良玉走投无路，找门路投到了侯恂门下，在侯恂的推荐下，他得以在起复，后来立战功成为总兵。

做了总兵之后的老左，很快就投入到了剿匪的工作中去，也就是剿西北的李自成、张献忠。老左的这段剿匪经历怎么说呢，行为比较怪异。

一般名将都是打出来的，起码打胜仗的次数，要比吃败仗多得多，但这位“名将”左良玉同志，在剿匪过程中，常胜，也常败。他打仗的时候很奸猾，他跟张献忠打，很少落於下风，而且简直就是张献忠的克星，至少有两次，张献忠差点就死在了他手中，而对手一旦换成李自成，他就威风扫地，一败涂地，还没开战，就如鼠如猫。

左良玉见了张献忠就穷追猛打，十分威风，但遇到李自成，就只能逃跑，但如果说李自成比张献忠厉害，更强，这说不过去，两军的纪律状况有所差异，但战斗力却不分彼此，论狡诈多智，张献忠也是不输给李自成的，论凶悍狂野，比李自成还要强一些，而如果论手下将领实力，老张也要强过李自成，比如后来南明最后的保卫者李定国，以及孙可望、刘文秀、艾能奇，这四个干儿子，实际上要比李自成的刘宗敏、李过、袁宗第强上一些的。

所以老左这个人，是有问题的，他打流贼是有保留的，存的心思大概就是养寇自重，要知道在崇祯时，他的队伍编制实际上只有4万，然后跟李自成大战朱仙镇时，居然达到了三十万，而到了武昌时，更是达到了80万之众，可见老左这种忽胜忽败的起伏，目的是逐渐扩张自己的实力，毕竟，袁崇焕之后，明廷就再拿不出手的武将，只能指望这位了。

所以他给朝廷营造了这样的一种假象，让朝廷离不开他，而他可以偷偷发展自己的势力，但间接也壮大了李自成。你要说他想当皇帝，这到不至于，当京师陷落，崇祯上吊后，他的部下强烈建议他自立为帝，他没有这么干，还为崇祯的死哭得死去活来的。

老左实际上头脑是十分清新的，他的力量并不足以称帝，为什么呢？

别看他有80万大军，但这八十万军队成分复杂，有很多归降之众，而这些投降的大多是原来的流贼，不受约束，老左人老了病多，也约束不了，所以他的军队，军容虽众，但乌合之众太多，不听号令的太多了。

而老左之所以能维持这个局面，很大程度上是源自他对自己军队的纵容，维持一支军队的最起码的忠诚，所需要的就是利益，而老左的方法是，纵容手下士兵抢掠，相关历史资料上显示，左军抢掠比流贼更恨。

所以老左的80万大军，战斗力其实没有多少，而且自从在朱仙镇败给李自成后，他被隔绝在了湖北，与袁宗第部对峙，根本来不及北上勤王的。

他不是一个忠臣，但也算不上一个奸臣，他打的主意，大致上跟大多数历史网文一样，通过军镇的力量来形成一定程度的割据，然后控制朝廷，大概这就是他的目的吧。

江畔初见月

左良玉是明末明朝著名将领，手握重兵，且在剿灭农民军起义过程中不断壮大自己的实力，在崇祯十七年（公元1644年）三月，受封宁南伯，成为封疆裂土的国家勋贵。生逢明末乱世，特别是遇上崇祯皇帝这样刻薄寡恩的老板，明朝许多文臣武将都存有自保之意，许多文臣武将在忠于大明、归降李自成、投靠满清三者之间犹豫不决，摇摆不定。左良玉也不例外，在李自成大军兵临北京城下之际，崇祯皇帝下诏要求各地勤王，左良玉却按兵不动，可谓是不忠于崇祯皇帝。在得知北京城陷，崇祯皇帝已然自杀殉国的消息后，左良玉又悲痛欲绝，俨然是忠臣模样。但是，后世大都认为左良玉是明朝忠臣，原因很简单，左良玉虽然拥兵自重，不尊王命，却没有投降过李自成或满清政权。在我看来，说人家左良玉是奸臣叛臣，那肯定算不上，虽然他十多年参与剿灭农民军起义，双手沾满了农民军的鲜血，但是人家一没有投靠李自成，估计李自成也不会收留他，毕竟跟自己干仗这么多年；二没有像吴三桂一样投靠满清，甘为满清马前卒。三在崇祯皇帝殉国后，继续效忠于南明政权。但是说左良玉是纯粹的忠臣，也倒算不上。毕竟在长达十多年的平叛生涯中，多次与农民军交锋，深知保全自己实力的重要性，有胜利就领功，不对张献忠赶尽杀绝，养匪自重，打不过就跑路，落得“逃跑将军”的绰号。总的来看，左良玉是忠于大明，算是不够纯粹的忠臣，不过这一点也是可以理解的，毕竟在乱世之中，保全自己乃是人之常情。

沧海拾遗录

历史的多巴胺来给你解答：

左良玉真的是个双面人，我高度怀疑他是双子座。

你说他是忠臣吧，他手握80万大军，闯军来了，他就赶紧开溜，闯军走了，他才出去骚扰一番。闯军攻打北京，他也在一旁坐山观虎斗。哪有这样的忠臣?

你说他是奸臣吧，他既不降清，也不投靠李自成，依然打算效忠南明，最后还死在讨伐马士英的路上。

左良玉在宁远因为军队是个月都没有粮饷，而且前线士兵也吃不饱饭，于是发动了一场兵变，导致左良玉因此事第一次丢官，我觉得这次丢官，给他的教育应该很深，起码有以下几点：1、绝对不能拖欠士兵粮饷；2、要有自己的班底，不至于自己人造了自己的反。因为当时驻守宁远有十四营官兵，只有祖大寿一营没有参与兵变，祖大寿的班底基本是他的亲朋故旧有很强的粘性，虽然挨饿依旧没有参与兵变。

后来多次战役，有胜有负，直到与李自成在朱仙镇大败，左良玉精锐损失惨重，这给他的打击太大，从此不敢再于李自成单挑，不过打张献忠倒是很有心得。

另外一个事情也可以侧面说明左良玉后面的行为——宦官监军，明朝有这个传统，让内廷宦官监军，左良玉多次不听调令，宦官肯定会上奏朝廷，一旦战事平稳，估计也是左良玉被问罪之日，所以他追张献忠入川，才有“献忠在，故公见重”，这种文字被记录下来，他有意放过张献忠，养寇自重，从而求得自保。不曾想，这间接害死当初器重他的杨嗣昌。

左良玉装病不再追剿张献忠，杨嗣昌只得入川亲自上阵，结果张献忠玩了个灯下黑，悄悄溜出四川，设计夺取襄阳，杀掉襄王朱翊铭，杨嗣昌得自此事，活活被气死。

再往后，左良玉佣兵80万，眼看着李自成攻破北京……

不过话又说回来，遇见崇祯这样刻薄寡恩的君主，你是左良玉，你又能如何自处？每个时代的人都很难用好坏去衡量，更没有办法用忠奸二字去考核。

但是你要说他是忠臣，我只能说：“呸！”

關鍵字: 崇祯 民不聊生 死前