兖矿中都客
我是少体校教练，在足球队从体校解散的那一天我就知道中国足球彻底完蛋了，李铁，郑智那批应该是最后一批从体校出去的球员了吧，以后的就越来越差了，小时候练的不专业长大了怎么补都补不回来，特别是团队精神，爱国精神
毛毛57662
中国足球在职业化之前，世界排名最高是37位，而在2002年打进世界杯决赛圈未进一球，未积一分就出局的时候，很多人认为那是最差的一届，但现在想想，那可能是国足的巅峰。
1994年甲A联赛的诞生，标志着中国足球走上职业化，但那个时候整个国家的经济水平都不高，大家都忙着在温饱线上，对于足球更多的是一种精神上的追求。那时候的球员都把足球当做是自己的梦想，恰恰这个梦想只要你努力踢球就会成为你的铁饭碗，不像现在的中超球员。篮球运动员斯科拉曾在采访中说到：“国内的联赛总有这么的工作机会，他们不担心自己没有工作！”虽然他说的CBA联赛，但这个道理在中超中也是一样。出于保护政策，每队限制了外援数和U23上场人数，这让很多球员会觉得自己只要保持好现有的状态，永远都不会失业，就算踢得再遭国内没有几个人能替代自己！
恒大能在亚冠赛场拿下2次冠军，说实在的上场球员大多数都是国足球员，为什么他们能这么拼命呢？还不是因为：钱！想想为国家队踢一场才几万块，要是把自己弄伤，俱乐部踢不了，那自己的工资谁来负责？所以，我们经常会看到国足在球场上怕身体对抗，怕受伤的情况，这样一说，您是不是觉得还有点道理？
再来说一个客观理由：中超有16支球队，其中只有河南建业的球场是属于俱乐部所有，其他的15支队伍的主场都是租赁当地体育局的场地。就比如我最熟悉的重庆斯威的主场重庆奥体中心，这里既是足球场，也是市里面田径比赛的场地，还是一些大型演唱会的场馆，有时候会因为踩坏草坪导致比赛延期。这样业余的比赛环境，球员们能踢出高水平的比赛吗？相对比欧洲足球俱乐部，这样的情况就从来不会发生。
综上所述：1992年的中国队还能与日本踢个不分上下，现在人家能把世界排名第一的比利时逼入绝境，我们国足却还要在挣扎着世界杯名额。“一切向钱看”的国足球员们真的该醒醒了，闷着头赚钱，真的脸都不要了吗？醒醒吧！
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
C罗专区
中国足球在没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后变为二流、三流、甚至不入流的球队。其实很简单，中国的男足职业化后，最大的变化就是过度商业化，这是中国男足逐渐走向没落的根源。
看看职业化后的中国男足，名副其实的烂泥扶不上墙。有人说是在中国人的体质不行，这显然不是理由，为什么女足就可以踢出成绩，难道女足姑娘们不是中国人吗。
其实，真正的问题就出在男足职业化后，路子走偏了。注重的不是提高球员的技术，而是如何获得更多的经济利益。使得中国男足成为了世界上最富有的足球团体之一，出手就是千万元年薪。一个男足教练的年薪就是上亿元人民币，比整个女排团体的年薪还高出许多。这就是中国男足职业化后最显著的变化，几乎是100%商业化，球员踢球只为钱，比赛输赢都无所谓，反正照样拿千万元年薪。
再看看职业化后对于国家队球员的选拔，没有一个人敢保证，进入国家队的那几个球员的技术水平是中国所有职业球员中真正出类拔萃的。至于他们是靠什么进入的国家队，只有该知道的人知晓。
在其他国家，足球职业化提升了球队的技术水平。而我们的足球企业化后，只是提高了球员的收入，对于技术水平根本不做问津。职业化带来的商业化，不仅没有提高中国男足的技术水平，反而跌落到了谷底，并且躺在谷底安逸享受，任由退步、不求上进。当然，这并不是球员的问题，他们决定不了中国男足的发展方向，是谁的问题大家都清楚。
看看在前几天的比赛中，中国男足竟然能输给外国校队，让球迷欲哭无泪。难怪球迷担心，中国男足与小学生踢球不会不会照样输掉。如果是这种输法，根本用不着花上亿元生拉硬拽的请里皮来做教练，随便请个四肢健全的人都可以做男足教练，反正最终结果都是输球。年薪给20万就可以，何必浪费那上亿元资金。使得男足在世界足坛成为最有钱的笑话，岂不是花钱买尴尬。
总之，职业化后的中国男足之所以会踢到不入流的水平，归根结底也就是一个“钱”字闹的。要想提升中国男足，首先要调整发展方向，将其从偏离的轨道上拉回来，否则，想在多办法也是枉然。
大家觉得是什么原因呢？你觉得现在的中国男足属于几流水平呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
不懂球就是这种言论。
我来说说，中国足球没有起来主要有以下几点:
第一，足球在我国成了贵族运动。球场少，城市人多地狭，商业利益最大化与住房刚性需求两方面导致寸土寸金，必须把地拿来发展建筑。足球场占地面积太大，土地寸土寸金，所以场地少而贵，比如业余踢球都要排队还得凑钱出场地费。另外即使有意愿把孩子送到足校，但收费也贵，一般家庭都踢不起，你们可以看看恒大足校的学费标准就明白了。
第二，没有全民普及足球文化，踢球意愿低。中国人天生不喜欢足球，宁愿进行篮球、乒乓球、羽毛球等运动也不愿踢球。
第三，固有思想阻碍。中国社会是一个注重人际关系的社会，导致走关系走后门成为关系户的专利，好多有能力的孩子提拔成了问题。
第四，计划生育有一定影响。本来就业形势就严峻，人多不发达，家庭望子成龙一般都不赞成把踢球作为职业来看待，甚至认为是偏门左道。很多家庭是独生子女，家长精心呵护，不愿其在这种需要激烈对抗的运动中受伤。更何况要是将来孩子提不出来进不了俱乐部就认为废了，没有其他谋生手段。
第五，急功近利的思想大大妨碍足球的发展。足球运动恰好是需要深耕细作长期坚持才会出效果的运动，少了十年都看不出效果的。很多俱乐部老板不愿做这种长期投资，回本慢、见效慢、风险大。
综上所述，最后导致注册球员太少，选材面窄，本来论运动能力就是黑人﹥白人>黄人，我们才更应该优中选优，扩大基本盘规模。因为职业球员人少才导致高薪低能的天价球员。因为市面上最好的也就是这几个人，足球市场广大，球市火爆，你不买有人买，这就是市场经济。
解决选材面窄的问题，我觉得其他问题都不是大问题。很多人说有的小国家人非常少成绩还好。那是因为人家是发达国家，不愁吃穿，加上白人运动能力和浓烈的足球氛围，即使足球是业余爱好也踢得不错，比如冰岛。还有人说，人家的教练和设施好，我们的教练业余、设施简陋所以水平低，我反驳的例子是巴西，巴西很多大牌明星都是从贫民窟踢出来的，在街头巷尾，在泥地里用塞满纸的皮球踢，照样成为足球强国。
所以，结论就是，普及足球文化到全民，起码能像篮球一样普及，即使不敢豪言会诞生世界级的足球球星，但起码是亚洲一流水平。
解决人才问题，就是修修补补的发展问题了，剩下的就是为选材让路，比如: 以能力作为选拔标准，破除人际关系壁垒；完善设施和教练培训；建立健全各级校园足球联赛；投入资金到青训体系；为成不了明星的球员提供其他职业选择，做好保障工作。
艾麦x
这个问题本就是个伪命题！八十年代初，亚洲足球基本上是东西亚对抗的形式。东亚以中日韩朝为代表，西亚则以沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔为代表，伊朗在当时还算不上什么，只是到了九十年代出了以阿里代伊为代表的黄金一代才成为亚洲强队的！由于当时的中国足球打法专克西亚球队，所以沙特阿拉伯不惜采用阴招来让中国队难以出头！否则82年世界杯中国队就能参加决赛圈的比赛了！而同样是打法相克，中国队当时对小日本也是胜多负少，但对跑不死的南朝鲜却没有多少办法，但也没有引起重视！后来，中日韩先后引入职业联赛制度，但可惜的是，中国足球其实引入的是伪职业化制度，根本上还是商业化操作，甚至到后来竟然充斥着腐败，弄出了争相朝自己门里踢球的笑柄！从甲A联赛到今天的中超联赛，中国的职业联赛仅仅是表面上的职业联赛而已，与日韩的职业联赛相去甚远！处处充斥着商业氛围，有钱的大佬们挥金如土，把中国足球当成他们的摇钱树，广州恒大仅仅靠金钱就搞定了几次联赛冠军和亚俱杯冠军！职业化的含义在中国仿复就是金元足球！看看日韩的职业化就明白了！中国足球要有希望，还得依靠职业化，依靠俱乐部为各级国家队输送人才！可我们的俱乐部各年龄段的人才在哪里呢？足协有没有推动各俱乐部的各年龄段的比赛呢？中国足球的职业化任重道远，如果中国足球真正走上职业化道路，或许中国足球才会真正崛起！
青春作伴娘
我从儿子一年级就送去参加足训，练到四，五年级，一些足球具乐部就会来选人，选中的具乐部给一笔钱给教练就，球员可以参加职业训练，没选中的，教练会开家长会，说与俱乐部沟通一下，花一笔钱也可以进职业队参训。跟据球员的个人情况，交的钱也不一样。每个球员，俱乐部多多少少都是要花钱的，教练两面收钱也都心照不宣。然后说小球员到俱乐部后，教练员只要回本市家长必然是一条龙服务，请吃，请喝，还送礼，只希望善待这些小孩，但俱乐部的做法是往死里练这些球员，练出来就卖掉收回成本，小赚一点，没练出来就退回来，基本都废了，球没有踢，书也没读。这些青训的教练也是受排的对象，心态，好差，都有点变态，将自己的垃圾情绪发在小球员身上。这是我经历的足训。五年级就没送儿子踢球
用户1683365267110
举世知道中国足球已经早不入流，外国与其对抗，让对方感觉如同和″傻子″踢球一般，胜之不武，浪费精力和体力毫无意义？
更有甚者，对方球门百踢不进，只好往自家球门踢球，也就是说的乌龙球，这到底为了什么，是被对方收买，还是甘愿做了″叛徒"，为何不追究其责？
自1-2输球后，全国上下哀声，遣责声，谩骂声一片，不知11位队员何颜面对？又于良心何忍，对得起人民的期望和千万的收入吗，难道一点自责之心都不曾有过吧？
鑫挺83563181
很多国家的足球队都是业余性质的，球员中有的是企业职工,有的是公务员,有的是医生，还有的是快递小哥。人家每天的大部分时间是在工作，只是在下班以后才利用业余时间进行训练。场地租用、聘请教练、购置装备器材乃至球衣球鞋都得自掏腰包，甚至出国比赛的的交通、食宿等费用都是自己花钱，国家不掏一分钱。看看我们的国足，条件真的是太优越了。就这还踢不过人家，看来要想出成绩，仅靠金钱是換不来的，甚至是实得其反。
老乐283929801
纵观中国足球历史，最高fifa排名1998年37，最低2008年100，现在世界排名68，平均72，但是太早的没有意义了，因为很多国家没有球队。中国足球起步相对于亚洲其他国家比较早，但是发展缓慢，唯一一次世界杯在2002年，当时排名63。亚洲排名前几位日韩伊澳卡塔尔阿联酋，沙特在之后，除了日本靠技术和团队合作，韩国伊朗澳大利亚西亚国家等都是靠身体吃饭的，而中国在两方面都不占优势，因此实力不如。其实要理性看待国足，不要期待过高，因为就是这个水平，最好的时候，也赢过2010法国（后来法国再也不找中国队热身了），最差的时候也输给过泰国。2018年俄罗斯世界杯，十二强赛很可惜。大家都认为是叙利亚是弱队 ，计划在他身上拿6分，而恰巧正是这个叙利亚葬送了国足的世界杯梦，主场由于顾超失误（背锅的顾超再也进不去国足），被叙利亚进了一球，之后多次尝试无果，以1:0输掉了首局。客场双方2:2战平，结果只拿了一分，如果两场全胜，晋级世界杯的就是中国了。十二强赛赢3平3负4，赢的3场是对韩国，乌兹别克斯坦，卡塔尔，输的四场是韩国，伊朗，叙利亚，乌兹别克斯坦，劲敌韩国3:3战平，但客场进球两个，因此从进球看比韩国强，亚洲球队除了日本都不强，再弱再强也有输赢，理性看待。希望明年十二强不要遇到日本，与靠身体的国家比还有输赢，遇到日本，形势不太乐观。
别了因扎吉
中国足球其实从来没有过职业化，足协只是打着职业化的旗号，干着不职业的事情，中国足球的水平逐年下降也是正常现象。从1994年所谓的“职业化”以来，中国足球一直没有真正实现市场化。
近些年来足球人才实现井喷的日本足球，才是真正的实现了职业化。在日本J联赛职业化之初就确定了相应的理念：在维护球员利益的基础上，维护俱乐部、联盟的利益，形成一个多赢局面。
而中国职业联赛呢？政策朝令夕改，联赛随时停摆，一切为了大赛成绩让步，俱乐部的利益根本得不到保障。足协更是推出过“U23”、“每队最多4名国脚”、“取消升降级”等一系列奇葩政策。足协和联赛的权威荡然无存，中超联赛已经彻底和职业无缘，只是成为房地产老板们的自娱自乐。
另一方面，中国职业联赛的急功近利也让中国足球水平不断的倒退。日本联赛为了保证各俱乐部的良好运营和实现培养国内球员的目标，设定了限制外籍球员薪金总额的政策，并要求缩减职业足球运动员薪水，规范俱乐部财政支出。这种环境下，日本球队把更多的精力放在了培养国内球员身上，很少依靠天价外援取得成绩。
而中国职业联赛所谓的“转会调解费”等限制天价外援的政策，则成了彻头彻尾的笑话。不仅没有取得相应的效果，反而让中超各大豪门更加有恃无恐，天价外援不断登陆中超，也进一步压缩了国内球员成长的空间。毕竟在成绩面前，没有球队敢大胆使用国内年轻球员。在刚刚结束的亚冠淘汰赛中，依靠本国球员的浦和红钻彻底碾压了拥有众多大牌外援的广州恒大，就是中日职业足球之间的差距。
除了限制外援之外，日本足球也更加重视青少年足球的培养。日本政府大量投资建设训练场地、比赛场馆，举办日本高中足球联赛，让更多的青少年能和足球密切接触。日本的职业联赛有着良好的晋升体系和青训模式，各年龄段的梯队一应俱全，各个足球学校都在积极招募有天赋的青少年加以培养，这也是日本足球水平不断提高的原因。
而像我们熟悉的恒大职业足球学校，一年光学费就5万块钱，如果算上其他费用，一年下来的费用是很多家庭负担不起的，这也阻断了很多孩子的足球梦。就像张玉宁的父亲为了培养孩子，卖掉了上海八套房子。中国足球已经成为富家子弟的运动，越来越多普通家庭正在让孩子告别绿茵场，中国足球人才出现断档也是情理之中。
中国的职业足球，唯一的问题就是不职业。
