萌萌噠的甜甜醬
因為評論區話要簡短，有些話多是針對性的，不是全面。就像是醫生治病，牙有病開治牙的藥。頭疼就開頭痛藥。一般不會做全身檢查。
人間充滿愛2
這種現像，都是一種自私自利的發洩，這種評論設任何價值，只是垃圾般的自私自利發洩的產物。
家美九
這個社會很現實，黑的說成白，顛倒乾坤也很正常，有正就有反，朗朗乾坤日月同輝，誰真誰假只有靠事實來證明，眼見為實，耳聽為虛，人世間所有的事物都是一分為二的，是相對的客觀的。所以去評論一件事都要換位思考分析，站在多方位看問題分析問題，再去下結論。是非曲直只有當事者明，有句話“清官難斷家務事”。所以輿論裡每個人的目的不一，這就出現百花齊放的效應。
fx知足常樂
這個提問的本身就不是客觀的。眾所周知，既然是評論，無疑是評論者對某一事物、現象抒發自己認知、感覺和好惡，而這些認知、感覺和好惡無一不是其主觀意識對客觀存在的反映，換言之，就是評論者世界觀、價值觀和是非觀的再現，當然也是其綜合素質的表現。所以，一味的妄加斷言評論者的主觀臆測、思維極端恰恰是不客觀的。[可愛]
劉潮汶
每個人都有自己獨立的思想，個人的觀點不代表多少，就像我不能把我的思想強加在你的身上一樣，你也不能強加在我的身上，不管別人評論如何，你還是那個你。你要因為別人說了你什麼 你就不是你了嗎？生活在當下，已經很累了，何必還在活在別人的世界裡？網絡就是一個大染缸，有好的當然也有壞的，對於那些你覺得好的事情，你可以選擇認同，對於你覺得不好的事情，你可以反駁，也可以置之不理。如果較真，你能把自己累死。所以凡事看開，管好自己就行。
梓炫1
生產此類評論的評論者列舉:
1、沒長腦子
2、長了腦子不用
2.1、利益不相關，懶得用
2.2、情感發洩，不需要用
2.3、幼稚沒學過，不會用
2.4、搞事帶節奏，故意不用
評論產生平臺環境:
1、大眾化
2、非專業化
3、無責任或輕責任化
4、無影響或輕影響化
結論: 在一個吹牛灌水的地方較真，只會降智商，最終變得沒腦子。
xh22015
非黑即白其實是個好品質，這種人有自己的原則，不左右逢源。非黑即白性格優點是做事果敢，目標明確，執行力強。當然判斷正確與否是個人能力的問題，有個別能力不怎麼樣還喜歡非黑即白的人養容易出錯，而且容易將錯誤放大。所以非黑即白不適合所有人，沒能力的還是多聽少說為妙。這個問題有摸黑“非黑即白”品質的現象，這個很有問題的，因為生活中能夠和稀泥的往往都是無關緊要的，但真正要做決斷要做選擇的時候就是一個非黑即白的過程。特定的時候哪有時間給你左右逢源？
五千年糟粕依舊
無論是評論還是文章，最好實事求是，客觀的評論，雖說言論自由，但也不能像潑婦罵街似的，逮誰罵誰！是非不分，黑白顛倒！隨著自己的性子亂來！看了讓人反感，即使思維差！也要文明評論某人某事。
天山桐姥1
這是中西方思維的對決。我們中國人覺得應該是“逢人只說三分話未可全拋一片心”那三分“真話”裡面又有不少是假話，這是我們的傳統，喜歡琢磨事務背後的事，喜歡從各個利害關係中找平衡，所以對是非分明一針見血非黑即白直來直去的說法從心裡牴觸。認為這樣的人沒有城府太簡單。
懿瑋浩軒
客觀地講，這樣的非白即黑的人在評論區裡還是不多的。即便有那麼一點點，我覺得也無傷大雅，或許經常呆在評論區看評論寫評論，時間長了也會受到潛移默化的影響，變得不那麼主觀，思維不那麼極端，也是有可能的。
評論區裡有各種各樣的人，因為大家的個人經歷不同，所處的成長環境不同，地域文化不同，難免會有我們看到的少數說話極端的人，判事非黑即白的人，這是沒有辦法拒絕阻止的。互聯網平臺本就是個開放平臺，大的原則的東西也自有後臺把關審核，大問題還是不會有的。
總的說來，評論區還是聚集了一大批各行業各領域裡的高手，他們說的東西充滿理性，充滿人性的關懷，也是能幫助條友們釋疑解惑的。我們都在這個平臺有了各樣的收穫，這是主流。同樣，我相信大家也在此獲得各樣的知識，看到了不同的風景。
