在說今天的電影之前，K叔要先從一則新聞說起。
2013年8月，韓國漆谷的一名8歲小女孩因為腹痛而送醫院急救，但到急診室時已經停止了呼吸。
因為女孩繼母有過虐待記錄，所以兒童福利機構的工作人員報了案。
屍檢發現，女孩是因內部器官破裂而死的，身上有多處不正常的外傷，所有細節都顯示出她生前遭受了很嚴重的虐待！
沒想到，小女孩的12歲姐姐來自首，說是她害死了妹妹！
但是調查結果和她的口供對不上，之後姐姐才說出真相：
是繼母害死了妹妹，又讓姐姐出來自首。
這位繼母還有更多可怕的虐童行為↓↓↓
看到這個新聞，相信你們和大叔一樣震驚、氣憤。
這個故事，也被搬上大熒幕。
電影一出，引起極大的爭議，話題度甚至不輸當年的《熔爐》——
《小委託人》
故事裡的這對姐弟，姐姐叫多彬，弟弟叫珉俊。
他們的母親很早就去世了，父親並不喜歡孩子們，對他們不管不顧，聲稱只是為了拿政府的救濟金才留著他們。
日子雖然清貧，但兩個孩子互相陪伴也過得很開心。
這天父親帶他們見了一個女人，說是他們的新媽媽。
繼母的到來讓兩個渴望母愛滋味的孩子充滿期待，可沒想到正是這個他們喊媽媽的女人，讓他們的生活充滿了恐懼和傷害。
繼母因為珉俊不會用筷子、將食物撒到桌上這種小事，就毒打他們。
被打之後，多彬鼓起勇氣，按照學校教育的那樣去警局報案。
然而警察說，又來了一個被家長打了幾下就來報警孩子。
她被轉給兒童福利機構，也就是電影的男主工作的地方。
男主鼓勵她說，做的沒錯。
也正是這樣一句支持的話，讓男主成為兩個孩子心目中最可以信任的大人。
男主和同事們去多彬家裡調查，繼母展現出的是一副賢妻良母的樣子，福利機構能做的，也只是建議她去參加心理培訓。
之後，繼母卸下偽裝，更兇狠地懲罰了多彬。
多彬選擇了沉默，不再試圖求助。
苦難中唯一的安慰，就是男主經常帶他們出去玩，吃漢堡、畫畫、逛動物園……
但男主得到了一個夢寐以求的去首爾的工作機會。
臨走時，孩子們很捨不得他，他給了珉俊5萬韓元和一個毛絨玩具，說等下次見面再一起去吃漢堡。
多彬要了一張男主的名片，結果名片被繼母發現，以為他們又去福利機構舉報她，將多彬揍得半死，耳膜出血住進了醫院。
男主接到電話趕回來，想幫助他們。
結果福利院的領導說拿不到證據，找到孩子的繼母和父親，他們有恃無恐，無可救藥。
之後，男主留給珉俊的錢被繼母發現，繼母以為珉俊偷了她的錢，也不聽姐弟的解釋，就開始瘋狂的毆打。
鄰居們對劇烈的打鬥和哭喊聲選擇了漠視。
最終慘劇發生了，珉俊被繼母活活打死。
繼母為了逃避罪責，用強迫和洗腦，教唆多彬承認是自己失手殺死了弟弟。
十歲女孩殺了自己的弟弟，這樣的事任誰都不會相信，但繼母做足了戲，為自己洗白。
只有男主堅信繼母才是幕後黑手。
他辭去首爾的工作，回到家鄉，決定為多彬翻案。
真正的兇手是否得到懲罰？歡迎去看原片。
真實事件改編，現實比電影更殘酷。
同是最近出的兒童題材的影視，看《何以為家》讓人感嘆無人知曉的悲劇；
看《坡道上的家》讓人反思現代育兒困境；
這部電影讓大叔最覺得可怕的，是家庭暴力發生後，周遭人的冷眼旁觀。
未成年人不是父母的私有財產，父母雖有教育管理子女的權利，但該權利應受到國家法律的監督。
電影最後給了一組數據：
數據令人驚心，虐童是個嚴峻的社會問題，需要被更多的人關注。
最起碼，不要像電影裡的警察、老師和路人一樣冷漠！
閱讀更多 KS電影院 的文章
