这次新冠病例,有没有确切的证据证明是中医治好的?

wang2019


实事求是的看问题,对于这次防疫,还是及时隔离传染源,为主要有効作用。西医药是无功効,并且给感染者在一定程度上,造成病情恶化。中医药晚一步投入防疫,依据治疗的中药处方看,是起到调节人体功能作用,对感染者自身战胜病毒提供了帮助。但在抗疫治病毒疗效,还不够,需要总结经验,在中医处方药调配,还没做到对症治疗。还需要努力学习。中医专家应该实事求是,好好总结经验,改正不足,努力做到最好,才能对得起国家'人民的信任。也为以后防疫打好基础。只当参考。


无忧草2775


这是一个伪命题。中国发生新冠是一个很无奈的事情,同时也证实共产党领导下的中华人民共和国是多么的伟大。中医、西医是我国的二大医疗体系,都各有特长,能发挥各自的作用,为阻断疫情没有谁优谁劣,只有取长补短,共灭疫情。有人故意挑拨中西医关系,那就是别有用心。对于疫情,我们一定能取得绝对的胜利。向所有奋战在抗疫第一线英雄致敬!


悬壶老人诊后杂谈


关键还要西医证明冠状病毒是从哪里来的,还要证明西医有没有用,有用的话证据是什么,另外人体免疫力起了什么作用,大家都知道西医也没有特效药,但好多病人好了,是免疫力起作用了?还是西药起作用了?西医治疗期间死了那么多人,是不是西医的副作用?


白云山下居


有确切证据证明中医起到决定性作用。首先西医无药可治无法进入治療只是对重病危唐病人使用吸氧体外呼吸教,所谓的有效药物也再进行双盲实验,有些药还有毒副作用。而中医恰相反越旱介入越有效果,防上轻向重,重向危的转化,更有山西,广东从一开始中医就介入零死亡。其次方仓医院建成后及乎全是中医介入使那么多的病人不再转向重症危症病人。这解决了多大做压力啊!有的人直接由方仓医院康复。有人总拿中医用了C丅,用检测剂,输氧等是西医手段否認中医是极错误的,谁的指示中医就不能用先进的仪器,用了就不算中医更有甚者说中医连自己都保护不了,事实善于雄辩,让那么中医不拜学的人见鬼去吧!


范岐山


有确切证据证明,中西医协作治疗效果,优于单纯西医西药治疗效果。纯中医中药治愈,有案例,但是现在谁可能一点不用西药?不现实,没地方搞大规模数据。

再重复一下,有确切证据证明,中西医协作治疗效果,优于单纯西医西药治疗效果。


whoamiiamwho777


不是说中医不行,而是中药不行,药都是人工种植,尿素种植,在做作加工又差,中医治疗效果大打折扣,所以还是要事实求是,不是否定中医,而是中医必须处理好这些问题。以前的药都是野生的。说实话,我以前是相信中医,现在是不再光顾中医。


niexuefeng


纯粹崇拜西医或纯粹崇拜中医是完全错误的,世界是辩证的,任何事物都是可以互补的。西医是证据医学,中医是经验医学。西医治病一般是治疗看得见的,中医治病是经验推断。表面上看西医更科学,但是中医确实可以治疗西医无法治疗的疾病,虽然科学的方法解释不了。

现在一天到晚就说中医最厉害的,都是一些学了点中医皮毛,自以为是的中医人士,在这里不称他们为医生。真正的中医是会辩证的,既知道疾病的辩证,又知道社会人文的辩证,他们懂理和术。他们是经过真正的中医师傅传承带出来的学生,他们至少要经过三到五年理论与实践的学习,而且每位师傅最多只能带三到五个学生,要不然他们就没有机会去学到真正的中医实践。网上学两天、学校学几年出来的就是中医了吗?

我们要尊重中医学,它是中华几千年传承下来的医学瑰宝,我们要辩证地去认识它和发扬它,而不是唯吾独尊。


精诚80


这次疫情由于没有特效药,主要靠人体自身的抵抗力,西医对提高人体抵抗力好像没什么帮助,中医在这方面效果要好的多。中西医没有优劣之分,只能说应该对症下药!我看到过全程用中药治疗成功的案例!所以说对于医药的发展,不应该侧重于那一种治疗,而应该均衡发展,对于未知病症,传统中医还是有很多可取之处的!千万不要丢掉中医药的发展,以免以后再遇上传染疫情只有一种选择!


岁月如梭44


溺死的鸭子嘴还在硬,在西药无可用于救人情况下,中药把人们从死亡线上拉了回来。实践是检验真理唯一标准。


用户391685849090


我告诉你一个事实,武汉医院同学告诉我的,很多轻症患者不治疗也能转阴。终南山院士说过一部分患者可以自愈,所以很难说中医作用。要看具体统计学分析结果


分享到:


相關文章: