疫情全球蔓延,油价下跌,你认为沙特提议减产就可以阻止油价下跌吗?

野马和尚


石油属于大宗商品,也就是基础商品,铜、铁矿产资源都属于大宗商品,价格影响因素只有一个,供求关系,所以只要研究透供求关系即可。供求关系包括供给大于需求,价格下降;供给与需求平衡,价格稳定;供给小于需求,价格上涨!


先从需求角度看,对于大宗商品来讲,与经济周期相关性巨高,经济景气时大宗商品需求量剧增,经济低迷时大宗商品需求量大幅下降。

而经济周期包括萧条期、回升期、繁荣期、衰退期,其中回升期和繁荣期需求量剧增。

按照周金涛先生的经济周期的划分方法,01年—08年之间是经济繁荣期,繁荣期是大宗商品价格上涨,并且逐渐形成产能过剩的过程。而08年—18年之间是衰退期,此时

GDP增速中枢已经开始下滑。


从NYMEX石油指数看,04年—14年间,全球经济处于繁荣末期和衰退初期,这个阶段大宗商品价格包括石油处于历史高位,也就是经济增速处于顶部,从NYMEX石油指数看,此时的石油价格中枢在90美元,也就是说在90美元附近是供需平衡点,但是14、15年暴跌之后,经济周期开始进入了衰退期的末期和萧条期的初期,GDP增速中枢在下一个台阶,从我国的GDP增速看得最清楚,石油价格中枢进入50美元。主要是因素GDP增速下降,对石油的需求量下降,打破了原有平衡,所以导致价格下降到50美元。



而这次因素减产协议没有签成,甚至还要加大开采量,导致油价狂泻到30美元下方,油价的下跌是对供给量增加的提前反应,属于提前反应预期,如果石油价格在30美元还能维持盈利的话,那么沙特还能坚持住,但是对于俄罗斯、美国来说,那就惨了,如果沙特长期坚持扩产而不是减产的话,会触犯俄罗斯和美国的利益,不排除引发大的争端。


回到题目中的问题,减产能否阻止油价的下跌?重要的在于“度”的把握,如果减产能到达供不应求的话,油价当然会涨价的,毋庸置疑的,最主要的是减产的量的把握!


大A风向标


商品价格决定因素主要在于:供求关系和平均成本,其中供求关系是中短期竞争价格形成的关键,长远看成本因素对价格影响更大。

沙特减产呼吁,就是为了改善失衡的石油供求关系,让石油供过于求不那么严重,当然对提振价格有帮助。页岩油革命增加了石油储量以及产能,疫情使得经济社会停摆石油需要减少;沙特打价格战时机是可以的。疫情期间恒大许家印75折卖房,跟沙特有得一比。

沙特本质上还是要给俄罗斯、美国两个欧佩克之外的产油大国一个触动,实际上俄罗斯、美国也需要考虑石油供过于求的问题。价格战花一点成本,可能更快促成广泛谈判出现。

这三方都有自己的诉求,沙特成本虽低,但需要更多的石油利润支持财政经济,国家高度依赖石油出口;俄罗斯石油依赖度40%,利润少了福利开支无法维持;美国页岩油成本最高,低油价会造成页岩油行业倒闭。

美国总要掌握主动,至少要形成一点左右局面的可能性;但它加入限产保价协议沙特俄罗斯就成功了。

油价可以被适度控制,通过控制产能;形成稳定能源市场,有利于世界经济稳定。


分享到:


相關文章: