克里奥尔
其实，不仅寒带无强国，热带也没有强国！
为啥？
关于这个问题，德国史学家汤因比在他的史学大作《历史研究》已经作过类似的回答！
他考察的对象则是维京人和爱斯基摩人，众所周知，这两个民族都是极寒地带的强者，尤其是爱斯基摩人，生活在北极圈，那里冬天的温度常年保持在零下二三十度，极寒时甚至可以达到-53度，什么意思，就是你拿瓶刚烧开的水，直接对着天空泼，热水便会直接变成雪花！
但就是在这样的恶劣环境，爱斯基摩人能够生存下来，他们住在冰屋里头，穿海豹皮、吃海豹肉、猎鲸鱼。宰杀一切能吃的动物。
可是，即便拥有如此强的生命力，爱斯基摩人始终没有创建一个帝国，哪怕一个国家。究其原因，其实很简单。
无非是那地方太冷了，爱斯基摩人为了能够在那地方生存，几乎耗尽了所有的聪明才智，乃至没有时间考虑其它东西。
也就说，一旦国家的形式出现，社会就会有明确的分工，谁供粮、谁是手艺人、谁管地方治安、谁管理这些人，都有明确的职业划分。
爱斯基摩人，即便能存活在北极，但他们过得却是朝不保夕的生活，看天吃饭，海豹的数量并不是年年都有这么多，即便是最厉害的猎手，也不能保证每天都能猎到一样的食物，而家里所需要的口粮却是固定的。
既然没有余粮，就不可能保证能养活“闲人”，没有闲工夫，自然就不会考虑去如何更新装备、没有设备的更新，他们始终停留在原始的渔猎方式。
如此一来，国家的形式始终不会出现，别说强国没有，即便是弱国也没有！
本草百晓生
从主观上来说，热带，热带的国家和地区，人民就是比较自由散漫的。因为他们生活的环境日照充足，物产丰富，随便摘个果子都可以就可以充饥，根本饿不到。在非洲常见的猴面包树，一棵大树甚至就可以养活一家人，东南亚居民甚至可以拿香蕉作为主食，因为气候温暖，在热带地区也不需要为穿衣保暖的问题而犯愁。所以没有动力促使他们为生存而发愁。
温寒带非也。
从客观上来说，温带地区因为它拥有非常丰富的气候多变性，反而却激发了人类对于征服大自然的欲望，通过不断的制造，以改善生活为目的而发明，随着时间的推移才拥有了后世的强国基础。
后世强国总是出自温带。
自然并不是孜然
寒带无强国，这话，有点语病，因为，历史上，寒带压根就没出现几个国家形态。
目前的北寒带地区，主要被北欧三国挪威瑞典芬兰、以及俄罗斯、加拿大和美国的阿拉斯加、丹麦的格陵兰、冰岛等国瓜分，不过，这些国家的政治经济中心几乎都在北温带，并不在寒带地区。
在之前，北寒带地区的人们主要呈现散乱的部落形态，金帐汗国分裂之后，倒是出现了诸如西伯利亚汗国之类的政权，但是面积很大，人口很少，很快就被沙俄陆续征服了。
寒带地区，天寒地冻、荒无人烟，漫漫雪原，人们不管在这里生活，还是路过，都有一个不成文的规定：见到出故障、出事故、物资匮乏的车和人要尽可能地帮助。
从古至今 ，寒带地区生活的人们，就形成了这种互相帮助、互相保障的传统，大家充分地资源共享，相互扶持，这样才能很好地生存下去。
要形成发达的文明，气候不能太热，也不能太冷，资源不能过于丰富，也不能太贫瘠，资源丰富人们就不思进取，资源过于贫乏，也无法具备形成文明所需要的物质基础。
几千年以来，人类社会出现的强大文明，几乎都在亚欧大陆以及古埃及地区，而且，大多数集中在北温带，少数出现在北印度、亚洲中西部等亚热带地区。
热带地区，气候温暖湿润，植被茂盛，动物种类繁多，物产极其丰富，在古时候，热带地区人口也不多，人们以部落为单位，日常饮食以采摘就能满足，部落的男人再出去打猎以满足肉食需求，再不济，即使是一户单独的家庭，每天随便摘点香蕉、整一些植物的根茎就能吃饱，或者到周围的河里随便捞捞就是很多水产品，获得食物的方式简单、方便，而且几乎源源不断，那人们就变得随遇而安、得过且过了。
不过，虽然物质条件基础不错，但是热带地区有个很致命的东西，就是疾病横行，在我国古代，就把南方地区称作“瘴戾之地”，就是潮湿炎热容易生病的地方，由于天热，就有大量的有害蚊虫，这些蚊虫肆意地传播各种热带致命疾病，导致热带地区的人的平均寿命就比较短，只要一生病，基本就是个死，这使得建立文明的难度就更大了。
而且热带地区森林密布、水域广大、到处都是数和水域，植被过于茂盛，这使得大规模的交通难以形成，诸如神秘的玛雅文明，其实就是一个个互不隶属的玛雅人城邦，在热带雨林里，玛雅人的文明难以扩张和延续。
而温带地区，向大自然索取食物的条件要差得多，这里的人难以依靠野外资源来养活自己，慢慢地都发展出农业文明，逐渐形成春播夏种秋收冬藏的农业形态，并通过大范围的捕猎，来补充体能的损失，这些大规模的社会性活动，也促使一个个氏族部落向国家转型。
随着农业文明的发展，欧亚大陆催生了无数的大小文明国家，彼此间不断的战争、兼并和融合，也先后出现了无数的强大帝国，并在几千年的时间里一直以武力优势压制、侵略南方，形成了文明的绝对优势。
即使经历了2次世界大战，欧亚大陆一片废墟，但经过若干年的发展，北温带和北亚热带中北部依然是全球最强的地区，牢牢掌控着世界的经济、军事、政治主导权。
总体来说，寒带太冷，热带太热，要么让人活不下去，要么让人活的很容易，总之很难产生文明，只有诸如温带这样的，才能让人“生于忧患，死于安乐”，并最终通过努力和拼搏求得生机和发展。
云中史记
你这不废话吗？南极北极都没国家哪来的强国？
但是热带亚热带全是国家，却没有强国。
只要是热带亚热带的民族和居民，都思想愚昧，未开化，自古就被证明，历史就已经证明。
就连世界智商检测之父都说，越向南的民族智商越低，这无关种族歧视，只是事实。
非洲那么南，就没出国强国，连开化国家都没有。
内蒙人不知道
发达国家几乎都在北半球的高纬度，即使在欧洲，也是北欧好过南欧，在亚洲也是北部的东北亚中日韩更发达一些，南亚东南亚就相对落后。联合国说的南南合作，说的就是低纬度穷国之间的合作。联合国说的南北对话，指的就是北方发达国家跟南方穷国的对话
运用易理
寒带？是指北极和南极地区吗？如果你是指的是这两个地区那么你问的问题就不够严谨
首先南极州可以排除 南极洲无永久居民，也没有国家的存在 北极地区 领土在北极地区的国家也只有俄罗斯 美国 加拿大 挪威 丹麦（格陵兰岛）美国是超级大国 俄罗斯是政治军事大国 加拿大 丹麦 挪威都是发达国家
所以说在北极圈内拥有领土的国家 无论是政治 军事 或者经济 总有拿的出手的一方面能算的上强国 没有一个是弱国
探知科学
寒带无强国？我还是头一次听说。沙俄，前苏联，俄罗斯，加拿大这些国家曾经或现在都强大过，北欧的瑞典挪威芬兰丹麦都是经济发达高福利国家。就连美国也有一部分国土在北极圈附近。这叫无强国？
用户9888110862947
气候越恶劣的地方，其人口必然稀少，但是身体素质必然强悍，比如欧洲的噩梦维京海盗，比如女真人两次建国
为何今生不予吾
这个问题还是问的比较靠谱的，我觉得有以下几点：一是南极企鹅数量虽然比较大，但是这几年有所减少，而且企鹅的力量也不去北极熊；而是北极虽然北极熊力量强大，但是数量不多，毕竟毛主席说过，熊多力量大！
不忘初心1004762623894
俄罗斯是不是强国？
