淡淡禅风
股市中有句话这样说的，“想要在股市里赚钱，并不是比谁赚的快，而是比谁在股市活的久，只要有命活着，在股市永远有机会”。这句话的意思告诉在股市里能长久的活着是最重要，而想要在股市活着从仓位控制确实是非常重要的，所以我认同这个说法。
直接用一个例子来论证这个观点:
有两个散户各10万本金，同时在同等价位以10元价格买了同只股票，其一是满仓干，另外一个只是买了两成仓位。但买入之后这只股票一路下跌90%，股价在1元奄奄一息。随后在一元同时止损，满仓干的本金只剩下1万元，分仓控制的还剩8.2万元。
止损后两个人又买另外一只股票，喜欢满仓操作的又把1万元全仓买，而仓位控制的依旧2成仓买入。买入之后又杀跌了90%，随后进行止损，满仓的人还剩下1000元本，分仓操作的人就还有6.5万本金。
同时两个进行第三次操作后再度暴跌90%，满仓的最后从10万变成还有100元被股市淘汰，而分仓的人从10万还有5.5万本金，还可以继续留在股市。
从这个例子已经充分说明一点，在股市永远满仓干的，跟知道合理分配仓位的人命会在股市比较短。因为A股市场牛短熊市，永远满仓干的特别是熊市或者踩雷之时，亏损是最严重的，而分仓操作的话即使是熊市或者踩雷亏损幅度都比较小，命比较长，所以在股市仓位决定你在股市活多久是有一定道理的。
但话又说回来，这个观点也不是绝对性的，在股市比命长除了跟仓位分配有直接关系外，还有就是每个人的炒股能力有关;假如喜欢满仓干的人炒股能力强，炒股胜算高;而分仓的人炒股能力弱，炒股胜算低，每次少亏，但亏的次数多了，累计金额大了，本金也会慢慢的减少最终被市场淘汰。
总之这个问题告诉我们在股市两个大道理，其一是在股市要比谁活的久的重要性;其二就是炒股要知道分仓的重要性;如果投资者都能领悟这两个大道理，相信在股市炒股能力也不会太差，能在股市活的比较好。
老金财经
仓位管理的谬论致使七成股民亏钱。
看了看其它回答，认同观点还超过了七成。
仓位管理一般分3成、半仓、7成、满仓，其理论上是当你把握不大时用半仓上下操作，就这理论本身就有问题，所谓“把握不大”就是风险，明知有风险而参与就是“搏”，或可直接称为“赌博”。如果股民的理念就是来股市赌博的，那就可以。而赌博就不要想着活多久，而是博中了就得当即起身离场，否则下一秒都有可能被灭。理清楚逻辑。
在仓位管理中还有人衍生出“金字塔买入法”，这种方法是第一笔投资使用1～2成仓位，如果失败就补（加）仓，我就问谁有用1～2成仓位炒股的？举手看看？过于没把握了吧，等于闭眼瞎买才会用1～2成仓位，这样的技术炒股，如果被套，怎能让你自己相信能补仓补在反弹点上？上涨突破就不要说了，大仓位都被你加在高位，底仓廉价股票才1～2成。
很多很多股民朋友对我说补仓挽回了亏本（还赚钱了），你真的赚钱了吗？去年跌一年被套一年，请问在年底你赚钱了吗？显然没有。被套补仓是回不了本的，只有极少数股民的股票能在下跌趋势中大涨而解放你。明白老狼的意思没有？老狼不会跟你算今年的上涨回本，因为今年的上涨时新一轮博弈的开始，去年的，你已经输了。一涨一跌一轮回。在去年早早出局的股民，在今年空仓等待后满仓（满仓哈、不搞仓位管理）买入，大赚特赚。
主力最喜欢你仓位管理。主力的出货几十亿几百亿，一把出不来的，是在震荡中出局，在高位卖给你后杀跌，就等着你来补仓，又卖给你，分批次卖给你，将你最终满仓持股陷在股票中无法动弹。这种情形股民朋友们还经历得少吗？这与一把满仓者不同，一把满仓者套他2%立刻就会出来，而这种仓位管理式温水煮青蛙，在不知不觉中就满仓了，而当你满仓时，因为已经下跌了一段距离，你会认为“应该”到底了而坚持持股。搞明白股民是怎么满仓被套的没有？满仓被套者，绝不是一把满仓者，一定是逐步满仓者。
要在股市中活得久，一定是建立了一套完善的适合自己的交易系统，在交易系统中含有纠错应变策略，在高胜率的交易当中杜绝大的亏损出现，这才是在股市中活得爽快的唯一办法。
独此一家实力派，阴阳易变掌乾坤。欢迎点赞、关注 头条号，查看更多股市实操心得！
股市财狼
假设某个赌客去赌场赌博，他带来1w元，玩相对简单的赌大小。如果是公平赌局，那么赌大赌小的概都是50%。现在他押大，而且全押，你说他是赢钱还是输钱？
假设他赢了，1w变2w，然后继续玩，还是全押，还是押大，你说他是赢还是输呢？
假设他还是赢了，2w变4w，然后继续全押，押大，他这回是赢还是输？
假设还是赢了，然后他做第4把，还是全押大，“因为现在手气壮啊！”
如果是你，你觉得他还应该押大吗？不押大改押小呢？
每次他赢的概率都是50%，但是输也是50%，与押大押小无关。他连赢3把，本金已经从1w变8w，但是丝毫没有改善他的风险，他一直在钢丝上。这里只要有一次押错了，他就game over了。所以，这种全押的玩法，是一定会玩死他的，他没死只是时间不够长。
在2015年的时候，很多朋友就是这样，一路赚钱，一路欢歌，最后全仓套在一只股票上，然后又找各种分析文章来看，认为牛市还在，牛市的特征就是急跌，结果放着不动，后来被套牢，很多股票跌了90%以上。试想一下，如果50万元进来碰上牛市翻了三倍，资产变成150万元，确实赚得盆满钵满，但是全仓跌90%后就只有15万元了，损失惨重。
主力最喜欢你仓位管理。主力的出货几十亿几百亿，一把出不来的，是在震荡中出局，在高位卖给你后杀跌，就等着你来补仓，又卖给你，分批次卖给你，将你最终满仓持股陷在股票中无法动弹。这种情形股民朋友们还经历得少吗？这与一把满仓者不同，一把满仓者套他2%立刻就会出来，而这种仓位管理式温水煮青蛙，在不知不觉中就满仓了，而当你满仓时，因为已经下跌了一段距离，你会认为“应该”到底了而坚持持股。搞明白股民是怎么满仓被套的没有？满仓被套者，绝不是一把满仓者，一定是逐步满仓者。
用户3364149358241309
也不一定吧，本人是喜欢全进全出的，几乎从不做短线，对做长线，当然不是拿住一只股不放就叫做长线，必须在熊市底部区域确定后，或在熊市底部区域洗盘时买入，哈，有人讲你怎能确定呢，其实太简单了，因此二熊市区域有很长时间呢！放心慢慢地等它，一定会到来的，拿前阶段（今年一至四月）来讲吧，我根本不相信是什么牛市到来，也不相信去年年底2440是熊市结束了，所以我没参与！我相信熊市底部区域远没有到来，但一定会到耒的！因做长线最佳时段就在熊市底部区域，本人也不相信什么鸡蛋不要放在一只篮子里，基本上只买一只股票，因不是一下子全买入，而是至少前后半年才全部买入，为啥？大家想想吧！只有剩下钱才去买第二只股票。一旦买入就守住了，直到牛市到来，在合适价位卖出，就这样！半年多买入，一二天全卖完，然后就只看不做了！几乎几年才做一次，一般持股不超过一年半！哈，这与本人个人有关，有病有老了吧！但肯定只盈不亏，不管它盈多少，定会这么做的。还有，因我几年才做一次，一次赚的钱当然按年均耒算的！借此平台多说两句，今天大盘走到十分关键点位了，但成交量却萎缩了不少，因今天已走到一次中级调整点位的极限了，再跌下去，如在几天后跌破2750点，就很麻烦了，因一旦跌破2750点，很可能进入一次大级别的调整了！小心！小心啊！
手机用户6651497671
股市里唯一能保证你活下来的方法就是盈利，除此之外别无他法，问君哪得清如许，唯有源头活水来。
仓位控制的目的就是允许你犯错，然后在概率中获胜，最终的目的仍是要实现盈利，如果只强调仓位控制，而没有盈利的方法，那么仓位控制就是多此一举。
一年亏十万和十年亏一万，区别是你在股市里活了十年，却亏了十年，这个活的久有什么意思，只不过是苟且的活着罢了，有一天你在股市里“死”了，遇到了几十年已经“死去”的人，却发现精打细算，战战兢兢了一辈子，确实殊途同归，就问可不可可惜，遗不遗憾。
古代英雄就义的时候，一说是杀头，就是无比的慷慨，只是个碗大的疤，二十年后又是一条好汉。但没有听起过那个凌迟的人，有多么慷慨的，更悲催的是割了十几年还没把你割咽气，不知道是举刀的累，还是你类。只强调仓位的炒股就是在给自己找一个凌迟的体验。
学会仓位控制有两个好处:
股市里有的人比较聪明，有的人比较笨，所以有的人是先找到模式再学习仓位控制，有的人是先学会仓位控制再找到盈利模式。
对于先盈利后仓位的人，仓位控制是人生意外险，有些人身体健康，百病不侵，但是不能保证对面过来的车不是酒驾，经过的楼不会高空坠物；对于先仓位后盈利的人，仓位控制就是补考机会，王阳明考进士考了三回，但不能否认他是个人才，很多人都是大器晚成。
很多人提到仓位控制，就会提到那就话“股市的成功不是你今天赚了多少钱，你是十年后你还在股市，而其他人早已经不见了”，这是片面的，仓位控制是要在被人按在地上摩擦时找到站起来的方法，这个方法要找、要求，不会从天而降，如果找不到那么学了仓位控制也是一无是处。
徐徐成翔
仓位决定在股市中活多久，这种说法是非常正确的
很多新股民，进入股市的时候正好赶上行情好，买什么股什么股涨，而且还买到很多涨停，这时就会产生一种幻觉，觉得股市就是自己的提款机。为了更快速的赚到更多的钱，一般会选择全仓买入一只股票，赚钱后又全仓买入另一只股票，提高资金使用效率。但这种操作其实是很危险的，一旦碰上股市转向被套，又没有及时止损，前面所赚的钱后面就会全亏掉甚至倒贴。
在2015年的时候，很多朋友就是这样，一路赚钱，一路欢歌，最后全仓套在一只股票上，然后又找各种分析文章来看，认为牛市还在，牛市的特征就是急跌，结果放着不动，后来被套牢，很多股票跌了90%以上。试想一下，如果50万元进来碰上牛市翻了三倍，资产变成150万元，确实赚得盆满钵满，但是全仓跌90%后就只有15万元了，损失惨重。
经历过股市磨练的一般就会敬畏市场，所谓“功夫再高，也怕菜刀”，再厉害的技术，一不小心就会被大阴线闷杀。在股市要想赚钱，不是比谁赚得快，而是比谁活得久，因而控制仓位就非常重要了，控制仓位主要有两个方面：
第一是控制持股仓位
首先是不能满仓，如果股市是单边上涨，天天上涨，那么满仓肯定可以实现收益最大化，但这样的行情很难出现。特别是在经历了过去的千股涨停千股跌停的疯狂走势后，股民整体变理性了，像过去那种疯牛不太可能会出现，那么股市不管趋势如何，总的还是会出现涨跌交替出现的情况，如果满仓买入，正好碰上阶段高点，就会很痛苦，因而永远不要满仓，一定要留一部份现金，碰上下跌到达关键均线支撑位补仓后，只需要涨一点就可以实现解套。
第二是要学会分散投资
分散投资这个看法有争议，有人觉得看好就要满仓干一只股，要不然买中一只大涨的，其他的不涨，结果收益还是很低。而有人觉得要分散到很多股，要不然万一正好重仓上像中弘股份和长生生物那样的退市股，这部份投资打了水漂，造成的损失就会很惨重。两个看法都有各自的道理，我个人认为不要太集中，也不要太分散。最好控制在四只股左右，这样不会太过分散精力，一旦市场不对头可以赶快处理。
第三是不应押注一个方向
有个朋友说自己做的就是分散投资，结果分别买了中国银行、工商银行、招商银行、农业银行，其实这和没分散投资是一样的，因为同一个板块的股票，它们是具有非常大的联动性的，当涨的时候会一起涨，跌的时候会一直跌。应该分散到不同的行业和板块中，比如可以选择5G、消费、周期和银行（仅为举例）几个行业的股票，这样东边不亮西边亮，才不会患得患失，而只要有一轮行情，轮动后基本上都会上涨一遍。
财经宋建文
在股市仓位决定了你能活多久，是肯定的！我也是认可的！
在股市里能抓到大行情，并不是我们有多牛，而是市场赏了口较为丰盛的碗饭而已；这个大行情并不是我们交易者创造的，而是市场赏的。市场不赏饭，纵然你有天大的本事，也抓不到大行情。市场给你多少你就拿多少！就如当前的股市在新型冠状病毒影响下，知道当下怎么做比预测未来重要。
交易策略的本质是与市场共舞，敌变我变！即：当市场涨时我该怎么办？市场跌时我该怎么办？市场震荡时我该怎么办？一个优秀的交易策略不应该仅因市场涨而做多、因市场跌而做空，而是当市场涨到一定程度了才能做多，跌到一定程度了才做空；如果要精准一点，可以根据市场的涨跌程度来分配仓位，即轻仓、重仓、满仓。仓位管理在此就显得更加关键了，在这个市场中永远都是“剩”者为王，也就是你所说的活多久的概念。
仓位管理是一个比较复杂的系统性问题，在机构做大资金的操盘手，仓位管理可以说是高于一切。哪怕对游资大户来说，没有一点仓位管理的概念来玩追热点一把梭，也很容易一次栽跟头再也起不来。
【合理控制仓位的技巧:】
根据资金定仓位。总体而言，无论资金大小，都需要仓位管理。相比之下，资金量大的投资者，尤其要把控制仓位作为头等大事来对待。一般情况下，资金量大的投资者，尽量不要重仓，尤其不要满仓，至少不能长期满仓。资金不多的投资者，可在个人能够承受的风险底线之内，适当重仓。
根据股价的位置定仓位。对看好的股票，在基本面未有任何改变的前提下，应该采取高位轻仓、低位重仓的建仓原则。
根据大盘的位置定仓位。确定仓位大小时，参考大盘的点位。一般来说，当大盘近期涨幅已大、处于相对高位或者压力时，要减仓、轻仓，越往上走，仓位越要降低;在大盘相对低位，要增仓、加仓，重仓，越向上走越加。
机构也不例外：机构在建仓时由于资金太庞大，若不控制仓位管理，岂不是自己跟自己玩了？就算进去了也一下子出不来呀！不是么？
交易者除了仓位管理，还需明白，知道当下该怎么操作，远比预测未来要重要；出现买点不敢买，是交易者在无意识的预测（我疑）价格还会跌。在交易中，预测的再厉害，也要落实到操作层面，即价格达到了预测目标该怎么操作？价格没有达到预测目标又该如何操作？这本质上还是需要知道当下该如何操作。
也就是所说交易策略：【或者说是买多少仓位：（因为仓位随风险控制和市场不断的变化而变化的，在这就举例说一种矩形控制情况吧！）当确定主趋势逆转时：一般做法来说只会动用自己所有资金的4成仓位，其他资金以备不时之需，在一个形态的底部形成后不再创新低时，会在颈线突破之时进1成的底仓试仓的仓位，前低设好止损保护，等待行情的展开，若错了（也就是众人所说的假突破）就止损保护着了，等待下一次机会，若没有被证伪之时就产生了一定的利润，等待下一个估压位颈线突破时加2成仓位！同时止损线向上抬至前低，再突破下一个平台颈线时最多加到4成仓位，这样循环的操作。时间是复利，市场永远不缺机会，什么是五毒（贪婪、恐惧、愚痴、怀疑、傲慢的情绪）：满仓交易就是过于自信的追求完美是“贪婪”五毒之一的表现。追求完美，试图用一个策略将所有的行情一网打尽，不仅是贪婪的表现，而且很愚痴】
上面的情况用实图举例标明来说明下：
如果仅凭预测做交易，不达目标不罢休，迟早会被市场扫地出门。
总结：“严格执行交易策略”并且“知行合一的去执行它”！又何尝不是一种修行！
任何一种交易系统都只是修行的工具，工具并不能保证让你稳定盈利，让你稳定盈利的应该是弩驾工具的心法，就是修行，修行不是为了遇见佛，而是化解“恶”遇见本我。
投机就是一场修行，修行的目标是为了明心见性；明心见性后，并不意味着我们获得了某种超能力，而是更加的了解了自己、了解了交易的真谛，找到合适自己的方法，坦然接受交易中的不完美，不与市场对抗，将交易中的大亏避免掉，自然就剩下了稳定盈利了。
至于那些相信那些移动平均线 ·MACD· KDJ ·RSI ·DMI ·BULIN等等花样翻新的指标把，金X死X的！你们如果要什么指标，你只管说，OK？很多软件编程，看下编程说明，我的不出两个月基本能按你们的要求给你们做一套出来！做好源代码发你一复制一粘贴就在你交易系统里了！这样的东西只会把你们弄复杂，机构就是利用这些指标反向利用来套散民的。我就想不通了一个专门让你们赔钱的东西如此痴迷如获珍宝还不放手。
裸K机构交易系统，简单易学易懂与你分享！不懂的可以留言！
弘霖财经
有人说，在股市仓位决定了你能活多久，这是具有被认可性的。
仓位控制的前提
对于股市中仓位做严格的控制，除了是专业者的策略安排外，还有一种前提就是风险的不可控性。尤其是在给到新人建议的时候会常说到仓位控制的重要性，这其实也算是从入市就提醒要养成理性的投资行为。
- 仓位需要严格控制的前提在于风险，可能有人说这是因为不自信，但是作为普通散户，无法像机构、主力那样具有对一只股票的控制力。所以，这就是风险，加上现在A股市场还常有“黑天鹅”风险。
- 另外，机构、主力在控盘过程中，仓位也同样是有严格控制标准的，不是因为人家资金足，都是灵活性的考虑。
仓位决定在股市的存活时间
要说股市，这里体现的实际上还不是很明显，拿期市、现货市场或者其他一些相关的衍生品市场吧，这些多是实行保证金杠杆交易。在小幅震荡市的时候还好，仓位轻与重只是影响盈亏比例，对存活时间的影响还不明显，但是若遇到大波动，仓位过重的话就会有爆仓风险了。
因此，在股市中，仓位的控制还是比较重要的一点，尤其是新手或者长期没做好的，新手可能因为一上来受冲击较大而对此失去信心就退出了。然而股市仓位未必能决定你在股市活多久，因为有的人对于股市的投资可是孜孜不倦、亏了筹到钱又进，甚至借钱炒股。
抄底狂人松果
一直满仓持有大盘蓝筹股10多年，也是可以的，赚通货膨胀的钱。不过用此模式管理阳光基金产品，会比较麻烦，因最大回撤太大，资金方会受不了。
想控制回撤比较好且收益高，就必须控制好整体仓位，而控制仓位与大盘分析密切相关。
玩期货与玩股票都非常难，外汇更难。
稳定盈利是关键，
没有10年以上的磨练很难成功，短线股票交易有师傅带，一轮牛熊周期有希望成材，中线组合持有多只股票，须15年以上、三轮牛熊周期的磨练才行，主要是训练大盘分析技术，仓位控制与大盘密切相关，逃股灾是必须的，大盘分析不行，迟早会亏死，期货类似。
首先技术必须过关，通常人把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。
做左侧交易必死，指标的"延迟性"有利于右侧交易，延迟性不是问题的核心，怎样解读是关键，一切的核心在于建立"交易系统"，形成策略体系，指标有上万种，不少指标须自己研发，各指标肯定有好坏之分。
大盘分析，我们使用的是全市场大数据分析技术。
所有的一切来源于你的认知，只有你的认知达到了一定境界，财富才会追随你的认知。
A股是融资市场，非红利市场，骗子上市公司很多，爆雷频频，在这种虚假市场，基本面分析是很麻烦的，绝大多数人亏损也是必然，当然有些基金只买贵州茅台、格力等长期持有，确实可避开这些问题。
即使是私募基金行业，90%的公司最终生存不下去，也是仅有少数公司能生存。期货方面，专业人士认为: 做程序化成功的概率：10个里面，五年下来，赚钱的人1-2个；但是，传统的人工交易，1000个人，5年来算，赚钱的大概3个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。 而我认为: 做程序化成功的概率：30个里面，五年下来，赚钱的人只有1个；程序化交易成功的概率是传统方式成功的概率10-100倍。无论股票还是期货，所谓的"7：2：1"是指一年期结算，而非五年、10年期结算。
普通人最好不做这类交易，若非要做，可做股票试试，或以最小手数交易期货，没有稳定盈利前决不放大资金做。
炒股能赚钱，但难度很高，
普通人可以炒股，但应注意下面几点：
1、价值投资
2、中长线投资
3、距上次牛市顶四年左右开始逐步投入资金，此时全市场波动率已经很小了
4、只做牛市这个大波段，
5、在疑似的顶部区域逐步减仓，减仓的部分不再增仓回去。
6、选6∽10只股票等权重组合持有，防黑天鹅。
价值投资的长线交易股票，您的交易样本数很少，要证明您已掌握这种技术，很难证明，这不是用简单的盈利多少能证明的，证明须符合统计学要求。而做中线大波段，样本数就够。
可以学习一些量化技术，以加强分析能力，不少人认为"目前全球顶尖的投资人士，好象没有一个单凭技术分析而在投资市场获得巨大的成功一一一 真实情况是: 西蒙斯的量化交易就是单凭技术分析成为大师的，美国的量化交易已达市场交易量的50%，量化交易的本质就是技术分析的交易，就是指标分析的交易，很多量化交易是全自动的机器交易，人工不干涉，可避免人性弱点。指标交易不盈利的人，只能说明其技术分析还没有过关。
期货交易做日线波段比较好，策略最好写成代码先经过历史数据检验，策略跨品种、跨周期、交易信号样本数超过500，即通用性比较好，分钟级别的策略手续费占比 较大，盈利难度较高。
投好的私募基金也是一种模式，可按下面方式做:
查资金曲线，资金曲线的时间太短，从专业的角度看，还无法判断对方水平，专业的角度评分如下：A=(年均收益 - 8)/最大回撤， 当分子为负数时，分母取1来计算，比如年均收益20%，最大回撤10%，则策略评分 A=(20-8)/10=1.2分，至少三年以上的连续资金曲线，最好经历了一轮完整牛熊周期。
评分案例:
资金曲线评分：（私募排排网数据）
明汯各个产品评分：
产品号 年均收益 评分
1、59%（260/4.4-8）/30=1.7
2、31（122/4-8）/4.7=4.89
3、27（94/3.5-8）/16=1.19
4、22.5（90/4-8）/20=0.73
5、18（54/3-8）/24=0.42
6、15（53/3.5-8）/21=0.34
8、21%（42/2-8）/5.4=2.4
10、18%（33/1.8-8）/23=0.45
显然评分为正的策略都不错，当然超过0.8更好，评分公式强调最大回撤，是因为亏损50%，须盈利100%才能板回，所以风控比盈利更重要，巴菲特也是这样的原则。
电闪雷鸣雨
好高兴回答这个问题。
个人浅见，这个问法有些许片面，决定你在股市中活多久的是风险控值，而仓位只是风险控制环节中一个重要的组成部分，没了它风控就无从谈起。
总体来讲我是认同问题中的说法的。不管多么优秀的策略和系统它所代表的都是过去行情，未来的行情永远是不确定的未知数，只要是未知就是风险，我们做交易只能拿出一定的筹码不停是错的过程。
举例来讲，交易就像钓鱼，我准备好一切对钓鱼有利的工具。穿钩下饵，每次鱼漂有信号我都要提竿，没有鱼我的饵块就会被失去，然后我依然会穿钩下饵，等待下一个吃饵信号。直到我用这个方法钓上鱼。然后依旧继续之前的动作，这就是交易。同样的饵同样的工具，可能今天给我无数的信号，就是没有钓上来鱼。也有可能今天就是暴护钓疯了。谁也不知道今天能损失多少饵钓多少鱼我们唯一能确定的是只要工具和方法没问题，一直钓下去早晚能中鱼。
所以资金是交易永远有机会进行下去的筹码。就跟钓鱼要一直有鱼饵一样。在交易中把资金风控上升到生死的程度一点也不过分。
