國外極有可能對病毒獲得集體免疫力,到時國內怎麼辦?

Dw上帝所愛的


沒有疫苗的純天然集體免疫是當前人類承受不起的 所以唯疫苗免疫才能實現所謂的群體免疫 疫苗有了 誰都不怕了


東華的深想簡說


群體免疫是美國的真正打算,美國領導人的所有表現都是為了群體免疫。群體免疫被死黨英國大嘴巴給說了出去(否則,怎麼會無端說出這麼個策略,很突兀的說法)。美國發動全球生物戰,減少世界人口,獲得廉價資源,繼續保持世界霸權,首先要國內民眾獲得免疫,然後就戰無不勝了。如果不是中國的成功應對,想想,結局是什麼?結局是什麼?中國疫情初期,美國是什麼反應?什麼反應?想想,這是什麼節奏?今天的局面是美國生物戰演習錯誤總結導致的失控結果。畢竟生物戰是無法演習的。


竇軍305


新病毒任何人沒有免疫力,只有感染過的人才會產生抗體。就算產生抗體,過段時間病毒變異又會重新感染。

如果放任不管,經過數代演進,人類與病毒之間會達到共存:

一部分重症感染者死亡,這部分病毒也終結了。輕症感染者生存下來,輕症病毒也生存下來。演進幾代之後,輕症越來越多,重症越來越少,病毒毒性降低,至死率降低,也就跟普通感冒一樣了。

這是個試錯過程,數以億計的人會在試錯過程中死去。還有肺部感染導致纖維化是不可逆的,生存下來的有很大一部分會影響生存質量。

自然淘汰是很殘酷的,這就是醫學存在的意義。


光明右使8787


自然法則、從林規律?國外怎樣獲得了集體免疫力?這背後是無數人的生命代價換來的,是某些國家為改變社會老齡化、減少政府財政負擔釆用的惡毒辦法!在金錢面前,他們放在嘴裡的人權民主都扔北𣲙洋了,徹底扯下了假面具,露出醜惡嘴臉!這種情況中國政府不會做!寧願經濟不好也不能讓人民輕易喪失寶貴的生命!從上到九十多的老人,往下剛剛出生的寶寶,一個都不能少!因為中國政府執政的宗旨是“為人民服務”!這是真正的民主、有人權!而普通老百姓則只要按要求做好防範,配合好國家,沒有什麼不可以戰勝的。並且隨著時間推移,我們自己的科技人員一定會把防治疫苗生產出來,我們還恐懼什麼?世上萬物都是有矛必有盾,這是辨證唯物主義!

風暴、地震、海嘯、疫病都大自然對人類任意破壞自然環境的變相報復!而且人類對自然界的破壞越來越嚴重,再不行動起來切實做到保護環境,在環境保護與經濟發展道路上找到一條合適之路,大自然的報復會更猛烈……


飛揚小飛俠


集體免疫力!高端大氣上檔次喲!因為達爾文託夢給你們說的吧?適者生存從人類長期進化來說沒有問題。但是,當人類物種在病毒攻擊下都快要亡種了的時候,你怎麼進行千萬年時間的進化?提出這樣的荒繆論點的人和國家就是對達爾文的徹底不尊重就是對自己的人民徹底的放棄,就是對社會責任的徹底放棄和反人類!好在共產黨人的中國不整這些高大上的東西,我們做的實實在在的工作,我們的政府保護了自己的國民,事實再一次證明了:只有共產黨才能救中國!


冷月靜心1


對新生的病毒不瞭解就用群體免疫來控制,怪不得白人那麼少,所產生後遺症就是白人會變少數人種消失,這病毒攻擊生殖系統的報道不少。那西方人所說集體免疫是原始未進化的野獸所會做的事,跟我國文明的人道關懷沒法比。



理想和夢想都只是想


極有可能?獲得性免疫力說白了就是依靠自然進化對抗病毒,短期內無法實現,而且成功率極低。雖然類實驗室環境能提高成功率,特製的低毒病毒能加快過程(和打疫苗類似,但這是一直注射),但要求十分嚴格


沈佳彥889


這種國外能對病毒獲得集體免疫功能的設想就是一種天方夜譚,中國同胞不相信這一套,我們只相信有科學依據和科學事實的真相,還有強大的祖國的實力做後盾,何況我國自己研製的疫苗馬上到了臨床二期階段,還有不到半年就非常成熟了。所以我們不羨慕國外的掩耳盜鈴式的童話……加油💪同胞們





光輝歲月如流水潺潺


就算是他們獲得集體免疫其實也是無奈之舉的結果,或者說是用多少人的生命換來的,絕不值得提倡,假如真的那樣他們獲得了免疫力,也不會永遠高枕無憂,時間長了還會自行消失,隨著時間的推移,人類戰勝了病毒,他們生存的土壤沒有了,人類也就安全了。如果病毒始終在各地無免疫地區流行,就可以考慮接種疫苗了,這也是真正的應對辦法。


手機用戶52700400914


我不相信疫苗能短時間研製出來,這是其一。

其二,沒有長期實驗和隨訪證明群體性免疫後得過病的患者不會再感染,五種新冠病毒亞型完全可能再反覆交叉感染。

唯一能確定的是,如果走“群體性免疫”這條路. 會死人,完全不控制的話,會死大量的人。

我甚至懷疑,英國當時提出“群體性免疫”的概念,是因為“馬爾薩斯陷阱”又來了,英國或者西方世界面對“馬爾薩斯陷阱”的軟著陸策略。


分享到:


相關文章: