紅紅火火講歷史
明朝永樂皇帝朱棣之所以能以弱勝強，獲得靖難之役的勝利，主要原因有兩點:
1，永樂皇帝是一代人傑，具有傑出的個人能力。永樂帝的文治武功都要高出建文帝朱允炆一大截，因此建文帝才會在佔據絕對優勢的情況下失敗。
2，建文帝朱允炆，是在他祖父洪武帝的細心呵護下成長的。作為太平天子，建文帝缺乏人生閱歷，沒經歷過永樂帝那樣的打磨。這是建文帝失敗的主要原因。
①俗話一句“玉不琢，不成器”，洪武帝護雛心切，沒注意對孫子的打磨。雖然洪武帝一直對他的乖孫認真教導，為其布好局，但是有些道理，沒有經過親身經歷，是無法體會的。建文帝就是栽在這個方面。
②由於建文帝缺少閱歷，只會紙上談兵，因此做事不周全，漏洞百出。
如果建文帝不該急著削藩，而是禮遇皇族成員，保持一團和氣。那麼永樂帝起兵時就無法嚮明朝皇族，作出什麼承諾，而且還會讓明朝皇族，感到驚恐。驚恐之餘，明朝皇族就會團結在建文帝周圍，一同對抗永樂帝。也許永樂帝就沒機會上位了，也許永樂帝也不會有起兵之念了。
總而言之，從靖難之役，可以看出建文帝並沒有掌控天下的能力，在握有絕對優勢的情況下，痛失好局。永樂帝起兵，一方面是永樂帝有心，另一面是建文帝無能。
從建文帝的能力來看，即便沒有靖難之役，即便永樂帝不起兵，建文帝也不見得能善終。身居高處，能力不足，一般不會有好結果。
鬼影147951010
原因大致有兩方面，一.從當時的社會環境說起，當時朱元璋剛剛嗝屁，朝政不穩，建文帝大力推行建文新政，重文輕武，得罪了當時得勢的武將集團，削藩引發了宗族勢力的不滿，薄待宦官引發了宦官集團的不滿，導致在靖難之役時建文帝腹背受敵，無人勤王。二，建文帝的對手是老奸巨猾且滿腹才能的朱棣，朱棣憑藉優秀的軍事才能和獨到的用人水平，輕易的就把不在一個水平上的建文帝打敗了。
中國大案紀事
首先拖福朱元璋，臨死把留給太子朱標的一套班底殺了個乾淨，到他孫子時，朱元章以為沒有人能威脅到朱允文的皇位了，同時建文帝也無可用只人。反觀朱棣自小就是跟著他爹造反起家的，太子朱標在的時候，他想都不敢想皇位，結果朱標命斷，最後皇位落到了朱允文的身上。
其實隔輩傳位在當時還是被很多人反對，只是朱元章太強勢了，等他死了，自然有人不服！
加之建文帝性格軟弱，沒有他爺爺的那一套鐵血，削番也引起了王族人員的不滿，自然沒人支持他。
朱棣起兵以清君側之名，在當時大家都明白怎麼回事，自然會選擇對自己有利的一方支持！
在說手下人，朱允文手下都沒有精兵強將，更沒有內政大臣，失敗是肯定的。
朱棣手下人那相當於自己創業啊，肯定拼了命的幹，這種情況下，朱允文肯定大不過他四叔！
觀一葉的小五
朱允炆以全國之力對付一個反叛的親王還不是手到擒來，但現實卻事與願違，這又是為何呢？首先當年的朱元璋為了朱允炆能順利的接管皇權，曾大肆屠殺建國功臣以避免他們威脅皇權，這導致了朱允炆在面對敵軍反叛之時無武將可用；其次朱棣作為北方抗蒙的主力大將，經過多年浴血拼殺，戰鬥經驗及其豐富，因此兩方較量的現實是朱允炆雖有大量的軍隊，但身邊都是文臣，缺乏武將，而朱棣雖然兵力弱於朱允炆，但因身邊的將士都是多年浴血奮戰的倖存者，所以謀略領導力、戰鬥力都遠遠強於朱允炆一方。
朱允炆剛剛登基，就開始大規模削番，早就引起各方諸王的不滿，所以也沒人派兵幫忙！
尉藍星空
一，朱允炆和朱棣的政治主張不一樣。朱允炆一上臺，就停止了很多朱元璋的鐵腕政策。主張以仁德治天下，這種懷柔政策，直接將他要削藩的效果打了一個大大的折扣。畢竟他的叔父兄弟們，沒有幾個人願意做待宰羔羊，更何況是身經百戰的朱棣。對於朱棣來說，束手就擒是死，不死也落得個空閒一生。還不如找個名正言順的藉口：清君側，輸了也是死。成了就可以坐擁天下，本來就是打仗出身，怎麼會怕沒上過戰場的小侄子呢？
二，這也是一場博弈，原本朱允炆手上是有一隻大規模正規軍隊的，但由於他的心慈手軟（主要是心機不夠，手不夠黑），關鍵時刻，總讓朱棣逃過一劫。
