得了肺癌後,該不該化療呢?你怎麼看?

港灣29182075


肺癌最常見的惡性腫瘤,瞭解一下治療知識是有價值的。

我們分成兩個問題簡單闡述:

很多人說癌症不能治癒,能治癒的都是誤診。

這是多年前的老觀點了。

1.早期肺癌可以手術治癒

像這種早期及時發現的肺癌,不搗搗,直接手術切除比什麼都安全!

2.有轉移風險的肺癌,需要配合化療,降低復發風險。


像這位老人,這麼大的腫瘤,手術切除後需要配合化療。

七年後複查,恢復很好!

3.某些晚期肺癌對化療敏感,應該化療延長壽命



這位男士肺腺癌骨轉移,但對化療敏感,1年半後複查:

病灶顯著縮小,腫瘤幾乎看不到了。

上圖是一位小細胞肺癌,廣泛轉移了,化療兩個週期後複查,病灶顯著縮小:


綜上所述,肺癌該不該化療?

凡是對化療敏感的類型,可以大大延長壽命,建議化療。

一般來說,肺癌需要綜合治療,可能以某一種手段為主,多管齊下以謀求最佳療效。

肺癌化療也是有禁忌症的

1.某些身體狀態差,難以耐受化療者,比如肝腎功能嚴重不良,化療弊不於利,就不建議嘗試。

2.對化療不敏感的類型,也不建議化療。

這裡是影像科豪大夫,肺癌的治療一般需要綜合考量,細節可以諮詢腫瘤科醫生,不宜偏聽偏信,也不要對化療畏之如虎。

謝謝閱讀!


影像科豪大夫


對於肺癌,大家並不陌生,順便說下,該病在我國排在所有惡性腫瘤中致死率居於首位,讓人聞風喪膽。關於肺癌的治療,在早期均應行手術治療,這是最有效的方法,應力爭根治性切術。但事實上很多患者來院就診時,已經不是早期了,這是肺癌死亡率高的原因之一。

肺癌患者該不該進行化療?

很多人看事情都有點片面,只記得化療藥物對身體不好,但不得不承擔一點就是,化療確實能有效的殺滅癌細胞,就目前來說無論是在我國還是在歐美國家中,化療都被醫學界認為是目前治療癌症最有效的手段之一。

事實上對於肺癌患者來說,能不能做化療,還需要具體評估病情,是需要嚴格掌握其適應症的,並不是你想做就能做的,需要具體評估患者的身體狀況,自身意願,藥物不良反應以及疾病的分期來決定的。若是你的主管醫師和你商議是否使用化療這一治療手段,那說明你身體內重要的臟器功能是能夠承受此次治療(化療)的。

人類共同敵人是疾病,其中癌症顯得特別刺眼,無論是醫生還是病人都應該攜手抗敵,共同商議具體的治療方案,治療方案只要利大於弊就可以實施。

這裡說下預防肺癌最有效的方法是停止吸菸或不吸菸,加強自身保護,遠離吸菸者,拒絕二手菸。


e醫路有你


根據題主描述:醫院沒有建議手術,而是化療,說明分期是比較晚的,或已經沒有了手術機會,化療是應該做的。

一、預期可切除的Ⅲ期患者

這部分患者,雖然分期較晚,但檢查評估仍可以做到完全切除,這種情況下一般可以直接手術,也可以考慮術前化療,目前是為了縮小腫瘤病灶,為手術能更徹底切除打下基礎。這種化療,叫做術前新輔助化療。

手術以後,根據病理及基因檢測情況,決定術後是否再放療,或靶向治療。

二、不可切除的Ⅲ期患者或Ⅳ期患者

上述不管是哪種,因為已經沒有了根治手術的機會,Ⅲ期患者首選根治性同步放化療,Ⅳ期患者首選化療。所以,不管是哪種 ,化療都是必要的。

如果基因檢測有敏感基因突變,也可以考慮直接做靶向治療,等將來靶向耐藥的時候,再行化療解救。

到目前為止,化療仍然是晚期腫瘤最重要的治療手段之一,尤其是對沒有敏感基因突變的患者,化療的重要性更為突出,也是控制病情,延緩腫瘤進展最有力的武器。


深藍醫生


我本身是肺癌患者,就我的治療經過,說說我的看法。要不要化療還是因人而異,因時而異,當去年底查出結果時,醫生說要化療,等可以手術時再進行手術,4週期後腫瘤縮小一半,大夫說可以停一下觀察再說,但是也可再化療,因我體質還好,我決定再化療2週期,結果又復發增大將近一倍,身體也垮了,中度貪血。因我是肺和腎雙原發的腫瘤,肺鱗癌和腎腺癌。醫生建議我吃耙向藥舒尼替尼控制一下腎癌的進展,不久,又導致肺出血,不得不停藥。過了2個月去複查,指標還好,醫生建議二線化療,吃耙向藥阿法替尼,病情還是緩慢進展,讓我陷入兩難。再治療就是姑息治療,國外代購還沒錢,工薪階層負擔不起a!!今年9月,O藥登錄中國,此藥的要求很適合我,但還是太貴了!我就想不治了,等死吧!家人都勸我試試吧,沒錢就向親友湊湊吧,看到親人難過的樣子,我就再博一下吧,我是多麼的想陪伴在親人的身邊a!到昨天我已打完第三針,療效還沒顯現出來。通過我的治療經歷,得了癌症要不要化療,第一,要聽醫生的建議,第二,也要多學多問這方面的知識。重來一次的話,堅決不化療!但並不是不治療了,而是用耙向藥或免疫治療。說的對與否望諒解


暖東53


【 編號WD317】

肺癌目前的主要治療方法有5種,即手術、化療、放療、靶向治療以及免疫治療。有人還說有中醫藥治療,沒錯,中醫藥治療肺癌可以貫穿始終,不論什麼類型、分期都可以辯證施治。


小細胞肺癌以化療為主,對化療藥物也極為敏感。非小細胞肺癌根據T原發灶、N淋巴結轉移、M遠處轉移分有Ⅰ至Ⅳ期。Ⅰ期以手術治療,術後不做輔助治療,Ⅱ期、部分Ⅲ期以手術和輔助放化療相結合的綜合治療,ⅢB、ⅢC期以及Ⅳ期就不考慮手術了,以全身治療為主。

全身治療不考慮非醫療因素的情況,優先選是否符合驅動基因陽性的靶向治療,其次可以考慮免疫製劑治療,再次考慮化療。當腫瘤不適合、或者其他因素不能靶向治療、免疫治療時,針對肺癌的治療就是化療了。

如果體力狀態評估可以耐受化療,病人也有意願,自家經濟也能負擔,哪為什麼不化療呢?除非放棄治療了。病人有哪些原因要放棄治療?家人有哪些原因要放棄治療呢?目前治療癌症的辦法就這麼多,花費大、毒副反應大,也是需要考慮的。我是 ,感謝您的閱讀!


劉永毅醫生


您好:

該不該化療具體要放到每一位患者身上才能回答這個問題,不是所有的患者都可以化療,也不是所有的患者都不可以化療。

早期的肺癌患者應採取手術切除的治療手段,有機會達到治癒的可能。

中晚期肺癌患者可以採取綜合治療。化療、放療、靶向治療、免疫治療。

就算是同種類型的腫瘤,每位患者都是呈現出不同的狀態,治療手段都千差萬別。治療手段需要根據患者不同的身體狀態採取個體化治療。只有個體化治療才能對患者產生最大的治療效益。

有的肺癌患者自身沒有存在突變靶點,那就意味著沒有靶向藥物可以用,大多數情況都只能採取化療佳放療。

有的肺癌患者自身體質狀態不加或者年齡較大者亦或是對化療不敏感者就可以採用靶向治療。靶向治療是精準用藥,針對不同的靶點突變服用不同的靶向藥。靶向治療相對化療所產生的副作用小很多,化療是針對全身,而靶向治療只是針對腫瘤細胞。

肺癌的靶向藥物:吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼、阿法替尼、克唑替尼、色瑞替尼、艾樂替尼、奧希替尼、布加替尼等。具體運用哪種靶向藥是需要根據基因檢測來斷定。

基因檢測可以查看突變靶點,針對突變靶點在服用靶向藥,精準用藥對患者來說可以增加信心,減少身體負擔,對治療更有幫助。

免疫治療的方法有很多,適用於多種疾病的治療。腫瘤的免疫治療旨在激活人體免疫系統,依靠自身免疫機能殺滅癌細胞和腫瘤組織。免疫治療針對的靶標不是腫瘤細胞和組織,而是人體自身的免疫系統。

免疫治療之前需要做免疫組化,也並不是所有的腫瘤患者都適用免疫治療。如果患者適合免疫治療,那效果將會是很顯著的。

——來源於“中印醫療”官網:www.zhongyinyiliao.com


中印醫療


我自己是肺腺癌晚期,吃中藥,半枝蓮一兩,白花蛇舌草二兩,紅棗十八顆,鐵樹葉一葉,這煲湯當開水喝,配合西藥易瑞沙,但是易瑞沙是要做基因檢測的,吃一年多了,還是活的,就是沒被醫生嚇死當時,什麼三個月回家等死,真的鬱悶


金枝玉葉cjz


我不是醫生,只能從患者家屬角度說一下我的看法,我父親是肺癌晚期化療無效,放療一次就導致肺纖維化走了,我最痛心的就是讓他最後去受了很多罪,不該化療,最不該放療。如果不是化療,他身體抵抗力很好,不會惡化這麼快。如果不是放療,不會因為放療最後纖維化離開我們,最少可以多幾個月時光


臥虎007


我是小細胞肺癌,今年得病以二年整了。我化療五次放療三十三次,出院之後在吃中藥。現在身體一直很好,當時醫生結論是三之六個月,我以整兩年了,關建是心態


用戶7004408616279


從西醫的角度來說,化療是治療癌症的重要手段之一。化療也是可能會有不錯的效果的。

從中醫的角度來說,化療藥物屬於寒涼藥物,與化療同時使用的可能有激素。癌症屬於三陰重症,寒涼藥會加重病情,激素擾亂腎之收藏,也會損害身體健康狀況。

理論上是這樣。

在實踐中,很多人化療以後,問題不大。比如,脈象沉弦之人,還能用中醫藥調理過來。只是比較費勁。


分享到:


相關文章: