nocturnserenade
如果对方有一定的经济实力，又讲良心，通过协商是可以获得一笔补偿的。
但人家不愿意，咱们就一点办法都没有。
现在国家已经不承认事实婚姻。两个人在一起同居，不管多长时间，不能发生了多少事情，一律都得不到法律的保护。
你如果要青春损失费，还要分手费，人家愿意给当然最好不过。但人家不愿意给，到法院里去提起诉讼，人家法院是不立案的。
所以现在的青年男女不要拿青春当儿戏。想好了就结婚，就要到有关部门履行结婚登记；没有想好，觉得眼前的人不是自己想要的，就要立即转身，不要稀里糊涂的同居在一起。
当然你抱着玩玩的态度，两个人临时在一起潇洒快乐，随时随地可以分开，不需要对方负责任，是完全可以的。
张望盐井
想来就来:
男欢女爱，恋爱到同居，是你们自己愿意的，不存在着谁强迫谁的问题，高兴就在一起，不高兴了就分开，为什么要提出青春损失费呢?是一方强迫另一方?或者是用绳子捆来同居的?如果没有这些现象，问题，那么谁应该赔偿青春损失费?这个钱赔得有道理吗?
如果男女双方都很爱惜自己的名誉，都很讲究生活的细节，都喜欢清清白白的做人，那么请尊守游戏规则，做父母的乖儿女，每天除上下班外，乖乖呆在家里，休息看书看电视，周而复始，这就是讲规矩的好孩子，不是这样，就不要谈什么青春损失费，悄悄的分开得了，别让更多的人知道你们是同居关系，闹得水响，收起来好听些，不是吗?
秋实66227939560
同居关系解除后。另一方主张要青春损失费，空床费，分手费？你认为赔偿对方有道理吗？即有今日，何必当初。同居有几种情况可以分析一下。一是有夫之夫与她人同居的，不是为了结婚，而是婚外找乐，找刺激，是一种玩儿弄女性的卑鄙无耻的行为。像这种情况的，无论是明星或者是权贵以及平头百姓，提出分手之后。应该给对方青春补偿费。因为对方受到极大伤害或者是不公平待遇。二是未婚的男女同居。带有普遍现象。等于没有领结婚证的夫妻关系，有的形容为试婚。经过双方一段时间的磨合，认为不合适，最后都分道扬镳了。类似这样的情况不应该给分手费。周瑜打黄盖，愿打愿挨。轻易的以身相许。没有原则地乱失贞节，自找苦吃活该。你说你是处女，他还说他是处男呢。双方同等付出。双方彼此都浪费了自己的青春。因此说，提出青春损失费不合理。空床费，分手费的提法也站不住脚。然而，对未婚青年，尚未同居的男女是一个深刻的教训和反省。最好婚前不要越雷池一步。否则，后患无穷，后悔药没处找去。
慈音1
同居关系解除后，一方主张要：“青春损失费、空床费、分手费”，听起来名堂挺多，但我想还是损失费一类，应该是一个性质，那就暂且都称为分手费吧。这个分手费应该不应该给呢？我们首先把同居关系分析一下，再来说该不该给的问题。
同居关系是一种恋爱关系，表面上说是“合则聚，不合则散”。而实际上 ，没有那么简单。因为同居关系，是仅次于婚姻关系的、一种男人和女人之间的、深入的亲密关系。这个关系不仅是牵涉到两个个体的爱恨情仇，它还有一个社会影响的问题。两个人的关系，看起来是单独存在，但它与双方的父母、亲戚、朋友、同学、同事、熟人都会有或多或少的牵连关系。在共同的生活中，哪一个同居关系的一方不和另外一方的社会关系发生牵连，不发生来往？别人对一个人同居关系的看法、评判，也会影响一个人在社会上的社会形象、个人价值。
同居关系对个体的心理、生理影响也是很大，尤其是女方还曾怀过孕。那对人的影响就更大。从人生的时间维度上来说，同居关系，不仅影响一个人的现在，还会影响一个人的将来。从法律层面来看，同居关系不受法律制约，但从人情的角度、从公序良俗的角度来看，它也是一种严肃的、郑重其事的关系。
两个人同居，是两个人都同意，才能达成的，单方面的要建立同居关系，肯定是不行。所以，从某种程度上来说，同居关系也是一种契约关系。是两个人共同意愿的反映。那么，在分手的时候，怎么一个人，单方面，就能随随便便，说分手就分手？这在一定程度上也算违约？违的是道德层面的“契约”。
在同居期间，双方都投入了自己的时间成长、精力成本、感情成本，还有经济成本。有人说“不为结婚的恋爱是耍流氓”，那么，“不为结婚的同居则是什么”？ 说是犯罪，太重了，够不上。说是耍流氓则还轻了。单方面的要求解除同居关系，最其码也是一种不道德的、不仁、不义的事情，应该受到一些经济惩罚。虽然，于法没有，但于情则有，于理则有。这也是给后来者一个惩诫:同居不能随随便便。
假如：一个女孩子和人同居两三年，被分手了。那么，她以后的婚恋之路会变得很坎坷。虽然说现在社会开放了，婚恋宽容了，但现实中，仍有那么多的男人自己不是处男，却很在乎未来的妻子是不是处女，而且如果自己的妻子曾和人同居过那么长时间，那更是会成为一个男人一生的痛点。可想而知，这个女孩一生的婚姻之路很难风调雨顺的。
所以，男女在恋爱时，对于同居关系，不要只想着男欢女爱，性关系是一个带有责任性的男女关系。如果还没有慎重考虑好，是不是真心的爱一个人，那就不要同居；再如果，负不起这个责任，也不要和异性随便同居。否则，害人误已。
如果，先前已然同居了的，又想分手，那就必须得付出一定经济代价。不管是男方还是女方，单方面要解除同居关系（家暴、酗酒、吸毒者除外），就应该按照自己的收入水平，给对方一定的赔偿。单位解雇一个临时工，不也得给一点补偿金吗？何况人家和你同床共枕过那么长时间呢？
难道，什么都不用赔偿，睡烦了一个。就“挥挥手，不带走一片云彩”。然后，隔个十天半个月，又找一个人同居去了，那这社会就太让无情的、不仁、不义的人，过于潇洒了吧？
翟改琴
有侵权、有损害才有赔偿！同居时彼此快活，谁侵谁的权？谁被损害？
谁跟谁要？要的一方是怀春的少年还是多情的少女？被要的一方是蹒跚的老妪还是失聪的老翁？如果青春遇上老迈尚可谈论青春损失——当然如果某一方有所图仍然谈不上损失，图而有得，其收获；图而未得，投资失败尔，必须愿赌服输。
再有就是适龄男女的婚前同居，从传统道德上说这有伤风化，但现在似乎人们也习以为常了，扯远了。这种同居或者是水到渠成的婚前节奏，或者是彼此轻率之举，但有一个重要前提就是男女自愿的，总之这是两情相悦。男女均从中获得某种快感、满足，否则也不会同居，那么谁是损失者？既是自愿的甜蜜的事，彼此没有侵权、伤害，提什么损失？如果非要说到青春损失，那双方都有损失，很反感有些女性动辄说，“为他付出了青春”，须知男人也有青春，时间的一维性并不偏颇男性，女人消逝的青春岁月，男人也留不住。
如果因为曾经的同居而索要青春损失费，那岂不是把自己置于特定行业的从业者么？只不过结账周期不同。无论哪方索要青春损失费等都是无赖之举，快活过后还收钱，这显然已不是普通意义的同居。
玄真子桑
一、需要分别审查同居当事人双方同居期间的【法律身份】，分别情况处理。
(一)双方均为适龄单身青年人，具备补领《结婚证》成为合法夫妻关系法律条件的，应确认同居关系为【准备结婚←→分居离婚】。实行离婚后，夫妻关系存在期间的夫妻共同财产共同分割。依法遏制有钱去勾三搭四，只“谈恋爱”不登记“结婚”的【不法侵害】。切实保护【弱势群体】合法劳动就业权益，维护婚姻家庭稳定。
(二)一方已登记领有《结婚证》，另一属适龄未婚青年人的。根据先刑事、后民事的法律顺序，先依法启动【重婚罪】审理程序，查明双方当事人开始同居时，互相承诺的真实本意？分别处理：
1、领有《结婚证》一方隐瞒婚姻关系或者承诺离婚另娶的，应以涉嫌【重婚罪】，判处承担附带民事经济赔偿责任。
2、【适龄未婚青年人】明知对方已领《结婚证》有法定妻子，主动以色相勾引【已婚当事人】非法同居的，应以涉嫌【重婚罪】，判处承担附带民事责任。
(三)双方已登记领有《结婚证》，各自另有配偶而非法同居的，以涉嫌【重婚罪】，判处各自承担附带民事责任。
二、需要清查全部财产来源，是否存在【黑吃黑】？
黄金时代当家
你们两个人在一起，是自愿的，没有谁强求。你付出了多少感情？别人同样也付出了感情来应付，是相等的，谁都不欠谁，更谈不上青春损失费。所以说，好聚好散，给别人留一条后路就是给自己。什么事不要做的太绝了，外面的人瞧不起，失去了尊严，失去了脸面。再说你们还是在一起的异性闺蜜.男女关系，本来就不光彩的事。
一个愿打一个愿挨，法律不受保护
影人14影人
空床费？什么玩意儿？真好笑，真新鲜！你空床了，抱个枕头呀！
但凡是成年人，在咱们这个法制还算健全、社会秩序良好的国度，不存在有谁胁迫谁，那就是自觉自愿同居。但凡爱情，往俗里讲就是欲情，双向的才和谐，一人说要拜拜，你也只能挥手，没有谁欠谁的！当然那个经济实力强的人或者说那只播种的公鸡，愿意出点费用，那就凭他的良心和能力了！
所以，要同居，先想明白！
凤凰36402
对于这个问题，首先同居关系就不是受婚姻法保护的一种关系，除非同居期间，双方有共同财产或者有孩子抚养权的问题，这种情况下可以参照婚姻法来进行处理，除此之外，男女感情之间的事情，包括如何分手，法律都是不处理的，也没有办法用法律处理。
所以你说同居关系解除之后，要求对方赔偿青春损失费，分手费，首先不要说是同居关系，就算是离婚，法律都没有支持这部分费用的依据。因为所谓的青春损失费，分手费都是普通老百姓自己想出来的，法律上并没有这部分的费用，也没有这样的名词。所以当事人主张这部分费用是不可能受到法律支持的，当然，除非对方自愿给付法律并不禁止。
因为男女双方同居，其实都是双方自愿的一种行为，而且男女双方作为成年人，特别是完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担任何的法律后果。要说损失不单单是一方的损失，你的青春也是对方的青春，不可能你过了十年，对方还年轻十年吧，所以，一般这种要求是不会得到支持的。
除非有一种情况，就是比如说男方故意欺骗女方自己是单身，但其实他是已婚人士，还故意让女方怀孕流产，这种情况下，如果给女方的身体造成一定的损害，女方可以要求一定的赔偿，但是这种赔偿的数额也很有限，一般也仅以医疗费等作为计算基础。所以男女双方同居一定要自己想清楚，事后后悔了，也只能自己承担后果。
如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！
任律师工作室
首先要明白同居关系是有违公民道德观感的行为，虽然法律没有明文禁止，但与良好的社会风俗是格格不入的。
公民有同居的自由权利，也有解除同居的自由权利。同时，同居又会受到社会與论和道德的谴责。
"青春损失费"丶"空床费“和“分手费"，这全是信口开河的无理讹诈行为。同居是自愿的，损失是自找的，没有哪一方是受益的，只能是双方都有损失的双输。一方向另一方索要赔偿等，不符合法律，也不符合公平原则，更不道德。另一方完全可以拒绝这种无理要求，甚至可以拿起法律武器维护自身权益。
但，同居期间会涉及到的财产、子女抚养，以及身体所受的损伤等，这些衍生出的人身权和财产权的纠纷，可以按照法律法规去解决。
做人不易，首要自尊、自爱。切莫偿试着去趟社会中的浑水，要给自己留一份清新。
