小米的澎湃和華為的鴻蒙哪個實現的機率更大?

作者:極光
鏈接:https://www.zhihu.com/question/373220348/answer/1105516626
來源:知乎



這一次,無疑我站在華為這邊,華為的鴻蒙實現幾率更大。(出發的角度是澎湃和鴻蒙都做大,實現了自己的目的和具有競爭力)

首先,無論是小米的澎湃還是華為的鴻蒙實現,都是非常好的事情,都是我們希望看到的局面,但是真要論哪個幾率大,就目前的形勢看,還真是鴻蒙OS實現幾率大,主要有以下幾個方面:

澎湃和鴻蒙出發點不一樣

澎湃是小米自研的產物,目的是為了研發出自家芯片而不用受控於人,增強自己的競爭力。但是還有很多方面的目的,比如吸引投資者、降低成本、給消費者和米粉塑造積極向上的形象等等。

所以換句話來說,小米的澎湃更多的是一種豐富自己,提高核心競爭力的表現,但是如果不成功呢?繼續使用驍龍的處理器又會有多大影響?

反觀華為,鴻蒙OS是華為的未來系統,目的是做自己的操作系統,為了打破封鎖(華為被列入某國出口管制名單,其中最大的影響要屬GG服務了),也有為了抓住物聯網時代的機遇問題等。

所以可以看出,其實對於澎湃和鴻蒙,小米和華為出發點不一樣,背後的壓力也不一樣,華為的壓力更大,動力也更大。


小米的澎湃和華為的鴻蒙哪個實現的幾率更大?


澎湃與鴻蒙的難度不一樣

澎湃的難度主要有這幾點:

1.口碑較差。搭載澎湃S1的小米5C銷量不佳,出現不少問題

2.做芯片是非常難的事情,設備(比如光刻機)、技術都要求很高(也有調侃有沙子就能做,也不是沒有道理)

3.起步落後,芯片作為發展很久,不斷更新的產物,想要迎頭追趕很不容易

4.就目前看來,小米做芯片沒有優勢和競爭力,企業定位不一樣

我們再來看看鴻蒙。鴻蒙屬於明天的系統,是一款為了適配手機,同時能應用到物聯網終端的系統。在操作系統的兩大巨頭:蘋果、安卓面前,很難有再能撼動他們的地方(就拿微軟說例子,後期幾乎沒有開發者為他們開發服務了),但是在智能手機時代過渡到物聯網時代,操作系統面臨著重新洗牌的可能,換而言之,在谷g、蘋g、亞m遜、三x都在等等面前,華為的鴻蒙OS與他們站在同一物聯網系統起跑線。

而且,華為業務範圍很大,包括通訊、互聯網設備等等,還是5G的供應商。


綜上看來,在一隻腳已經踏入5G時代的時候,我更看好鴻蒙,符合時代的發展。


小米的澎湃和華為的鴻蒙哪個實現的幾率更大?


分享到:


相關文章: