男孩被狗咬傷,反要賠狗主人兩萬元。狗主人:小孩的命沒我的狗值錢,你怎麼看?

玄天觀天下


這樣的事情如若發生在這樣法制社會的氛圍中,此乃是滑天下之大稽,表現在這位狗主身上的是典型的法盲,自以為錢多,錢大於法,藐視法律。其次是這位狗主帶有涉黑的性質,稱霸一方,為所欲為,老子天下第一,大言不慚人命敵不過狗命。再次是這位狗主是典型的渣男,象這樣狂妄之極的人,除了加倍賠償男孩的醫療費用外,還要給予重罰,這比人命還貴重的狗,要給予處理,以防後患!


露珠上的閃光


全面禁止養狗是最好的解決為法,小孩這不如它狗值錢,它真說的出口,世界大什麼動物也有,工作人員先它的狗打死,再讓它賠被咬者十萬元,以後永遠不許它養狗,這樣的人就得用對惡人的辦法對它。


劉家主410


禁止養犬,因為狗會傷人,而且會傳播疾病所以就像八幾年的時候來過兩次全國性滅狗運動,我認為除導盲犬之類的特殊犬種報備公安以後可以養殖。其他犬,一律自行滅掉,如發現任何人都可以隨時滅掉,並追究養狗人的責任,或者你實在想養的話,在你自家不準出門,如果你把狗帶出門,你的狗就可能闖禍,所以出門的狗必須殺掉,現在有些人養狗養的得意忘形了,可以說親爹孃不管他也得先餵狗,這種人不能說沒有吧?有些人把狗看到第一位漠視其他人的生命,也有吧?所以我認為把狗滅了,第一可以保護街道小的環境,第二可以減少傷害,包括狗主人和路人。養狗禍患多,所以提議國家還是嚴令禁止個人養狗。


高高掛上我的紅燈籠


狗主人可能說得沒錯,因為狗在它那裡就是它的"麼兒"經常看到有抱著這些小狗的人,那副親熱勁就別提了,可能對它的家人及父母都沒那麼上心。


清新劑4


題主你如果不喜歡寵物可以直接表明,故意斷章取意誤導大眾就有點不地道了吧。明明是小孩子故意搶狗狗骨頭惹怒狗狗被咬,而且狗主明明賠過醫藥費了,小孩的爸爸仍然把狗狗打死。熊孩子加熊家長難道不應該索賠???


夏銘心410


這樣的問題無話可說,也不能出現,有個老電影巜平鷹墳》上年紀應該知道,萬惡的舊社會曾經出現過!


用戶愛黨信黨永遠跟黨


每個家庭,要管好,教育好自己的孩子,不要去惹動物與蟲獸類,孩子的調皮貪玩會造成極大的悲哀。


分享到:


相關文章: