每日大餐
糧食不夠用倒楣吃苦的第一肯定是農民，就象現在以錢為主農民照樣沒錢一樣。
在六七十年代糧食緊缺，餓死的多半是農民。他們種地打糧，多半上交公糧以養活不是農民的上層人們。
不要認為近水樓臺先得月，農民種糧可以填飽自己的肚子，這是不可能的。
尤其現今沒糧又沒錢，農民更吃不消，只能眼巴巴的活受罪。所以，現在農民應'該知足，不大富大貴，卻自給自足，有糧吃不至於餓肚子。
千萬糧食要夠用，不然農民會很慘。
明決岑
農民對於耕地喪失了勞動積極性，後果就是糧食方面沒有了保障，而這時候社會糧食物資供給不足的時候，誰受損了呢？我想不會是農民，因為農民種植的糧食產量再差，至少自己的那份口糧還是有保障的，只能是社會的大眾人民。而對於農民來說，由於糧食無法獲得更好的經濟效益，自然他們收入也大打折扣，最終的結果就是一個大家共輸的局面了。
要解決這樣的局面，打破小農經營的模式已經勢在必行，我想這不是一個人的看法，而是一種社會性的共識，一家三五畝的耕作再怎麼努力勞作也不可能有什麼高的經濟效益，同樣再高的糧價也同樣不會賣出來多少錢。

因此在這種情況下，我想農民要獲得比較高的經濟效益真的是很難的。在今後農業需要規模化的生產，淘汰過去的小農經濟，同時全面的機械化操作，以先進的機械代謝落後的人工勞作，降低人工用工成本，提高單位生產效率，最終形成低價糧食，多方獲益的局面。
標峰理論評
我看了大部分網友回答了這個問題，糧食不夠用，對誰影響最大？要說沒了糧食，只要是活著的人，對誰都有影響。要說影響最大的人群應該有這幾種人：一是沒有勞動能力的和生活不能自理的老人；二是還不能自己照顧生活的小孩；三是無法行動的殘疾人；四是既沒有寸土也沒有收入的兩邊無靠的人；五是戈壁沙漠不生長植物的地區的人；……可能沒舉完。如果缺了糧，以上這些人群應該是最糟糕的。當然我們是產量大國，糧食不應該缺的。有個國家的領導人說過糧食比子彈重要，我國十幾億人口，民以食為天，怎麼可以缺糧呢？從現在起，必須抓緊重視糧食生產，把糧食儲備任務的責任落實到縣區甚至鄉鎮一把手，把拋荒的土地抓緊復耕，這樣可確保手中有糧，心裡不慌，確保不餓肚子。
萊園子1651
如糧食真不夠吃，首先殃及農民，農業稅收，交公糧會從新啟動，交多少由執政者確定，稅收，是一種強制性法規，暫不收農業稅，只是工業興旺，反哺農業而巳，但工業興旺，必定以糧食為基礎，工人和其它行業要吃要喝，工業是國民經濟的基礎，所以社會，會想盡一切辦法，來發展鞏固國民經濟，讓他們有吃有喝，那麼只能從農民中獲取，歷史以來每遇糧荒，餓死的，逃荒的都是種糧人。
徒窮
！如果象今年的？？？？？時間長一點就知道了吧！有錢可能買不到？？？沒錢的可能會去拿人家有的？？
用戶4605744419605
這還用問，是窮人，有錢人一定會搶夠糧食，有種田的可能會把糧食存起來用，最慘的人就是窮人，既是無錢又無糧。
丁大大204753787
糧食不夠用受傷的還是窮人，對富人反倒是有利的，不過這種事幾乎是不可能的。
LLF888
當然是農民，農民種點兒地，收點糧食也就糶了換點兒零花錢，沒有存糧食地，也照樣買米買面吃，都是寅吃卯糧
用戶9593081893358
覆巢之下豈有完卵，誰都不能倖免。社會是一個網，別人受害，也會影響到你。沒有糧食養殖業受損，肉價要漲，糧食漲，人工費要漲。
用戶6341768444149
肯定是農民，農民是糧食的製造者，是農民辛辛苦苦種出來的糧食，哪天糧食顆粒無收首先是農民沒有了收入，也沒有了飯吃，四十年代河南饑荒死的三百多萬人幾乎都是農民。
