罗曼蒲公英
我们应在宪法与法律的架构下进行思考与评判这个问题。小留学生的属性是中国公民，是我们的同胞，依法享有与国内同胞同样的国民待遇。当中国公民在海外受困时，向中国政府求助时，中国政府有义务去关心、帮助他们。我以为，针对有回国意愿的小留学生，中国政府可开展小留学生回国的联系、协调、组织活动，费用原则上由个人承担。回国后需治疗的，依照相关规定，享受或承担相应费用。这样，中国才能显示出作为负责任大国的形象和胸怀，让海外同胞真切感受到祖国怀抱的温暖，让中华儿女共享改革开放所带来的伟大成果，从而进一步增强民族凝聚力，真正实现我们党提出的民族复兴的伟大梦想。
文江205636920
幸亏孩子在国外，变成了孩子是无辜的，请问你们有没有这样想过？你们为孩子在国外，而高枕无忧的时候，是祖国最困难的时候，你现在用无辜这个词，不觉得自己太罪恶太自私吗？有事慢慢解决，就是不能用无辜这个词，来绑架道德，来侮辱祖国，这才是，我们身为中国人，不能接受的原因。你们对祖国政府选用，无辜这个词来求助，确实引起了很多人的气愤，请你们不要骂我们祖国的网友，因为你们确实是用词不当。你们一句无辜，充满了自私。
龙哥70858810
无辜，这种情况怎么能用这个词？当初家长把孩子送出国，其终极目标无非是让孩子拥有他国国籍，成为外国人，那有没有问问作为未成年的孩子们，他们是不是真的愿意不远万里背井离乡，去做外国人。那时候怎么不说无辜啊？第二，当初家长既然决定把那么点大的孩子送出去，其实也没有想过让孩子再回来，两个月以前中国疫情爆发的时候，可能那些家长还庆幸，幸好我的孩子在国外，那个时候怎么家长们没有想把孩子接回来，和国内的孩子们同舟共济呢？第三，把孩子送出国读书的决定是家长做的。即使孩子们是无辜，也是孩子的家长自己造成的，作为成年人的家长们应该非常清楚，每一次选择每一个决定的后面，不一定都是利益，也有风险。让你们的孩子回国那就相当于利益你们占，风险我们担，这合适吗？你们把金钱拿去到国外用了，支持了他们的各种建设了，现在有风险了，要让祖国母亲为你们承担风险，这合适吗？全国十几亿人，接近两个月的时间，在家闭关，封城封村，换来今天来之不易的防疫成果，你们这个时候回来不是给祖国母亲添乱，增加负担吗？钱你们拿出去用了，现在有麻烦了，知道找自己母亲了。这合适吗？
一璐清风123
孩子是无辜的，没错，但是家长有没有错，肯定有错，错在狠心，错在贪，错在睸外。
金铭达运输公司1
在疫情面前，人人都是无辜者，不区分小孩，青年，壮年，老人。
水里游的乌鸦
1.5万个孩子、家长约3万人，也就是说全国只有4.5-5万人说孩子是无辜的，那么相对于14亿人的中国来说，这区区几万人还不够零头，完全可以抹掉不计。
综合业务窗口
孩子确实是无辜的，因为孩子在未成年时有很多事是没有选择和决定权的。正因为如此孩子的基础教育才是家庭，学校，社会三位一体共同努力才能完成的。家长是孩子的第一任老师，能够对孩子的人生观产生巨大影响的重要因素。当家长喊出孩子是无辜的时候，是否想到自己的责任？自己的人生观是否正确？是否想到对孩子的未来产生什么影响？
西贝237660907
我们国内的孩子也是无辜的，因为你们国外的高价孩子回国了，开学遥遥无期[流泪][发怒]
哥要重出江湖
子是无辜的，错就错在家长，是家长害了孩子，家长应该为自己的错误承担责任，这样就理顺了。
那么家长愿意承担什么样的责任，也么样承担？
月光琴艺
把英国的花朵接回中国保护是不是英国也不乐意啊。
