从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?

在RDNA架构和7nm工艺的加持下,AMD推出RX 5700系列显卡,得到了不错的市场反响,然而目前期待高端显卡的玩家占比其实并不高,更多的是集中在1500元这个价位上,不过这个价位的AN显卡竞争相当激烈,NVIDIA拥有GTX 1650 Spuer和GTX 1660,AMD最初只有RX 590可以勉强应战,直到RX 5500 XT的出现才缓解了这尴尬的场面。经过AMD的几次驱动优化,RX 5500 XT强于GTX 1650 Spuer是毋庸置疑的,但是能否和GTX 1660一决高下呢,今天我们就来对比测试看看吧。

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


蓝宝石RX 5500 XT 白金版,这是第一款7nm的千元级A卡,纯黑配色+两个直径超大的散热风扇+一块金属背板,整体颜值还算过得去。

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


蓝宝石RX 5500 XT 白金版和非公GTX 1660的核心、工艺、主要参数的对比,单从字面上来看,两张显卡的规格其实差不了多少。

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


这两张都是属于千元级显卡,结合大部分玩家的实际平台场景,因此选择了这样一套较为合理的主流平台,不会影响显卡性能的释放。

处理器:Ryzen5 2600X

主板:微星B450M MORTAR

内存:威刚 DDR4 2666 8G*2

SSD:闪迪加强版 120G

电源:长城 G5 额定550W

3DMark理论主要测试DX12的Time Spy、DX11的Fire Srike Ultra和Fire Srike Extreme三种模式。在Time Spy中,GTX 1660因为对DX 12有着深度优化,当前以7%的幅度领先于RX 5500 XT;在Fire Srike Ultra和Fire Srike Extreme中,RX 5500 XT表现优秀,成功扳回了两局,分别以19%和6%的幅度领先GTX 1660

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


不过,对于大部分玩家而言,3DMark理论测试只是一个参考数值,真要对比起来,还得看实际体验游戏。目前主流游戏实在太多了,我只能选取一部分游戏来进行测试。测试方法分为两种,《孤岛惊魂5》、《全境封锁2》、《古墓丽影:暗影》、《突出重围:人类分裂》、《战争机器5》以自带基准测试为准,《鬼泣5》、《绝地求生》、《使命召唤16》、《守望先锋》在相同场景中使用AMD Radeon记录3分钟的帧数变化和得出平均帧数,尽可能减少误差。所有游戏画质特效均设定1080P分辨率最高,关闭垂直同步。

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


从游戏测试成绩来看,RX 5500 XT和GTX 1660除了《突出重围:人类分裂》都是50帧外,其他游戏互有胜负,最小差距为1帧,最大差距为7帧,这点帧数差在实际游戏感觉不出什么的,由此可见这两张显卡算是打个平手。

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


游戏帧数和核心频率稳不稳定,得看散热效率怎么样,在GPU-Z中,RX 5500 XT和GTX 1660显示的待机温度均为38度;在3DMark压力测试中,RX 5500 XT的最高温度为68度,GTX 1660的最高温度为70度。通常情况,显卡温度不超过70度其实就已经非常不错了,更况且RX 5500 XT还比GTX 1660低个2度,这点多多少少超出许多人的期待。

从性价比出发,1.5K价位AN显卡表现如何?


测试到这里就结束了,RX 5500 XT的游戏性能与GTX 1660五五开,3A大作基本都可以玩,个别游戏可能需降低画质特效,散热温控方面两者也是差不多的水准,除此之外,我们再对比一下价格,以京东自营为准,RX 5500 XT白金版为1499元,GTX 1660丐版1569元,顶级点的版本如华硕TUF三风扇要1899元,但是RX 5500 XT距离首发才不到半年,按照AMD以往的营销操作,RX 5500 XT估计有一定的降价空间,所以总结下来,目前1500价位显卡中,RX 5500 XT并没有让玩家们失望,也展示出了出色的竞争力,综合性能不比同价位的N卡差,性价比方面有点小优势,刚需可以入手,不急建议等等。


分享到:


相關文章: