为什么还有人相信中医理论可以治病,有效的不是古方和中草药吗?

多读书少乱说


首先必须明白一个道理,中医根植于中国文化,没有中囯文化就没有中医。中医理论源于中国文化,所以古人学医并非难事,为什么?文化!为什么古人学医没有今人学中医难呢?这就是文化断层在当下的困难。

不知有人注意到没有,历史上对医学有着重大贡献的人本来并非医者。

扁鹊:秦越人按当今的说法是宾馆的经理;仓公:淳于意是齐国管粮仓的,相当于今天的粮食局长或地方粮油公司经理;医圣张仲景是长沙太守,相当于当今省级行政区的军政一把手;皇普谧是学者,在学医之前已经有《帝王世纪》,《玄宴春秋》这类著作,可以说著作等身,因病学医,他学医时已经五十岁了,但并不妨碍他写出针灸学经典《针灸甲乙经》;葛洪是道士,道号“抱朴子”其著作《肘后方》至今仍可用;山中宰相陶弘景是个杂家并非医家,《神农本草经集注》也同样是经典;宋朝名医朱丹溪年近四十才学医,是金元四大家之一;明末清初著名学者、诗人傅山也同样不是医家,他的《傅青主女科》同样是非常好的专注;温病大家吴鞠通习医多年后才下决心“乃弃举子业”。世界上还没有哪个国家像中国这样非职业医者写了这么多重要且经典的著作。

为什么?非职业医者都能够为后世留下经典?——文化,重要的事说三遍,文化 文化 文化。古人讲,秀才学医,笼中抓鸡。范仲淹有言:“不为良相,便为良医”。学中医的首先并没有痴迷于中医,都是先痴迷于中华博大精深的文化,对中华文化有深刻的认同与理解,然后才被中医文化所吸引,理解中医理论自然不难。

很多反中医的人是被文化殖民了,不能理解中国文化,更无法理解中医理论。

现在的当务之急不是中医是否科学,或现科学能否解释,而是大力推广传统文化,有了文化认知,就会有文化认同,几千年的中华文明不能被西方文化所殖民。

当每一个中国人对自己的文化有认知,有文化自信,那么中医理论就不会如读天书。

有些人去中医化真正的目的是去中国化,去中国文化,最能体现中国中化,又能拿来说事的只有中医。总不能去反中国哲学,文学,反孔孟老庄,诗词歌赋有点无的放矢,反中医,以科学的名义反中医对反中华文化的人来说是个可拿来说事的抓手。

所以文化才是最后的竞争,且不可被反中华文化的人当枪使,这杆枪是保护了中华民族数千年的中医。



麻辣并不烫


中医和中药是不可分的,至于中医理论也不是全错,辩证施治和望闻问切等都是实钱证明了的,所以也是不能和中医分开的,当然错误的邪说也是有的,所以才需要推陈出新发扬光大,有些中医中药理论虽没经过现代科学验证,但他是几千年智慧和经验的结晶,是经过千万次临床验证的,疗效是肯定的,下能因有些缺奌,就以奌代面否定全盘。


yhtooooo9


去年我尿结石痛,去医院要我做微创手术,要住四天院,医生说要花四五千块钱左右,因为没时间我就没做,回来我表姐给了我一张中药处方,我去抓了三副中药,一副16块钱,50块钱不到就解决了


风一般的男子64909812


中医是一种实践,是一种方法论,而不是科学。科学基础是什么?是建立在微观基础上的病理学和药理学的生化角度的解释。中医系统建立在微观可观测基础上了吗?如果连这都达不到何谈病理药理?正是现代科技的发展和对生命质量的严肃对待才造就了医学的科技化与科学化。不然它跟剃头的,修脚的,卖豆腐脑的,唱戏的同属一路。都是养家糊口的手艺!现在国力强大了,自然要为一些产业找到新的经济增长点,拉动财政收入。但还按老套路肯定不行,国人都不认,何谈国际。我们可以用西方技术来提炼中药成分,再与其它有效成分混合,不但拓展了中药领域,激发了市场,也能让国际社会认同。


夜雨老巷


西医是,压,闷,最后是,拿。中医是,引,发,散,最后是,补。[祈祷]


千年老妖43508946


不学和无知才黑中医学!


用户3497856940268


中国几千年的医学文化被你这个只见过西医几十年的给否的一干二净!就像是你祖宗给你家传了青花瓷到你这一代被外国人用玻璃杯给换了,还夸人家的做工好!


狂者驾到25


中医是昨们国家的历代国医。西医是西方流传演变而得,所以中国人请遵重国医!


亮心菲


古方和中草药是经过了干年印证,是有效的!并且也有理论支持!


秋到人间


中国几千年都是中医治病救人


分享到:


相關文章: