小磊哥聊影视
疫情之下，属无奈之举，但这件事还需要从几个方面去看。
第一，从电影本身去看待。《囧妈》之前上线抖音等段视频平台，已经引发各媒体热议，但是成效也是非常明显的；
首先，对于《囧妈》、《大赢家》片方来说，相当于平台直接兜底了他们损失。先不说预计票房的多少，是否符合预期。就说疫情的影响，他们原本就需要损失不少。特别是《囧妈》，表现明显不符合预期，如果真上线影院，只怕投资人也会泪奔；
其次，对于平台来说，在线上首播电影，还是大众比较喜欢的喜剧，最重要的还是免费大电影，对于引流、提升用户活跃度等来说，也是大有帮助。还因此，相当于免费做了一次广告，提高了品牌知名度，可谓一举多得；而对于专注短视频的平台来说，长视频是他们的短处，也是他们的战略方向，他们现在也急需优质长视频内容。
而对于院线一方，则是不妙了。不仅前期投入无法收回，后期预期可得收益如今也已经撤走。再加上疫情，院线本就属于非刚需行业，如今更是很难恢复需求。因为你需要跨过三个恢复期:政策恢复期、需求恢复期、心理恢复期。如今政策已经恢复，但需求和心理恢复预计还需时日。
第二，从电影行业看待。《囧妈》、《大赢家》上线网络平台虽说是没办法的办法，其实也是行业创新的一步。而且长视频行业市场份额极大，至少千亿级，几乎所有网络平台都想分得一杯羹。
现在网络平台的收益也不输给院线，特别是越来越多的网络电影、电视剧等优秀内容输出，而第一平台也是类似优酷等平台播出，仅这一部分流量就相当可观。再加上平台变现模式的创新，区别于以往的以广告为主的变现，现在的用户对于付费的情况也大有提升。相信今后，院线电影首发网络平台也是趋势。
美学剪辑Bryan
其实，就一个字，快。时代已经快容不下了。
首先，我们当然应该感谢字节跳动，勇敢地成为了网络大电影先驱，这种操作，在多少年前，是根本无法想象的，然而问题的核心并不是说字节跳动违反了游戏规则，而是顺应了规则。
从多年前，不知不觉中，大家就从QQ转换到了微信，打败QQ的不是微信，而是移动互联网。同理，将来会打败影院的，或许，根本就不是网络大电影的兴起，或是因为影院本身的不足造成的。而是时代不知不觉中，产生的变化，时间变得越来越宝贵，越来越稀少，影院电影想要做到全程高能，想要将观众按在座椅上90分钟不动弹，实在太过困难，先不说这样的一部电影，需要多长的制作周期，光是需要的阵容，恐怕就需要星爷再次上阵担当主演那种级别的难度，现实中显然已经不再可能。
最近几年在非大型节假日，能够做到将观众按在座椅上的好电影，不说没有，但真的为数不多。
另外，从网络电影解说的兴起，也能说明一部分原因，大家发现，与其花一两个小时去看一部分电影，不如找一个优质的电影解说员，花十分钟或者二十分钟就能看完，还能从解说员那里得到一些电影中自己无法看到的信息。一旦电影能够引起自己更多的兴趣了，才会真正的花时间去从头真正观看。
综合上面的前提条件《大赢家》选择网络电影的原因，恐怕就已经能够看出，与其扎堆儿的等着大型节假日去和其他电影拼个你死我活，这样的选择，真的不是很难决定。况且因为疫情的关系，影院已经积压了多部优秀电影还未上映，号称哪吒之后又一神作的姜子牙大家可还记得。
虽然《大赢家》明面上看是电影人与网络平台之间的合作探索，实际上，都是顺应时代的产物。连普通老百姓都能明白的道理，拥有大数据分析支撑的各专业人士难道会看不到问题所在？
不愿意改变的永远是被触及利益的一方。支持网络电影，也并不代表网络电影马上就会取代影院，借姜文导演电影台词：别急，让子弹飞一会儿。
别急，让网络大电影飞一会儿，未来的事，还真就不一定了。其实这次的《大赢家》在网络平台上映 豆瓣评分6.9 评分并不高 这样的评分在电影院播放也不会有很高的票房，所以利益价值达到了 以这种方式上映我感觉也很正常！
影视爱推荐
3月20日，电影《大赢家》放弃了线下上映，改成了网络首播，并且在晚上8点正式上线。这个消息确定之后，立马引起了全国影迷们的期待。《大赢家》在线上播出之后，就是第三部选择在网络上进行首播的影片，这种新的形式是否会成为未来的发展趋势，成为了很多影迷们热议的焦点。

当然，说到这种播出方式的先驱者还得是《囧妈》。虽说是先驱者，但在网络上播出的过程中也是经历了一些坎坷的。比如说，在《囧妈》确定大年初一在网络上首播之后，就被不少电影行业的人集体抵制。
其中闹得最凶的就是浙江电影行业，甚至还发了一篇联名整个浙江20000电影行业人员的抵制声明。《囧妈》顿时被推上了风口浪尖。当然，这些抵制并没有阻止《囧妈》继续播出的脚步，最后电影行业的人员就把这种抵制上升到了徐峥身上。

反观现在《大赢家》也是因为撤档之后，选择了在线上首播，可是对于《大赢家》的这次选择，却是口径一致的支持。那么问题就来了，为什么《囧妈》网络首播就被电影行业的抵制，《大赢家》却被全民支持呢？
主要还是《囧妈》选择在网络上首播，动了电影行业一些人的“奶酪”！
说实话，《囧妈》当初突然宣布要在大年初一网络播出的时候，很多观众的第一反应是惊讶的。《囧妈》当初因为疫情的原因，确定撤档也就是在除夕的前一天，本以为这个春节没有影片可以看的时候，除夕当天，突然听到了《囧妈》将会在网络播出的消息。这么快地确定速度，无论是谁都要缓一缓的。

惊讶之后，自然就是兴奋了，没想到不进电影院，也可以看到春节档的影片，《囧妈》在那一刻赢了全国观众的心。虽然影片播出之后，豆瓣评分6.0分，刚刚过及格线，但这已经不重要了，因为在观众的心中，《囧妈》能够在大年初一陪着观众过春节，已经很幸福了。
但谁能想到，《囧妈》这次选择网络播出竟然冒着行业的大不韪！
之前也说了，《囧妈》确定撤档也就在除夕前一天，在宣布撤档之前，全国各大影院都在对《囧妈》进行着各种宣传造势。墙上贴着各种《囧妈》的海报，甚至还有相关的春节活动，投入了不少的宣传费用。

后来，《囧妈》撤档了，但因为这是不可抗力的原因，所以各大影院自然是全盘接受了。只要《囧妈》之后再次确定档期了，像海报，活动都还是可以继续用的。但等来的却是《囧妈》网络播出。
《囧妈》确定网络播出，也就意味着各大影院之前为了《囧妈》所付出的宣传费用全部都付诸东流了！这对于各大影院来说是肯定不能接受的，在他们看来，《囧妈》这个行为是对于影院这么长时间以来幸幸苦苦的准备不负责任。于是便开始集体抵制《囧妈》，最后上升到抵制徐峥。
而《大赢家》这边就比较简单了，《大赢家》一开始定的档期是2月21日，后来也是因为疫情的原因撤档了。因为上映的时间还早，所以关于《大赢家》的宣传各大影院都还没有进行，于是对于《大赢家》也就没有任何的宣传成本。

既然没有宣传成本，那么就与《大赢家》的片方没有矛盾，既然没有矛盾，那么《大赢家》是选择影院里上映，还是选择在网上首播自然就与影院他们没有任何的关系。所以说，《囧妈》与《大赢家》同样是选择在网络上首播，被电影行业如此区别对待，主要就看有没有经济“纠葛”了。
不过《囧妈》与《大赢家》选择在网络上首播也不是没有私心的，至少在收益上面保证是正的。选择在电影院上映，不稳定因素实在是太多了，其他影片的竞争，口碑对于观众观影热情的影响等等，随时都可能让看着热度挺高的影片，最后却亏个底朝天
残愣视频
大鹏和柳岩的搭配十分完美...
大鹏的表现在电影里，个人觉得不够好...大鹏的人设撑不起片中严谨那种严肃到不近人情的感觉...而且也不像原版那样有一系列事件铺垫来让一些冲突显得自然...
好在影片节奏紧凑，很高的期待值，还不花钱，看看还是挺好。
静哥哥影视
《大赢家》于2019年8月开机，原定档期2月份上映，算上拍摄、后期制作、宣发环节，只有半年，所以从制片方角度来说希望的是短平快。俗话说：枪打出头鸟，《囧妈》已经扛下了大部分舆论攻击，所以作为后来者《大赢家》基本不会有太大的阻力。以《大赢家》的体量，不管哪个档期上映，在今年的颓势下都不会有很大的希望。所以早出手早回本。
影视狙击地
大家都喜欢看电影，电影《大赢家》作为继《囧妈》后第二部卖给字节跳动，原定春节后上映却突然撤档，改院线播放为线上播放的电影，必然会有一部分人议论纷纷，一改传统电影上映方式的前期也必定会有一些，看上去非常有意义的名字《大赢家》，我们看到电影吗，名字都会联想到很多的场景吧，这部剧主要是讲一个抢银行的演技过程，演得非常逼真，演技也是相当不错，也是告诉大家一种事实罢了。
导演金贵
网络平台播出以后会占到一定的比例，虽然缺少了电影院观影的氛围，但是也有不少人其实更愿意在家观影的，而且这样观影的成本更低了，门槛也降低了，以前可能更多的满足于结伴的亲朋好友、情况等，其实相当大一部分单身狗是不愿意去承受这伤害的，现在好了在家也能看了，所以虽然个体创造的经济效应降低了，但是人群基数反而更大了。未来好坏，如今看来未可知。
神笔影视
突如其来的疫情，导致了很多不可抗因素，本来是春节档院线电影的《囧妈》选择在网络平台独家首播之后，可谓是在影视行业掀起了轩然大波，而《囧妈》也成为了第一个吃螃蟹的人。继《囧妈》之后，大鹏新片《大赢家》也许选择了网络平台播出。我对此有以下看法：
一、双赢局面
春节档院线电影《囧妈》在网络平台独家首播之后，欢喜传媒的股价大涨。而在疫情期间自我隔离的人们因为《囧妈》为网络平台带来了巨大的下载量以及流量。无论是对制片方还是对网络平台都是一个双赢的局面，既然双赢，何乐而不为呢？《大赢家》也看准时机选择在网络平台播出，网络平台能留住流量，制片方能盈利，这个模式是非常不错的。
二、影视行业及电影院受到冲击，好的的作品显得尤为重要
院线电影却选择在网络平台独家播出，对影视行业的冲击力不可谓不大，尤其是对电影院的的影响巨大。假设一下，10000个人在网络平台看了电影首播，随后电影院上映该电影，可却有5000个人去电影院观看，那么假如20000个人呢、50000个人呢？所以院线电影选择网络首播，对电影院的冲击成几何倍数增长。那么再假设一下，如果这部电影故事情节新颖，演技在线，值得二刷甚至三刷，你会去电影院花钱去体验更好的观影体验吗？反正我会，我相信大部分年轻人会和我一样。这就说明好的作品尤为重要。
三、运营模式创新迫在眉睫
随着院线电影在网络平台首播越来越多，新的模式创新已经迫在眉睫。影视行业鱼龙混杂，作品质量参差不齐，假如网络平台对院线电影无论好坏照单全收，显示不划算，那么怎样让影视质量提高，怎样去做电影院影视宣传，线上线下怎样去留住流量，在新的冲击下，电影院能否重创辉煌，这些都是值得去思考的问题。模式运营方式改革已经时不我待。
嗨，我是于小七，你记住我了吗？
于小七剪辑
之前《囧妈》遭到了抵制，是因为作为一部重点春节档电影，2019年1月份开机，经过一年的运作，在过年前已经进入了院线宣发环节，各大电影院都投入了相应物料和人员调动以应对春节档期的流量，撤档在线免费上映，相当于扰乱了电影市场，并且断掉了疫情过后上映的可能性，所以院线宣发的人力物力都白白浪费了，所以行业内很愤怒。《大赢家》还没有进入院线落地的环节，所以没有这个问题。
可能之前《囧妈》突然在线上上映影响了一部分人的“蛋糕”，但《囧妈》在线上上映却获得了不错的反响，虽然这种方式是传统所不认同的，但不能忽视的一点就是当今的影片都是商业电影，都是为了最终能够获益，当看到《囧妈》的成功，一些人也会慢慢动摇之前的立场，渐渐认同这种新型的方式。
其中闹得最凶的就是浙江电影行业，甚至还发了一篇联名整个浙江20000电影行业人员的抵制声明。《囧妈》顿时被推上了风口浪尖。当然，这些抵制并没有阻止《囧妈》继续播出的脚步，最后电影行业的人员就把这种抵制上升到了徐峥身上。
反观现在《大赢家》也是因为撤档之后，选择了在线上首播，可是对于《大赢家》的这次选择，却是口径一致的支持。那么问题就来了，为什么《囧妈》网络首播就被电影行业的抵制，《大赢家》却被全民支持呢？
由于2019年底疫情的爆发，让很多大投入，大制作，想借着贺岁档捞一笔的电影被迫下线或者延期，就这这是，横空出现了《囧妈》和今日头条的合作，让观众们眼前一亮，免费观看，这绝对是双赢的操作，头条可以借势大大的宣传，也接着徐峥囧系列拉来一大批的会员和app下载量，同时还树立了口碑。《囧妈》又可以拿到大笔版权费，虽说不如院线票房挣得多，但是也不至于赔钱。
抵制是需要付出经济成本的，如果收益不足以弥补损失，那么抵制在经济层面上就是没有意义的。对于某些因为特殊原因而开起的抵制，比如政治宗教，是可以接受经济上的损失的。但是对于一个行业来说，不存在这样非经济因素的影响，既然如此，从经济层面上来就可以判断，不可能真正抵制这些导演或者演员，以后出品的院线电影，因为对于放映行业来说，这实际上也是断自己的财路。
《大赢家》于2019年8月开机，原定档期2月份上映，算上拍摄、后期制作、宣发环节，只有半年，所以从制片方角度来说希望的是短平快。俗话说：枪打出头鸟，《囧妈》已经扛下了大部分舆论攻击，所以作为后来者《大赢家》基本不会有太大的阻力。以《大赢家》的体量，不管哪个档期上映，在今年的颓势下都不会有很大的希望。
如果说《大赢家》在线免费上播了，以后大鹏在圈内会被抵制，那么《囧妈》的徐峥不是也会被抵制。我倒是感觉自《囧妈》后徐峥的名气更大了，《大赢家》之后大鹏的人气也会随之增加，在圈内影响力变大，作品会更多。
因为时代创造价值，每一次的改革变更都是站在传统思维的基础上得到进化，你若固守，只能被这个社会淘汰。其实没有疫情这样的平台播放依然会出现，徐峥被传要被联合抵制是因为他选择的时间太过敏感，春节档历来是各大影视争抢的抉择地，这块大的蛋糕吃的人太多，但是不得不佩服徐峥，在前途大好的时候敢做第一人，让人佩服。
在现今，流量为王，知识付费的大潮流下，最重要的不再是传统流程，重要的是人气，平台！
善哥讲影视
目前的电影线上试水不是太多了，而是太少了，中国的电影作品与流媒体之间的探索还处在初级阶段，缺少更多的案例与探索。 不妨看看疫情中的好莱坞制片方，那些拥有自己的流媒体平台的制片方，比如迪士尼，在面临市场变化时，能够迅速地把重心转移到流媒体上，尽量减少损失，这也是《囧妈》带来的启示，片方与平台之间在未来会有更多的可能性，共建院线频道，打造流媒体平台。目前，中国还不可能出现“奈飞”那种对于传统院线形成巨大威胁的流媒体，但是，片方、院线和平台一定会在未来尝试更多的拓展、合作与平衡，这样才能弥补各自的局限，找到一条可以持续的互惠模式，也让观众更多地受益。
