你認可“不聽老人言,吃虧在眼前”這句話嗎?

用戶109721171450


你認可不聽老人言,吃虧在眼前。我認可,特別是如今時代,那就從09年說起吧,因老公中風偏癱。女兒那年有剛好考上大學。我真的好無助。因為08年之前。我一在幫老公還債十年,沒一點家低。10年開始,國家政策好。我連續四年寫申請扶貧救助無果。12年老公去世了。16掛個貧困戶是假的。鎮扶貧辦來家訪。我說了實話。我說從來未有享受過國家任何扶貧政策。結果我家房子無緣無故被拆了。害得我的傢俱全埋了,連飯都沒有吃。我家鄰居可憐我。說孩子千萬不能說實話。要這樣說。感謝黨,感謝國家政策好。不然我們早都被餓死了。被凍死了。後來我終於明白了一句話。不聽老人言。吃虧在眼前。


祥英41個一


不聽老人言,吃虧在眼前,不聽老人言,必定受風寒,不聽老人言者必會有災難也。

這不是農村俗語,而是人間的真實寫照。它的所指一明一暗,明裡指上了歲數的老人,暗裡含指工作,生活,行動等有資歷的人也。

古稀以上的老人,見多識廣,吃過的饃比二三十歲的年輕人做過的事都多。而長期有工作生活資歷的人,閱歷豐富,積累的知識與實踐經驗比你走過的路都多。所以,資歷深的人,上年歲的老人,他們的知識深厚,閱歷廣普,經驗至真,實用至高也。他們是知識,智慧,經驗與吉祥平安的象徵。

年輕人,認識單一,閱歷淺薄,思想輕率,理論與實踐不協調,且宜衝動與孤傲,認為自己所學,所理,所掌握無人可比,易我行我素,不聽人言,不服人,雖志氣可佳,理想可人,勇氣可表,但不容言人言,不服人理者必會災難纏身也。

如某人有友人相邀,去某地有事可做,有錢可賺,三兩年不愁不發。其老人推測此為騙局,恐傳銷窩也。不讓其去而其兒就是不聽不信,認為是自己的知心好友,絕不會坑他,結果前往,果進賊窩而被控制,拔不出腿,不但不能掙錢反而越砸越多,深受其害。有運者公安救出,無相者身受危難也。其各種吃虧事例太多了,暫不為舉了。

所以說,人的一生要活到老學到老,不要總認為自己能,自己中,自己啥都行。要虛心聽教才不會有悔。資歷之人,老人,都是經過吃一塹長一智的過來人,都是經過數次從坑裡爬出來的人。那不是經驗,而是經過!是吃過虧的經驗人。人不經人整過,他不知天高地厚,人不經過坎坷,他不知道苦難。人不經過磨難,他不知啥是艱辛。你不讓他跳兩回火坑,他不知道老人的中用啊!


福自福地來wjf


不聽老人言,吃虧在眼前,此話很道理,俗話說的好‘吃薑還是老的辣,看家還是老嬤嬤’。

俗語是一輩傳一輩,祖輩流傳通俗的說法。證明老一輩人口口相傳,留下了多年積攢的經驗。

舉個例子:

例子1:有一年收完麥子,在門前曬麥子,午後太陽非常毒辣,萬里無雲,只是感覺非常悶熱,正想回屋找蒲扇呢,哇,老天爺不錯,起風了,心裡正美著呢,鄰居二大爺從家中出來,喊了一聲:“要來雨了,快點堆麥子”。真是老湖塗了,哪來的雨,還是回屋看會電視吧。剛看了二十幾分鍾,只聽雷聲大作,緊接著大雨點啪啪落了下來,麥子全溼了,唉!



後來聽二大爺講,春刮東南,夏刮北,立秋西風不到黑。五月曬麥子,已進入夏季,天氣悶熱,起西北風,很快上來雷雨。

例子2:水滸傳中,武松景陽崗打虎,大家都熟知。武松不聽店老扳勸,喝酒後,一人上得山崗,待遇見猛虎後,心中也是後悔。


以上說明一個問題,不聽他人勸,往往會吃虧。


評良心而言


這個問題也是出與對長者的尊敬!一些年齡大的人,生活閱歷比較豐富,從實踐中積累了一定的經驗,有時候想用自己的人生閱歷去影響或教育晚輩。假如晚輩沒按老人說的做,事情辦錯了,人們會說:不聽老人言,吃虧在眼前。還有很多俗語形容老人有經驗有眼光:如薑還是老的辣,老將出馬一個頂兩,還有老人自吹自雷,我過的橋比你走的路多,我吃的鹽比你吃的米多,其實這些話也有一定的道理,也叫見多識廣吧!有的時候經驗大與學識。老人的話有很多是可以採納的,但如今時代變了,年輕人不一定聽老人的,認為什麼年代了,你那老方不治少病了,現在進入網絡信息時代,有什麼網上一查便知,老人0ut了,趕不上潮流了。其實老人也真是落幕了,老人的經驗早被年人屏蔽了!老年人應向年輕人學習了,來個互學互補,年輕人要理解!老人的話是有道理的!是永遠不可否認的事實!


笑對本我


農村俗語“不聽老人言,吃虧在眼前”有沒有道理?為什麼?

農村中有很多耳熟能詳的老話俗話,應該說很多都是勸人積德向善的,俗話說“良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行”。有些老話雖然不中聽,但管用,是至理名言。

在很多時候,我們總是會聽到說“不聽老人言,吃虧在眼前”這句老話,確實耳濡目染,多聽老年人的話能少有很多彎路,避免重蹈覆轍的犯錯誤。但是,老人言也有侷限性,不能一味地盲目崇拜。也就是說老人言不是金口玉言,有的也會有很片面的看法,不能當做聖旨一樣全部都信。

新時代的年輕人要有自己的主見,不能把老話當做金科玉律,要活學活用。由於時代的不同,要學會對老話批判性的繼承。你像很多老話關於命運的說辭,就有很多是宿命論的觀點。聽得多了,就會信命,會泯滅鬥志安於命運的安排。

這幾天一直在看電視劇《區小隊》,就明白了一個事理。有些事一定要去抗爭,不然一輩子都會做奴隸,受制於人。在敵人侵犯的時候,一味地盲目聽信老人言而隱忍不發,敵人就會騎在我們脖子上拉屎,作威作福。而有志氣的年輕後生,聽從縣區領導安排,與敵人鬥爭到底,最後取得了勝利。

不過“老薑辣味大,老人經驗多”。那些有深度有經驗教訓的老人言,還是要認真聽取的。畢竟老人們走過的路要比我們多。但也要有獨立的思考能力,畢竟老人會老,也有犯糊塗的時候。


農村老俗話


農村有一個俗語,不聽老人言,吃虧在眼前,這是老人教訓青年人的一句常用語。因為老人見多識廣,有經驗有教訓,他們都是過來人,知道的當然多一點。老人在教育青年人的時候,還有一句話,就是:老子過的橋比你走的路還要多,話糙理不糙,這說明,老人是走萬里路知萬里事。這都是老人們的經驗教訓。

現在的青年人要想做一件事的時候,事先要考慮清楚,把自己定下的目標和想法,要先去找老人瞭解一下,徵求一下老人們的意見,作為一個參考,如果老人有這方面的經驗,你可以少走彎路。

在經驗方面,老人們是不可忽視的一個群體,雖說他們的體力下降了,但是腦力還是管用的,老人們的思考一般不會莽撞,他們會和你分析利弊,經常和老人們聊天兒,你可以知道老人們的歷史,以前是什麼個狀況?現在又是什麼個狀況?過去與現在對比,這樣對你的決策很有用處。

有的說,不聽老人言,吃虧在眼前,那都是老黃曆了,老人們的那一套早就不適應了現在快節奏的發展,現在有的東西老人們都沒見過,所以說經驗何來啊?這其實都是對老人們的誤解。

有的時候老人們會訴訴以前的苦,以前怎麼樣怎麼樣?以前沒有電話手機,通訊全知望寫信,靠的都是原始的交通工具。這就是老人們的經驗,他們把知道的那些個事兒,給你說一下,你也好好珍惜一下現在的生活。沒有對比你就不知道好賴。你這一對比,才知道現在的生活比以前好多了。

不聽老人言,吃虧在眼前是有一定道理的。


用戶93330175028


“不聽老人言,吃虧在眼前”。這句話不可不信又不能盡信。


先講一講不可不信的理由。

從某種意義上講,無論是我們的文化藝術還是生活工作,都建立在前人的經驗總結之上。一個人經歷的比你多,閱歷比你豐富,那麼很大程度上都能幫你少走彎路。而這種人,往往就是那些比你年長很多的老人家。

用誇張一點兒的話講,他們走過的橋比你走過的路還多,他們吃過的鹽比你吃過的飯還多。誠然,他們吃過的虧也比你多,他們遇到的問題也比你多,他們解決問題的經驗自然也就比你多了。遇到人生難題時,聽一聽老人家的建議,大都不會錯的。

舉個例子,老人家常常講“要與鄰為善,要多鋪路少堵路”。年輕人或許不以為然,等真正遇到事情了,才發現老人家質樸的語言裡包含著厚重的人生哲學。那些與鄰為善,樂於助人的人,大都過得順風順水,子孫後代也會因為長輩的蔭庇受益匪淺。那些錙銖必較,損人不利己的人,大都生活坎坷,身陷困境時鮮有雪中送炭的貴人。就連他們的子孫後代的生活,多少也會受到負面影響。



小吳的父親在世時比較“混不吝”,和街坊四鄰的關係鬧得也很僵,最近老家讓旱廁改水衝式廁所,小吳便遇上了難題,那幾個鄰居都不讓小吳把汙水管道通向街裡。乍一聽好像是鄰居們欺負人,細問了緣由才清楚,原來街道里埋著的那條排汙管,是當年大傢伙湊錢埋下的。當時小吳的父親不但不出錢,而且還不讓管道經過自家附近,鄰居們為此還找他談了好多次,最終也只能從小吳家屋後改道多走了十幾米。現在,小吳就算多出錢,那幾位鄰居也不同意他把自家的汙水管接到街裡的排汙管。可以說,正是小吳父親的所作所為給兒子堵了路。


類似的“老人言”還有很多,例如:“過頭話少說,過頭事少做”、“事臨頭三思為妙,怒上心忍讓最高”、“親兄弟,明算賬”、“待人有禮,少走彎路 ”等等。這些都是老人們的生活智慧,值得後輩們認真參考。

總而言之,就像老馬識途一樣,老人家在世俗道理上還是值得年輕人學習的。



再說一說,為什麼不能盡信。


老人和老人也是有區別的,有的老人睿智,有大智慧,會變通地看世界,和他們接觸真的是“聽君一席話,勝讀十年書”。有的老人並不擅長總結思考,只是渾渾噩噩地度過了一生,他們對於年輕人的建議或許還存在桎梏和偏見,不能全信。

我們以事說理。

以前有些老人總認為女孩子就該三從四德,上不上學不重要,反正遲早都得找婆家嫁人。事實證明,這些老人說錯了。女孩子照樣可以考上大學,照樣可以勝任各種工作,照樣可以頂起半邊天。

特別是在一些新事物出現時,一些“老人言”並不夠客觀。例如自媒體剛剛興起時,一位退休的老編輯表示這種行業只會是曇花一現,也不可能賺錢。紙質報紙和書本都賣不了多少錢,那些沒多少成本的網絡文章能賣錢?老人極力阻止他的子女搞什麼自媒體,哪怕是業餘時間也不行。後來,老人身邊的親戚朋友,包括很多晚輩都開始玩自媒體了,並且有幾個人從中賺到了錢。不得不說,“老人言”也有失策的時候。還有此前剛剛出現網絡購物和移動支付時,一些老人也很牴觸,按照他們的生活經驗來看,這些事物都不應該能發展起來,而且存在很大風險。這時候,和現代科技發展的脫節,讓一些“老人言”變得幼稚起來。



此外,老人家對年輕人的建議往往夾雜著個人的情感,而每個人的閱歷、思維方式和執行能力也不盡相同,最終導致有些“老人言”很可能會妨礙年輕人的發展。

當然,我們需要承認,大部分“老人言”都是值得後背借鑑和學習的。

總而言之,“不聽老人言,吃虧在眼前”這句話,不能不信,也不能盡信。要學會有選擇地聽取,要學會去蕪存真,要學會與時俱進地參考這些“老人言”。


夜雨如書



嚁月


俗話說,不聽老人言,吃虧在眼前,我認為這是有一定道理的,現分析如下:

人老了,經歷的事兒比較多,所以就有薑還是老的辣,過的橋比你走的路還多,老馬識途等等的說詞。閱歷多了,自然就會積累很多經驗。而這些經驗反饋在具體問題的處理上,當然就會少走許多的彎路,使事情很好的解決。如果你不聽老人的勸告,吃虧就會在當前了。

老人的話,大都以固定的格式被保存了下來,而且在人們的口口相傳中,指導著人們的行動。

比如說,你在出門的時候,老人就有一句話:冷不冷拿衣裳,餓不餓拿乾糧。其實這句話是很有用的。就是擱到現在,飯店,商店很多,但有時也有不能解決你的問題的時候。比如你開車出門,把車堵在了高速路上。前不著村,後不著店的,如果你不拿衣服,乾糧,不是照樣會受凍受餓,吃虧了嗎?

老人還有一句話,見人不施禮,多走七八十來裡。就是告訴你,當你找不到路的時候,你就找一個當地人,施禮相問,就會不走彎路。如果你不施禮相問問,走錯了,再返回來,不就走了冤枉路了嗎?

我說的這些,你認為正確嗎?如果贊同我的觀點,請閱讀點贊,留言討論,在此表示感謝。





石韮花開放的季節


絕大部分或絕大多數是正確的!“老人言”是泛指有過較多經歷體驗、有很多經驗教訓、有某方面知識技能的人!“吃虧”者是指年輕的、沒某方面經歷經驗或知識也沒經過認真全面的調查研究卻大膽的莽撞的去闖蕩、嘗試、蠻幹的人!“在眼前”是指時間不會太長就會發生的吃虧、摔跟頭的事!這是民間長輩時常用來警示青少年不要盲目蠻幹的話!我認為,這句話,符合辯證唯物主義,除特殊情況外,絕大多數是對的!應該是值得銘記的一句話!


分享到:


相關文章: