清明節將至，有關信息開始多了起來。特別是這張殯儀館排隊圖片，引發新一輪輿論狂潮，甚至出現病亡幾萬的揣測與謬論。這些都是不負責任的，也是錯誤的推論。
為什麼？
首先，排隊的只有部分涉及新冠，並非全部。
自武漢封城以來，為了避免集聚感染，殯儀館採取封閉管理，疫情期間所有不幸去世的人，登記信息之後統一寄存，後期再通知領取。
而從這幾天起，陸續通知家屬，去現場集中辦理相關手續，基本原則是清明節前辦完，好讓逝者入土為安，這才出現了排隊情況。
這個隊伍中，至少包括兩部分群體：
一是 新冠肺炎確診病亡人數。截止3月26日，官方公佈武漢累計2535人
二是 疫情期間其它病亡的。2019年數據還沒發佈。
參照統計公報，2018年武漢市去世4.79萬人，折算131人/天，死亡率5.51‰。
是不是覺得有點多？ 不要忘了，這是一個千萬級人口的超大城市。
自1月23日武漢封城，至3月23日，按照60天計算，正常的話，去世的人口約7860人（一般來說，冬季病亡人數會更多）。
也就是說，在封城的60天裡，武漢去世人數大概在 2535+7860=10395人
所以，看到殯儀館排隊數量等信息與2535人對不上，且慢震驚！
如果只寫到這裡，其實就可以說明問題了，但我想再繼續一步。
談談可能要提到的第三個數據。
眾所周知的原因，新冠肺炎剛出現時候，由於主客觀因素，核酸檢測數量少，存在沒有確診就已經病亡的人，這部分有多少？
目前沒看到有效統計，但這也是最容易引發聯想的問題。
很多流傳信息中，都有當事人講述“沒確診的疑似病亡”，作為質疑、誇大疫情災難的“鐵證”。
所以怎麼去說清楚這一點？
我們回溯時間節點，經歷了前期的慌亂與無序之後，武漢市2月4日啟用火神山醫院，2月5號起16個方艙醫院陸續投入使用，2月6日雷神山啟用。
因此，我們將1月下旬至2月上旬的這20天，作為疑似病亡普遍存在的時間段。
從2月中旬以後，武漢市四類人員集中收治，這個問題基本就解決了，這有很多報道可以證明。
因此，我們採取網上提到的最極端情況，在這個至暗時期，“疑似與確診病亡數量幾乎一比一”測算。
把截止2月15日“武漢市新冠病亡1233例"這個數據，作為未曾確診就病亡的人數。（這已經夠誇張了，也許發不出來。）
這樣算下來，武漢由於新冠導致的病亡人數，2535+1233=3768人。
請記住，這是根據網上所謂證據來計算的。
別忘了，過去60天正常去世的還有約7860人。
結論，武漢市殯儀館門前排隊的人數，極端的情況，大約會是11628人。
讓我“震驚”的是，網上還經常出現這種推論：
用武昌殯儀館或者漢口殯儀館的數據，去乘以武漢市殯儀館數量，得出一些匪夷所思的數據，還自以為掌握了核心機密。
這也更是不負責任的！
武漢目前有8個殯儀館，只有漢口殯儀館、武昌殯儀館、青山殯儀館位於主城區，且大小容量相差極大，其中，漢口殯儀館是最大的一家。疫情期間，指定了幾家作為定點接收機構，並非都參與。
當然，你不能用最大的一家數據，去乘以8，就得出那些“震驚中外的秘密”。
好比你一次能跑 1萬米，你不能說你們班上40個人就可以跑400公里吧。
罔顧常識，大肆傳播這類消息，似乎有點不聰明，或者就是有點壞？
清明節將至，這些聲音還會越來越多，一味避談，不是正確的做法。
疫情期間，不幸的故事很多，創傷也很多，我們確實不可能真正的感同身受，但身處其中，一樣會哀悼與反思。
不得不說，所有帶有情緒的罔顧事實的信息傳遞，有些當然是不明真相，但有些不排除故意誇大了說。
網上更為誇張，想來也會有人根據這個大作文章，去證明歐美關於“武漢及中國隱瞞真實情況”的推論。
公開透明才是消除猜疑與恐慌的最好辦法，我們都認同。
作為身處風暴核心超過60天的武漢人，為所有不幸的家庭祈禱，希望大家早日走出悲傷，儘快開始新的生活。
更希望這座城市能夠痛定思痛，吸取教訓，為了大家重新出發，更好的前進。
但在這之前，請不要以愛的名義，去繼續傷害這裡的人和這座城。
閱讀更多 樓市政國策 的文章
