帝国之花008
我国在英国有1.5万名平均年龄为14岁的小留学生，英国爆发疫情之后，166个家庭联名请求政府派专机将所有小留学生接回国，但是我国政府并没有同意，只是向英国留学生发放10万份“健康包”，而且北京机场也已经明确禁止包机回国。
英国爆发新冠肺炎疫情之后，首相约翰逊提出群体免疫计划，急坏了孩子在英国留学的家长们，于是166个家庭联名请求政府派出专机，将所有的小留学生接回国。但是我国疫情也还没有完全结束，1.5万名小留学生突然回国，会造成巨大的防疫压力，很可能导致疫情重新扩散，所以我国没有同意派专机。 英国首相约翰逊突然一改此前的作风，不仅宣布将会竭尽全力抗击新冠肺炎，而且由于新冠肺炎影响，民众无法继续工作，所以会向英国民众发放80%的工资，每人最高每月可以获得2500英镑。看到英国发钱，而且积极抗击疫情，小留学生家长也不再提出要将孩子接回国。
我国虽然没有同意将小留学生接回国，但是向留学生发放了10万份“健康包”，里面有消毒液、口罩、中药、防疫手册等物品，驻英国大使刘晓明也表示希望留学生能够减少长途旅行，避免交叉感染，这就意味着，所有小留学生想要回国，只能自己买票，不过对于能把14岁孩子送出国留学的家长而言，18万一张的机票也不贵。
北京市已经明确，拒绝接受包机回国，所以华人华侨想要回国，必须自己承担高昂的机票钱，北京此举有利于减少新冠肺炎患者入境，防止疫情在我国死灰复燃，重新扩散。
14岁的小留学生前往英国，无非是为了居住10年之后获得英国国籍，目前小留学生还拥有我国国籍，回国可以，但是所有的费用必须自己承担，不能平时不烧香，临时抱佛脚。
视野新观
当你们把孩子送出去，和父母相隔十万八千里的，有没有想到下面的问题：
1.养不教，父之过。
我们经常说孩子在青春期，三观形成的时候，是孩子人生中，最重要的时刻。你们却把孩子扔到国外，让孩子既认知不到中国文化，也认知不到西方文化。把孩子整的没有归属感，认同感。国人看他们是异类，外国人看他们也是异类。这真的是你你们想要的吗？
就算是让孩子出国，那么为什么不等孩子上大学呢？
所以，你们的眼泪蛮虚伪的。
2.生而不养，是为贼。
养孩子不只是给予物质的，孩子不是动物，是需要有父母家庭的互动感受。
父母为了自己的利益，而把孩子扔到国外，这是无情。
扔到国外，遇到问题，又不知道怎么处理。只会哭诉，只会死磕。把责任转嫁到别人身上，为了自己可以牺牲所有人，这是无义。
像你们这样无情无义的人，除了认识钱，还能认识什么呢？
对于你们，真不是仇富。孔子说：和小人讲仁义的人，就是小人。
博睿迪
外国的月亮未必比较圆？曾几何时，国内掀起了一阵出国热，仿佛把孩子送出国才能够成才，甚至有些国人还想以孩子作为“药引”，慢慢全家移民加入其他国家国籍。这些人中，有的是觉得把孩子送出国外“深造”的噱头听起来比较唬人，可以跟身边朋友炫耀自己的孩子在国外念书。当然会有这样的风气，也是因为国内许多人都在羡慕出国留学的孩子，殊不知这些人里有很大一部分是因为在国内考不上好大学，借着家里的经济条件允许，前去国外“镀金”一波，以后回国就是所谓“海归”。
盲目的攀比和跟风，让这股“出国热”持续了好多年，如今依旧有许多家长对此乐此不疲。都前赴后继把孩子往国外送，甚至有可能送过去就读的学校只是一些“野鸡大学”，还不如国内的任何一所学校。当然孩子本身没有过错，只是不太清楚到底家长的真正出发点是为了孩子的前途送去国外上学，还是单纯只是为了自己的面子？这一点值得我们去深思。
如果国外疫情泛滥，这个时候的家长们想起了祖国的好，又发了疯一样想从国外包机把孩子一起带回国内享受政策。首先孩子们没有过错，他们在还没有真正长大成人之前，只能听从父母的所有“为他们好”的安排。其次我们“可怜天下父母心”的点出发也可以理解这些家长此时此刻都想把孩子接回国的想法。
不过，从另外一个角度看待这样的做法无疑显得有点自私，很好印证那一句“祖国建设你不在，千里投毒你最快”。当初是这些人觉得国外好，吃了秤砣铁了心把孩子往外送，如今又觉得国内抗击疫情成果显著，就想回国“避难”，做人不能什么好处你都想要占吧？
当然中国政府对这些留学生还是伸出了援手，驻外大使馆将这些装有防疫物品和防疫指南的“健康包”发放到留学生手中，指导他们科学防疫，帮助他们加强防护。我就想问经过此次疫情后，这些家长们还会觉得国外好吗？我们应该庆幸自豪是自己是中国公民，走出国门持有中国护照，每个人拥有的是中国公民身份证！对此你怎么看？欢迎一起讨论。
（文/篮坛观察家）大吉大利！喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“篮坛观察家”与您分享更多最新精彩CBA&NBA篮球资讯，万分感谢！
篮坛观察家
如果，有灾难就跑到中国，有利益就捞取于中国，有贡献就远离于中国，反而用人性 人情来要挟，要求中国政府必须按个人私己利益办事，，我想说，白眼狼，这几个字，恰当否？少儿，正是人生观世界观价值观逐步建立的重要时期，这些娃，这么小，就在英国浸润，满了十年，落户英国，谈何对中国的感情，谈何对中国历史的认同，谈何对中国文化的热爱？！中国有难时，或许，你们当中有窃喜家人远离中国，将入英国籍。英国灾难来了，中国抗疫刚刚得以喘息，你们迫不及待的要将自己的孩子接回来，不顾全国疫情再次泛滥的风险。。私心，公心，孰轻孰重？！你们这种家长，配做人么？比你们有钱的，但凡有基本爱国心，也不会让娃自幼远洋，而会遵守国家教育规程，接受九年制义务教育。你们是非常非常自私的，只知有己，不知有人，一切利益衡量标准，只以自己为中心。。你们加入英国籍，也仅仅是利益投机的手段，谈什么真爱！病毒的起底，真是淋漓尽致，比阳光更加映射人心。你们，无论在哪个国家，都不会愿意为国家为社会奉献担当，只求索取，只求利益，只觉得国家社会永远对不起你们！天生的自私鬼，是不是这种画像？
黄鑫教练
大家都知道，英国是一个严重仇华、恨华、反华的国家。那家长为什么那么狠心把这么小的孩子送去留学呢？原因只有一个，那就是：为了十年后获得绿卡顺利移居、并加入英国国籍打下坚实基础。不管这些家长如何辩解，这都是不容置疑的事实。 所以，个人建议与其现在把孩子接回国，还不如让家长现在就去英国，这样既能很好的照顾孩子；也能早日实现他们的理想和愿望。还可避免有的人吃着中国饭，挣着中国钱，去为他国作贡献的同时，还装出一幅高高在上却又可怜巴巴的样子，对国民说三道四，对国家指手画脚求这诉那的。如果家长不同意这一建议那就请党和政府想法接回孩子，孩子毕竟是无辜的。然后彻查出国留学原因及家庭背景，若是国家公职人员，在予以批评教育的同时，还应查清经济来源及收入情况，并禁止终身出境；若是私营业主或个体经营户也应查查纳税情况吧！古人云：马无夜草不肥，人无横财不富。我相信，现在中国普通工薪阶层家庭都是无法承受这高昂的留学费用的。这并非“仇富”，而是事实就是如此。。
娄山雄关实话石说431
可怜天下父母心！这句话说的没错，谁的孩子都是父母的心头肉，国外疫情严重，是父母都担心自己孩子的安危，都希望尽早把孩子接回国内，如果换成是我，我一样担心。
但是，做人也不能太自私自利，送孩子去英国读书，每年费用不少于60万，这么高昂的费用，看来不是一个普通的家庭能够承受得起的，这些家庭肯定是大富大贵人家，但问题是，既然父母这么有钱，为什么不自己买张机票回来呢？为何联合有孩子在英国的父母，向国家提要求包机接回在英国的小孩，这个费用国家来承担还是由谁来承担？
如果费用由国家来承担，当中也就怪不得国人有异议了，都是众纳税人的钱，要知道，国内还有许多边远贫困地区的小孩，他们现在连上学的生活费用都难以解决，而你们这么富有，又凭什么占尽所有优势和资源？我这么说，也许当中会有人指责我是仇富心态，没所谓了，爱怎么看就怎么看，但我说的是实话，任何人都可以换位思考。
国家有难与你无关，而今外面风紧雨大了，想起了祖国母亲的博大慈爱了，当初你们花尽心思千方百计把小孩送去英国，难道真的只是想让孩子接受一个好的教育吗？其实国内也有很好的学校，你们这些家长其实自己心里比任何人都清楚。
据我所知，按照英国的政策和法律，在英国工作居住或留学够十年的，就有资格取得英国国籍，你们从小就把小孩送去英国，其实真正的目的是为了日后的移民做打算，当然，这部份人现在仍然是中国人中国籍，随时随地都可以回来，但至于要求国家包机接回来，我看不太现实，现在只是疫情，不是外国战乱，不是利比亚、也门撤侨！
现在我们留学在国外的留学生何止千万，就单单在英国留学的，据中国驻英国大使馆公布的都有二十几万，你们的孩子包机接回来了，那么别人家的呢，难道不是中国人，其它在别的国家的又接不接，除了留学生之外还有其它在外国工作或经商的中国人呢，又接不接，难道厚此溥彼？如果都一视同仁那么这个费用的数字大家知道有多惊人吗？
回来就回来吧，自己应该想办法解决，只要按国家防疫要求，遵守有关规定进行居家或集中隔离，国门永远都为你们打开，同时也请你们多多理解这段时间国人的不易！
DAMING时尚建筑
首先他有权回来，他们现在还是中国公民。但不应该上升到国家层面，绑架国家给14亿人添麻烦！孩子是无辜的，让人生气的是他们的父母，能让儿女出国留学的非富即贵，但不排除极少数死要面子活受罪的跟风者。改革开放之初，邓公的理念是让一部分人先富起来，然后带动全国富起来。现实是先富起来的人把儿女送到国外，还要找一块接受更好教育的遮羞布象钱学森这种民族脊梁大概率不会出现在这帮人中。国家有不完美的地方，还要靠我们自已完善她！而不是一走了之，不说了我去搬砖了。最后多想想华人在外国的地位，所以爱国是必须的！
淡定哥138350606
你说的真不敢苟同。也不想想这么小出国留学是为了什么！我们生在中国就是中国人。生在中国长在英国。老话都说生不如养。你指望这些人长大以后还能做些什么？他们有自己选择的权利。也有承担后果的义务。如果说没有这次病毒我相信大多数人都不知道这些小留学生。我们中国有句古话。走死逃亡各安天命！不管他们是为了国外的生活条件还是福利条件。他们都是为了这些目的走的。都是为了他们自己！凭什么要求国家来组织把他们接回来？国内的孩子不是孩子？他们对国内孩子如果造成感染谁来负责？他们家长不会承担这些的。全部造成的公众资源损失还不是国家来承担！国家的重要收入都是税收。说白了就是纳税人的资源！欠他们的么？我敢说如果没我病毒。将来他们都是一个个的跑步女的样子！我也敢说他们就是冲着国籍去的。甘蔗没有两头甜。希望你们收回你们没有责任心的爱心。也不要站在道德制高点。国家的利益民族的利益才是我们的核心。这跟所谓的仇富没有任何关系。这是对自己国家的花朵自己国家真正的孩子负责！不是为了那些将来都不了解中国近代史的那些人！
AAA_Rain自信的爷们
先不说那些孩子将来会成为什么国籍，是否认祖归宗。现实是该不该国家接回来，这个问题国家会通盘考虑，会帮助解决，但相信绝不会是都接回来，那些赞成国家接孩子回来的人要看清楚，没人反对他们回来，但前题是家长和孩子能想办法回来，没人反对，政府也会尽力所能及的帮助，但是说让政府把孩子接回来，那是痴人说梦。不是拍脑门子说话的事，更不是用政治，道德绑架就能解决的事。就在英国的大小留学生的数量接得了吗？开了头其它国家的接不接？这个数量级有可操作性吗？回来如何隔离，有足够的空间吗？在那里隔离？需要多少工作人员？多少公共资源支持？饮食生活如何保障等等一系列问题有可操作性吗？再说国家为彰显负责任的大国形像，为全国人的利益作出了巨大牺牲。全国人民承受了巨大磨难，医护人员负出了生命，才换来今天防控疫情的初步胜利，实属来之不易。如果困为输入性病例把国家，全国人民重新推入危险之中合适吗？国家的利益，绝大多数国民的利益是最重要的。现在国内的孩子还不能上学，是1.5万在英国留学孩子的多少倍？以少数人的利益来损失国家和全国人民的利益你认为绝大多数国人能同意吗？当初出国争求政府意见没？是国家让你出去的吗？目的大家都心知肚明，自己的选择就要自己承担，现在想起政府了，好事你们想，困难甩给政府。不要怪政府，不要怪国人冷血，事实胜于雄辩。那些主张接留学生的人仔细想一想，不要拍脑门子说话。
尹哥哥好
在自然灾害来临之时，帮助和拯救本国本族民众，是体现一个国家对自己国民尤其是处于危难之中人民的态度。这跟贫富贵贱没有丝毫关系。这次国外疫情危重之时，由于医疗条件限制、种族主义因素、亲朋好友远离无助等等问题，留学生健康生命受威胁是不争的事实。是否包机接留学生回国，取决于可行性与利弊的评估判断。
我认为，应该尽量接回来！
理由是:
1.有义务。爱国和爱民是国家民族之本，也是得以存续发展强盛的最基本依靠和力量源泉。因此没有理由不帮助自己的国民，包括留学生。
2.有必要。留学生在国外疫情严重的区域，有可能得不到同等照顾，在其医疗条件严重不足时所在国国民都面临“谁生谁死”的插拔管选择，作为外国人的中国留学生可能更艰难。国外疫情好转的形势并没有出现，困难持续时间难以预知，接回这些受到威胁的中国公民具有紧急性。从国家和民族角度看更有必要，因为它既是必须履行的职责，又能保证国家和民族认同，增强凝聚力。它跟其他中国公民如渔民、船员遇到海盗劫持或者海难翻船一样，不管是为了生计发展自己出去的，还是国家机构派出去的，都应毫不犹豫的救援。
3.有能力。中国防控疫情有充分经验，也更有能力派机接人。如果周密部署安排，既能很快接回来，也能做好隔离和医治，不交叉感染、不向国内居民传染，不会对国内疫情防控成果产生实质性的影响。
4.有公平。接回留学生不会影响社会公平公正。相反可以避免西方一些人对中国歧视和对留学生的高价机票敲诈。中国人团结齐心使任何国家不敢轻视，而组织良好价、格合理的包机回国，可以增加国内航空业的收入，减少留学生的负担，何乐而不为？从大的方面讲，接回中国公民也是减轻外国政府与民众医疗不足的压力，直接支持了全世界抗疫工作。
最后我想说的是，我没有亲属在国外工作、留学，自己的护照都已经过期很久，N多年未出国了。但我还是支持包机接留学生回国，只要做得到、对留学生有利、不影响国内防控。根本上讲，不是该不该的问题，而是做得好不好、怎样才能做好的问题。
