今年全英公开赛“零”金收官，无疑让在2019年勇夺苏杯的中国队警醒。东京奥运会原本满怀希望冲击5金，如今究竟能落实几成？相信这也是眼下球迷们的最大关切。
如果从最新的世界排名和战绩表现来看，男单、男双、女双、混双金牌的归属，想必大家一定心有所属。唯独女单形势复杂，至少有中国、西班牙、泰国、日本、印度、中国台北等6个国家和地区的运动员有实力染指女单金牌。而这些国家和地区的代表人物，在本次全英赛上悉数亮相，没有黑马、没有爆冷，比赛结果真实反映了实力，如果奥运会不爆冷，大致也是这样的结果。
但是，话又说回来，奥运会确实非同一般，爆冷概率历来是比较高的。想当年，大名鼎鼎的韩国混双组合金东文/罗景民在奥运会的前一年打遍天下无敌手，稳居世界排名第一，但在悉尼奥运会上连四强都没有闯入。这一期赏析，我们就透过今年的全英赛，对奥运女单的夺金形势进行分析，同时也兼顾欣赏当今顶尖女单的精彩技术。
当今女单最强者非戴资颖、马琳和陈雨菲莫属
以笔者的观点，把“竞技水平”划分为两个部分：竞技实力+发挥能力。如果从竞技实力的角度看，中国台北的戴资颖和西班牙的马琳绝对是处在塔尖的两个人，彼此不相上下，左右无他人可及。也正是因为这两个人的出现，才颠覆了传统女单“死气沉沉”的打法模式。她们是女单打法男性化的开创者，也是引领女单打法潮流的浪尖人。可是，她俩又都不是一完美的，她们有一个共同的弱点，即临场发挥波动较大。正是因为这一弱点，她俩的竞技水平打了折扣。
近一年来，中国女单陈雨菲的进步有目共睹，她的竞技水平目前已经上升到第一阵营，和戴资颖、马琳基本处在同一水平线上。陈雨菲的竞技实力还有欠缺，应该说不如戴资颖和马琳，但陈雨菲的优点是耐打、稳定，临场可以充分发挥出自己的能力。陈雨菲基本属于传统型拉吊突击打法，攻守能力均衡，遇强可守，遇弱可攻，打法上比较灵活，因而在比赛表现上并不输戴、马两人。
因此，笔者以为，东京奥运会女单金牌，这三个人是最强竞争者。下面，就欣赏一下她们在全英赛上的精彩表现。
戴资颖与马琳的底线控制能力达到极致
在前几期的赏析栏目中，笔者重点强调过“底线控制能力”是女单高水平的门槛。换句话说：只要是高水平的女单选手，底线控制能力都很强，而戴资颖和马琳在这方面的能力已经达到了极致。
如图1所示，戴资颖在底线正手被动拉直线高球，球拉到了对方的后发球线，出球质量基本上可以打80分。处在这样的位置，对手可攻可拉，而马琳是强攻型打法，所以戴资颖预判是马琳会杀球，于是在准备防守时迅速向左侧移动，准备接杀马琳的正手杀对角。在单打比赛中，在对手尚未击球情况下的提前移动是非常危险的，戴资颖的选择无非也是赌一把。可是，这一次马琳并没有选择杀球，而是改用平高球攻击，如图所示，平高球的威胁非常大，从图片看，戴资颖的腰看似都要被压断了。
对于这样高难度的球，一般人是招架不住的，即便能够打到，出球质量也会大打折扣。有比较才知高低，戴资颖的强悍这时展露无遗，在如此困难的情况下，她居然把球反拉到对手的后发球线位置，出球质量也达到80分。这时，马琳在进攻方面有些犹豫，仍然采取了保守策略，再打一个平高球。这一次出球，弧度稍微平了一些，戴资颖抓住战机，侧身起跳，正手快速拦吊直线，不仅化解了自身的被动，还导致马琳的极度被动。此时，马琳的超强能力也一览无遗，在如此困难情况下，她居然还能勾对角，而且质量很高，并且在勾完之后还不顾一切地抢网。接着，戴资颖反手放网，质量不太好，被冲到网前的马琳逮个正着，一个反手扑球，干净利落，直接得分。
图1 戴资颖的底线反控能力、马琳的被动挣扎能力都是超一流的
戴资颖和马琳的底线强控能力，核心部分体现在其强悍的反手回击高球能力。如图2所示，马琳在底线用反手回击高球。各位注意，她回击的是对角高远球，不仅难度高，而且质量很好。戴资颖预判马琳要过渡网前，因而站位相对靠前，但她没想到马琳打出了如此高质量的高远球，所以立刻陷入被动，不能强攻只能软压。此时，马琳已经回到中心位置，见来球正好打在手上，顺势正手勾对角，戴资颖补救不急，马琳直接得分。这个得分，看上去是马琳正手勾球所为，实质是她通过绝佳的反手高球技术为得分创造了条件。
图2 马琳利用反手高球控制对手底线并快连网前得分
再看戴资颖的反手能力，同样驾轻车就熟路。图3是戴资颖与陈雨菲的对阵场面。陈雨菲在底线正手吊直线，导致戴资颖在网前极度被动。在如此艰难的情况下，戴资颖居然还有能力做出反手勾对角的变化。戴资颖的这个能力显然超出了陈雨菲的预期，图3清晰显示，陈雨菲原本判断对手放网，一看对手是勾对角，马上改变自己的跑动线路，径直跑向反手网前。毕竟戴资颖是低手处理，所以陈雨菲在变线跑动以后还是抢到了主动点，因而反手快推对角，导致戴资颖在底线反手区的被动。之后，戴资颖并没有采用头顶击球技术强行回击，而是非常从容地转身，用反手回击中路高远球，同样轻松地将球送回到了陈雨菲的后场，而且质量很好，陈雨菲只能回击过渡性高球，局面进入相持状态。
图3 戴资颖的被动挣扎和反手回击高球能力超强
相比较而言，陈雨菲的反手回击高球能力相对薄弱。如图4所示，陈雨菲在网前低点正手勾对角，此球有点出乎戴资颖的预料，稍有迟疑才上网，明显被动。但是，在如此被动的状态下，戴资颖还是能够有变化，她采用了正手勾对角。陈雨菲占据网前主动，见状快速跳向网前推拨底线。见球已过人，戴资颖迅速后撤，快速转身用正手拉高球，打到了陈雨菲的反手区。此高球比较勉强，质量并不高，但是陈雨菲判断对手可能过渡网前，所以站位太靠前，导致自身在反手底线区的被动。此时，陈雨菲的弱点暴露无遗，她用反手弹拉高球，明显不到位。戴资颖果断起板，头顶杀对角，陈雨菲扑球不及而丢分。
图4-陈雨菲的底线反手回击高球能力相对弱
未完待续
本文节选自《羽毛球》2020年4月刊
閱讀更多 羽毛球雜誌 的文章
