为什么感染人数不是很多的英国,输入我国这么多病例?是不是英国数据不真实?

有点跳的吖


目前,从数据看英国的确诊病例数量确实还不算太多。而在境外输入我国的病例中,来自英国的却不少。为什么会是这样呢,下面简单做个分析。

英国输入我国疫情状况

1、根据现在我国的境外疫情输入状况,大概统计了几个地方,如下:

  • 3月25日,广州新增境外输入确诊病例9例,其中来自英国的7例。

  • 3月25日,北京新增境外输入确诊病例4例,其中来自英国的3例。
  • 截止到3月25日,深圳境外输入确诊病例累计26例,其中来自英国的11例。
  • 截止到3月25日,上海境外输入确诊病例累计109例,其中来自英国的39例,居第一位。

2、可以看出,在境外输入我国的确诊病例中,来自英国的入境人员确实占比不小。以上还只是几个具体城市的统计数据,通过这几个城市的数据,足以证明从英国输入的疫情对对我国疫情的影响不容忽视。

英国疫情状况

截止到3月26日,英国公布的累积确诊病例为9640例,单日新增1452例。

那么,这个数字是否与英国的实际疫情状况相符呢。

1、此前疫情初期,有英国专家提出了“群体免疫”的概念,放弃对疫情的抵抗,一时间,这种想法成了世界人关注的焦点。直至3月21日,英国又改变了对疫情的态度,决定采取一系列的措施控制疫情。

2、在态度180度大转弯的这一段时期内,英国的疫情基本处于未控制、任由其蔓延的状态,具体有多少人在那段时间里已经感染,不得而知。

3、不过,在疫情未控制期间,英国还举行了比较大型的集会活动。

3月14日晚,英国摇滚乐队“立体声学”举行了巡回演唱会,现场人山人海,十分壮观。

3月15日,英国又举行了巴斯半程马拉松赛,约有6200余人参赛,2万余名观众。


别的不提,仅仅这两次大型活动,均为较大规模的人员聚集,产生了多大的聚集性交叉感染,难以估量。在这两场大型活动中的感染者,是否在英国目前公布的确诊病例数据里,基本可以确定,应该是没有全部追踪到。

4、所以,英国所公布的数据只是感染者中的一部分,再加上前期感染却未被发现的病例,英国的实际感染人数远比9640例多。

防止英国疫情输入

尽管现在英国已经开始着手对抗疫情,但英国的疫情仍然在不断加重。为了不让英国疫情输入我国,需要加强对从英国入境我国人员的防控措施,也有必要暂停一部分与英国的航班往来,减小境外输入疫情对我国疫情的影响。

当然,不仅是英国,现在多国的疫情都在不断加重。空中交通和水上交通是境外疫情输入我国的两种主要途径,均有必要采取一些停航措施。截止到3月26日,境外输入确诊病例累计433例,单日增加74例。

结束语:近日,李兰娟院士表示,担心境外输入疫情有可能导致我们国内一些城市的疫情第二次反复。所以,严防境外疫情输入,是我们目前疫情控制的重中之重。

大家对此有什么自己的看法呢?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】


龍族社


英国疫情已经爆发,是中国留学生最多的国家,大量留学生选择回国躲避疫情。

进入3月份以后,国内疫情得到基本控制,世界疫情却在爆发,尤其是欧洲国家。

由于欧洲国家都连在一起,并没有严格的防线,又比较注重民主自由,国家干预力不强,导致欧洲全部感染,英国也不能例外。


只所以,英境输入国内病例较多,是因为:

第一,中国在英留学生数量最多,导致从英境输入型病例最多。

英国面积比较小,人口比较少,但是属于老牌资本主义国家,教育比较先进,有著名的牛津大学、剑桥大学、帝国理工等一大批世界知名学府。

中国留学生,首选的留学国家就是英国,只不过英国留学比较贵,一年70多万,导致部分留学生望而却步选择北美。但尽管如此,英国还是中国留学生最多的国家。

不光大学留学生,据统计,还有1.5万名小学阶段的小留学生在英国留学,大多寄宿在英国老夫妇家庭里边,需要选择回国。

所以,从英国输入国内的病例,概率会最大!


第二,英国疫情已经彻底爆发,并且失去控制,留学生选择回国躲避疫情。

进入3月中旬以后,英国国内疫情彻底爆发。至今已经累计确诊病例8000多例,并且每天有1000多例新增。

英国学校已经停课,并且政府要求居民在家隔离。而留学生在英国只是求学,并没有家庭、工作,只能住学校的多人宿舍。

所以处境非常危险,最好的避疫情方式就是回国,导致英国来的境外输入型病例最多!


牵牛花牵牛郎


英国的数据肯定也是不太真实的,要不然前一段时间沸沸扬扬的英国小留学生家长闹着要让我国派出专机把孩子们接回家呢,如果英国没有严重到一定程度,那为什么这些家长会如此担心?

其实从英国的数据来看,貌似这个国家的疫情不是很重,毕竟这么多天了,确诊病例才8000多,如果这个数据是真的,那么可以说他们国家控制的还不错,可惜并非如此。

我们都知道英国,日本和美国在新冠肺炎疫情爆发初期采取的方式都是不公布,不检测,因此这几个国家的数据都有一个特点,累计确诊病例非常低,因为根本就没有检测,所以即便是有确诊病例,也无法在数字上体现。其次,死亡率非常低,也是因为他们根本没有检测。很多人死了并没有以新冠肺炎的原因来统计。

比如美国新冠肺炎死亡率不到1.5%,而英国只有0.5%,这样的死亡率比全世界4%的平均水平要低太多了。可是我们再看看现在的美国。很明显,疫情已经没办法掩盖了,所以几乎全面爆发,短短的10天之内确诊病例增了十几倍。这恐怕就是未来的日本和英国了。

虽然英国首相也提升了防疫的级别,实行全城管控和封锁,但是为时已晚,疫情已经开始大面积蔓延了。

所以有时候人的嗅觉是非常灵敏的,尤其是涉及到自己利益,我们从这些留英的小学生家长就可以判断出英国的疫情有多么严重。

大家觉得呢?欢迎在下方留言评论,我们共同探讨,老王评论,知情治理,欢迎关注,我们一起谈笑风生。


老王侦查记


截至目前为止,英国累计确诊新冠肺炎患者8080例,死亡422例,并且总体来说还是有上升的趋势。

而我国英国输入性病例多有可能有以下原因,首先在英国的华人华侨比较多,并且英国最初的“群体免疫”想法让很多人惶恐不安,随着疫情的严峻,都纷纷回国;其次也不排除在飞机上感染的可能;最后,英国的检测力度不够,就有可能很多轻症患者没有被发现。


蜗牛儿爱吃肉


看了那么多人回答,没一个答对的,人家问的是为何我们国家有那么多来自英国输入性病例,很多人洋洋洒洒扯那么多废话,没有一个正面回答的。

先说下数据,究竟目前我们国家境外输入病例中,来自英国的病例有多少?没有具体数据,昨天(3月24日)新增47例,均为境外输入性病例,英国有多少?没有公布,但我们从各地公布输入性病例,英国有多少,就可以看出英国占据的比例,各地具体数据如下:

上海昨日确诊19例,英国输入性病例达到8例。

天津昨日确诊4例,来自英国的输入性病例为2例

北京输入性病例5例,其中英国输入2例。

江苏昨日确诊2例,全是英国输入性病例。

广东昨天确诊4例,英国占据1例。

四川确诊4例,英国占据1例。

内蒙古2例,全是英国输入性病例。

山东新增确诊1例,为英国。

福建、山东、吉林、陕西等地虽然昨日有确诊病例,但没有英国的。

由此不难看出,在我国确诊的病例里,英国确实占据了将近一半,拿昨天来说,确诊的输入47例里,英国占据19例,达到40%,且大多数省份公布的输入性病例里,都有英国的病例,除了少数是留学生回来外,也有去英国旅游的。

严格来说,英国目前疫情在海外国家,不是最严重的,目前只排名第九,确诊病例为8164例,比美国、意大利、西班牙、德国、伊朗、韩国、法国、瑞士等轻多了,那么,是什么原因,导致中国境外输入性病例里,英国占比那么高?几个因素:

1、留学生多。从各地上报的具体数据可以看出,留学回来确诊的病例比较多,占据百分之七八十,大多数为回来的留学生,而据媒体报道,目前中国在英国的留学生达到了22万(也有说是8万),10到17岁的占据1.5万。

2、去英国旅游的比较多。从公布的数据也可以看出,除了留学生外,去英国旅游的比较多,毕竟,英国的旅游业确实发达,国民也喜欢去英国。

3、英国目前还不是疫情最严重国家,因此,部分航班还开着,回来人员多,增加感染风险,自然就增加了境外输入病例了。

4、中英来往密切。除了教育、旅游外,在商贸合作、经济往来等方面,来往密切,增加了这种风险。

5、英国疫情确实严重,而国内疫情已经清零,最安全,大家纷纷回来想免费治疗,所以,宁愿花昂贵的机票,也要回来,而目前英国感染人群太多,回来的自然也就中招了。

6、接回来的人员多。从媒体的报道可以看出,目前在海外国家里,陆续返回来的人比较多,而留学生占据很大一部分,还有一部分华人,这里面除了有回国通道还打开外,也跟海外疫情严重,特别是西方国家疫情严重,中国国内疫情消除有很大关系,这些在英国留学、旅游、工作、定居的留学生、旅游者,他们看到了国内疫情稳定,安全,而英国和其他欧美国家疫情越来越严重,只有回到中国,才是最安全的,正是如此,他们趁中英航班等通道还没有关闭前,陆续返回,如此大规模回国,自然增加了风险,确诊病例增多,也就在所难免了。

最后,也不排除英国确实隐藏了数据,回归祖国的这些人确诊病例比例那么高,不得不让人怀疑,英国就没有好好检测,前面不是搞什么“群体免疫”吗?不闻不问不管民众疫情,自然治愈,因此,英国目前公布的数据,也不一定就是真实的。

从目前回来的那些人,在英国没有检测出来,而回来就被确诊,可以看出,英国就没有好好检测,甚至就放任自流,不管不测,按照回来人员确诊病例可以看出,英国确诊病例,何止8000多例?我看8万例都不止,英国一定是隐藏了数据,或者就根本没有检测,数据自然就没起来了。


乌鲁木齐那些事儿


英国现在连王储都染病了,可见实际上疫情严峻到了怎么样的地步。


实际上,英国也是从这两天开始,才进行积极的防控举措,此前,英国还一度抛出“群体免疫力”以应对疫情,这种做法,本身就是最少得让60%的英国人染病,才能够获得所谓的群体免疫力。

要知道,根据之前媒体公布的一份检测规模数据,在每100万人口中,韩国的检测规模超过了5000人次,意大利则是处于2000人次区间,英国虽然比美国方面当时检测力度和规模大些,但也只在600人次到700人次区间。

直到现在,还没有看到过英国有提高检测规模和力度的报道出现。

◎无论约翰逊是否淡定,英国人开始不淡定了。

而美国在没有提高检测规模之前,其确诊病例也是在8000左右(3月19日),美国是在3月19日开始扩大检测范围和规模,然后结果大家也都看到了,短短5天时间内,美国的确诊人数上升到了55231例,仅23日单日确诊量就突破了一万例。

而英国本身就处于当前的疫情震中,欧洲地区,在欧洲整体确诊病例已经突破22万关口的当下,一条英吉利海峡,显然并不能为英国隔断欧洲的外溢趋势。

所以当前累积确诊量正处于美国没有提高检测规模之前的同一数值区间,既8000例区间的英国,其自身当前受染的、没有被排查出来,或是正在等待被检测的存量,未必会比美国同等状态下的存量少。
◎英国超市抢购鸡蛋和鸡肉的一幕。

  • 要知道实际上英国当前疫情趋于严峻化的趋势也已经颇为明显——英国当前在一夜之间新增了1427例病例,而病亡人数也达到历史新高,达到了422例。

虽然英国在今天宣布其已经购买了350万份新的检测试剂,并且为参与抗疫措施(NHS)的员工订购了750万件防护装备,并且开始为NHS工作开始筹集11500人——包括2660名医生和6147名护士,此外还有超过18000名的医学生也会在不久后前后加入到NHS员工队伍中来。

但恐怕在提高检测规模之后,英国瞬间新增的确诊量仍然会让英国自身都吓一跳。


虎贲军huben


我们看看英国的疫情统计图,再结合他们的做法,就知道其中的原因了。

下面是英国最新疫情的动态统计图:

昨天,新增确诊病例1427例,累计确诊8164例,病亡423例,治愈140例。累计确诊病例人数排在第九,人数不多也不少。其病亡率是5.18%,不低;治愈率是1.71%,不高。

为什么有这么高的病亡率和那么低的治愈率呢?

最有可能的原因就是:

  1. 收治的患者危重症比较多。这可能与他们当初的防疫策略“群体免疫”有一定的关系,后来才知道这种办法应付不了这种感染性烈度极强的阻隔病毒,于是,才加大了应对的力度,但是,可能已经错过了处置的最佳时间;
  2. 医疗技术水平不高。因为,面对的是感染性极强的新冠病毒,人们对它几乎是一无所知,没有特效药,没有特别有效的救治办法,所有的人都是在摸索,在探究,在总结经验,所以,刚刚开始的时候,可能就会走一些弯路,其实,也是比较正常的。治疗这种疾病,是科学的,不是想怎么样就怎么样能行的;
  3. 感染的人数基数不会小。当初的应对办法不行,必然会有相当多的人被感染,只是轻微的轻症患者,或者是仅仅是病毒携带者,或者是疑似患者,但是,这部分人很多的都已经有传染性,不仅会感染家人,还会感染与其密切接触者。这个数量一定不小。
  4. 英国的核酸检测条件和能力水平都有待于提高,医护人员力量有很大的缺口。很多的轻症患者和疑似患者因为没有检测而被要求在家里隔离观察。
这些都是我从相关媒体报道中总结出来的。从上面就可以基本上判断出,很可能要有很多很多的病毒携带者或者是感染者等等并没有被发现。

中小学教育者


首先,英国的这个数据肯定是不真实的。

自疫情爆发以来,英国一开始就没怎么重视,以为只是一个大号的流感,甚至英国领导人还提出了全民免疫的概念,也就是说大家伙都得一遍,体内有抗体了,以后就不怕这种病毒了。



等后来发现意大利那边因病致死率太高得吓人了,这才赶紧重视起来。

因为再不重视,按照英国人最初的群体免疫的想法,整个英国得崩溃。

虽然已经抛弃了躺赢的想法,但是由于前期没有重视,病毒在民众中流行的情况英国人自己也摸不透。

所以,早期肯定有很多感染者被诊断为普通流感或者是普通肺炎。

那么,这个数据到底有多大,谁都不知道,已经成为未解之谜。

此外,疫情在英国大范围流行之后,检测工作也非常不到位,很多轻症患者是没有机会得到检测,也就不会被确诊。这批人中间,有的人轻症转成重症,才会被重视。但有的人自愈了,也会被忽略掉。

所以,目前英国国内数据是严重失真的,实际的感染人数肯定是比英国人公布的要多得多。

其实,从英王北狩,王子确诊来看,英国内部的形势已经非常严峻了!



题主的第2个问题,为什么输入到我国的来自英国的病例非常多?

这也不难解释,目前华人在英国有超过40万人,并且,华人社区主要集中在几个大城市正是疫情爆发比较严重的地方,所以感染的几率也大。

  • 然后就是,一些人本着回国治病的想法,所以回国人员的感染率比在英华人的感染率肯定要高。

哪怕现在英国的感染数据是真实的,那么,英国人的防控程度,在这个数据的基础上,肯定是有数万人正处于潜伏期,这意味着未来英国的医疗系统将会承受越来越大的压力,在某些严重的区域甚至会出现医疗系统击穿的情况。



于是,已经初步控制住了疫情的国内,不仅是最安全的地方,同时,生病之后也会得到最周全的治疗。

所以,很多人会冒险回国。

另外,路上也不安全,如果呆在家里杀出门,被感染的风险不大,但在机场、飞机上,会不可避免和周围人近距离接触,被感染的风险比在街上或者家里可大多了。



以上情况,还意味着回国的人中间,感染人员的比例一定会超过在英国华人的感染人员的比例。

于是,体现到输入型病例的数据上,就显得非常多了!


历史风暴


英国的新冠确诊病例的数据肯定不真实,否则不可能出现这种情况,但首先老铁不会承认他们是在造假,而是政府的政策让他们无法做到真,也就是说,在他们公开发布的数据之外,有更庞大的隐性感染者群体,潜伏在英国社会的各角落,继续给英国制造更大规模的疫情。


英国的剧情已经非常严重了,这还只是纸面数据,此前管控疫情的政策,已经在英国奠定了疫情全面扩散的基础,经过至少两个感染周期的积累传播扩散,已经使这场疫情发展到,政府疾控体系无力及时覆盖的范围,在其疫情发布的数字之外,无法评估,还有多少隐性感染者疾控体系无法监测,所以才像上千旅客从意北疫区逃回英国,那种机场不设防的现象出现了。



值得庆幸的是,目前伦敦政府已经意识到了,自由民主和群体免疫力的抗疫政策,无法战胜新冠反而会被新冠会掉英国,那个权威惠帝太TMD坑爹,已经被迫改弦更张效法东方理念,管控疫情的机制模式,而且更严厉的实施对疫情严密控制。


然而,与其它事务一样,控制新冠疫情也需要过程,而且这个过程会更长,这与新冠病毒超长潜伏期的特性是直接相关的。除了管控机制以外不知道他们还有没有分别疫情表现程度隔离控制重度、中度、轻度疫情区域隔离控制机制,和具备在每个区域实施严密筛查,以“一网打尽”为目标的,有足够强大及时的确诊检测能力。

地铁乘客每天高峰还依然如此





即使这些条件全部具备,还必然经过至少病毒一代传播7天以上,集中大量发现确诊感染病例,使英国纸面确诊病例数字疯狂增长的过程,才会真正的从根本上扭转疫情。

只有如此我们才会发现从英国输入病例,越来越少,直至归零。这是我国自己,还有韩国、伊朗、意大利疫情管控的实践被全部验证的,必须经历的过程。只不过英方理念的转变来的太晚一点 使他们需要付出的代价也相应的会更许多,很可能会超过意大利。


铁岭锋


截止到目前为止,英国已累计确诊病例达到8164例,新增确诊病例为1427例,累计死亡423例,从这一数据来看,英国的疫情已经处在了爆发早期,因为,英国的新增确诊病例,已经连续几天出现快速增长态势;

至于说,为什么英国的确诊病例不多,输入到我国境内的病例却很多?是不是英国的数据不真实?笔者认为,英国此前的数据,肯定是不能体现出英国真实感染人数的,理由很简单,英国此前一直采取的所谓“群体免疫”策略,他们只针对重症患者和老年患者进行检测,绝大多数年轻的轻症患者,不在他们的检测范围之内;



所以,英国此前的累计确诊病例,一直维持在较低水平;但这并不能真实体现出,英国的真实感染人数,因此才会出现确诊人数不多,但输入到我国的病例却很多,不过,随着英国疫情的越发严峻,英国政府已经调整了此前的应对措施;

目前,英国已经进入到紧急状态,并要求所有学校停课,除了生活必需品商店可以营业之外,其他非生活必需品商店,商场,教会等场所一律关门,所有民众没有特殊情况,只能待在家中进行居家隔离,不可以在公共场所聚集就餐,英国警方有权对不遵守规定的人员进行驱赶;



由此可见,英国政府目前准备开始动真格的了,一方面,他们加大了对疫情的管控措施,试图切断病毒的传播通道,另一方面,英国目前已经加大了 对新冠肺炎病毒的核酸检测力度,并宣布,所有英国国内的感染者,都可以得到免费的检测与治疗,随着时间的推移,英国的新增确诊病例数字,势必会出现快速上涨态势;


总的来讲,英国政府此前的应对措施,与其他西方国家在疫情早期的做法基本相似,采取的都是消极应对措施,可随着疫情的不断恶化,也让这些西方国家彻底认识到,新冠肺炎疫情的严重性,目前,包括英国在内的大部分西方国家,已经改变此前的策略,积极的投入到抗击疫情当中来,虽然英国目前的累计确诊数据,还不能体现其真实的感染人数,但是,只要英国积极应对此次疫情,随着时间的推移,英国最终的确诊数据,应该是真实可信的。

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


分享到:


相關文章: