自5月"德云社吴鹤臣"筹款风波事件后，网上对于水滴筹的质疑和讨论不断发酵，甚至引发了民政部对于平台修订自律公约的介入。
水滴筹创始人沈鹏曾多次在微博等社交媒体上公开表示，在水滴筹筹款不收取任何手续费。
然而，在水滴筹在10月11日微博官方账号发布的公告称，原本用来补贴给筹款用户的"爱心补助"(用于补贴给筹款用户支付通道手续费)，即将迎来调整。调整之后，受益人群将从原来的所有用户，调整为部分特别困难、积极自救人群。新规则将从今天零点起开始实施。
据悉，水滴筹仅在微博官方账号进行了公告，平台更多筹款用户并未获得通知。
水滴筹这是"开始悄悄的收费了"。
自2016年7月正式上线，水滴筹就凭借平台服务费全免、行业中提出网络大病筹款0手续费，主动承担支付通道的相关手续费用，以"爱心补助"的方式全额补贴给筹款用户，获得了不少用户支持。而此次规则调整之后，不少用户将不再受益于原先"爱心补贴"，实现0手续费获得众筹款项，需支付平台规定的千分之六支付通道手续费。
如此可见，今天的水滴筹也不是筹多少给多少，"爱心补贴"也或将成为历史。
而对于新规则后的"爱心补贴"受益者也是门槛较多，不仅需要符合"特别困难、积极自救"的官方要求，补助也调整为仅为1000元，若想获得更多补贴，还需要满足官方更多要求。
伴随水滴筹10月15日新规则的实施，"爱心补贴"的重大调整，更为众筹款项的用户带来额外压力，以"手续费"形式减少用户众筹所得，更有着收割爱心捐款之嫌疑。多事件之下，不免让公众怀疑水滴筹的平台运营的合理性与规范性。
微博网友评论
有新浪微博用户吐槽："我觉得愤怒点在于涉嫌欺诈，此前水滴筹创始人沈鹏曾多次在微博等社交媒体上公开表示，在水滴筹筹款不收取任何手续费，而今出尔反尔，这才使我反感。如果再以'从未说过永不收费'，那就是玩文字游戏，更反感。"
"手续费规则不明确，平台对提交者的财政信息也未进行严格核实，监管力度不够，这无疑是对爱心人士的最大打击。想起很早之前看过的一个新闻，某地乞丐打着车去天桥要饭。"
"支付通道费用能有多少？需要扣除多少？水滴筹该给用户一个解释啊。"
"收手续费能理解，毕竟公司需要运营，但是别收的过分了。"
近几年，公益众筹该不该收费一直争吵不断，特别是一些互联网筹款平台。
虽然《慈善法》让互联网公益众筹变得有法可依，但是仍然有一些界线模糊，模棱两可的东西。很显然，互联网公益众筹这种收费模式与传统的慈善组织非营利的理念是相悖的，然而，在《慈善法》中，并未对互联网众筹公益的收费模式有明确规定。互联网公益众筹到底该不该收费这个问题仍继续存在一定的争议。
网上多家媒体也对水滴筹此事进行了报道，规则调整后，使用水滴筹筹款的用户还需要在实际中体会到改变带来的变化。
閱讀更多 極客奇聞 的文章
