用戶391720561977
孩子從小學出國留學，不接受國內九年義務教育算不算違法？山村認為這算不上違法，因為國內的九年義務教育是為了保障孩子的受教育權利。父母從小就把孩子送出國留學，在國外也是接受教育的。
網友提出這樣的個問題，山村認為主要是和最近英國小留學生事件有關。父母從小把孩子送出國在留學，絕大多數的目的並不是為了讓孩子擁有好的學習環境，而是為了他國的國籍，因為當他們在英國留學十年以上就能夠獲得英國國籍，如網友所說:“他們這時剛好大學畢業，又可以拿著英國國籍回國免試進入國內頂尖大學留學，拿著超國民待遇”。
這算盤打得也太好了，可能父母認為這是對孩子最輕鬆的選擇，但他們可能卻忘了，孩子在成長過程中需要的是父母的陪伴。從小把孩子送出國留學，他們的是非觀和愛國情懷還未形成，在最關鍵時期送出去留學，將來培養出的“人才”並不會有多愛國，如果發生戰爭，很有可能會揮刀相向。
對於出國留學，你有什麼話要說呢？歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
【中華人民共和國義務教育法】第四條規定：凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童，少年，不分性別，民族，種族，家庭財產狀況，宗教信仰等，都依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
第五條第二款：適齡兒童，少年的父母或者其他監護人，應當依法保證按時入學接受並完成義務教育。
第五十八條：適齡兒童，少年的父母或者其他法定監護人，無正當理由未依照本法送適齡兒童，少年入學接受義務教育的，由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。
【小留學生不接受國內義務教育】
試問這些家長，安的什麼心？中國早就實行了九年制義務教育，而且是強制的，先不要說小孩的事情，就說說作為家長，孩子才讀小學，你就把孩子送到國外，接受外國的基礎教育，這樣合適嗎？
【外國接受小留學生，是有條件的】
國內的適齡兒童義務教育是免費的，可是如果到了外國，可就不免費了。
外國接收小中學生，也不是沒條件的，看看它們交了多少錢？國內義務教育免費，家長為什麼還送國外去？主要部分家長不差錢的，所以送孩子去國外接受教育（肯定要支付一定的費用）。
【成了外國的留守兒童】
既然這些父母願意將這麼小的孩子送出國去做留守兒童，證明他們的父母都認為祖國的教育不好，還談什麼教育他們的孩子愛國！我敢肯定這些父母都是在為移民做準備（個人觀點）！
【這些小留學生將來還是中國人嗎】
從小送到國外的就是要培養將來的洋人，有幾個成材後能回來報效祖國的？祖國的未來建設指望不上他們，還是多關注關注國內的孩子吧，這才是祖國的未來。
加入英國國籍就有一個條件：在英國合法居留連續10年以上；所以一些家長把孩子從小送到英國留學，這樣十年之後就理所應當地擁有了英國國籍。
從小把孩子送出國，在異國他鄉學習，這樣的家長從本性上已經不承認自己的國籍了。眾所周知小學到高中，中國的基礎教育是世界上最好的，有最好的教育不上，去國外接受西方教育回來的孩子能愛國嗎？本來家長就不愛國，指望那些孩子愛國？
【接受義務教育是中國人的責任和義務】
觀點一：
接受九年義務教育既是權利也是義務，中華人民共和國公民不接受九年義務教育就是一種違法行為，所以這類家長應該嚴懲。如果這些小留學生不改變國籍，那麼家長的做法就是違反了義務教育法。
觀點二：
家長送孩子到國外，就是圖將來加入外國國籍，以便在國外發展。一個未來的華裔，今後的外國人怎麼會違法中國的法律？
我認為不遵守國家教育法就是犯法。這些從小出國的孩子長大後會不會愛中國（加入外國國籍之後大概率會這樣）？會不會為中國的建設發展出力？他們從小就沒有接受這方面的教育（愛國教育），接受的是西方的的教育（個人利益至上，也就是人權自由）。所以讓他們長大回國效力就是天方夜譚，可能性較小。
孩子無罪，責任在他們的父母。而國家對這種情況也應多加限制。未成年人不接受國家的正規教育，而出國接受西方教育的應受到法律的一定懲罰。這樣這類事情就會少了。這是關乎國家未來發展的大事不可小看。不然隨著國家的富強，有錢人越來越多，這種讓孩子從小出國留學的事也會越來越多。
倘若父母將孩子送出國留學，就是為了將來定居國外，成為外國人，我想，義務教育法已經無法約束這些家長了，最後，希望那些出國留學的孩子們在學有所成後，都能夠回來為國家做貢獻，祖國需要你們！
這些小留學生，他們不接受國內義務教育，他們的家長到底打的什麼算盤？一起交流一下吧！
一師者
屬於違法，沒有受過愛國主義教育的前提下就出國，從小接受西方的反華教育，西方的制度，這不是為祖國培養人才，而是培養了一群反華分子。
人類最高精神領袖
這看是那種情況了，你有錢，你可以把你的孩子送到月球上去受教育別人都管不著。但是，你記住，孩子是國家的未來，中國有婦女兒童保護法。身為家長，你把未成年的孩子送到國外去，就是你放棄了對自己孩子的監護權和撫養責任及義務，如果這個孩子平安成長，當然是相安無事，不過，如果這個孩子中間有什麼三長兩短的，甚至危及到生命安全，那等待你家長的可就不僅是你自己要承受的痛苦，同時，你將受到國家法律的嚴懲。
DCW鴻雁
本人認為，把小孩子送出國外是不恰當的，首先對孩子的成長不利，孩子從小離開父母，會在意識中存在不安全感，形成一種缺憾。第二對價值觀的形成不利，第三三觀形成不利。英國教的歷史肯定和中國不一樣，不會告訴你鴉片戰爭，不會告訴你火燒圓明園，不會告訴你強租香港，不會告訴你。。。。
鼓樓鑫汴梁
最簡捷回答，
定法就違法！
不定法就不違犯！
舊街憶故人
孩不接受國家九年義務教育就出國留學算不算違法？我認為不違法因為孩子終究是外國居民，孩子今後與中國無任何關係他們出國接受西方九年教育，他們怎麼算違法呢，國家並沒有強硬說中國小孩必須完成九年義務教育仿能出國，所以，這與違法毫無相關。
鄭長書
有些所謂的大v們，公知，有了孩子，就讓他成為西方人，不想讓自己的孩子在做中國人，是一種什麼心理呢？是值得表揚提倡呢，還是？
楓樹林付廣哲
小學生留學不合法。因為義務教育有一個很重要的教育內容愛國主義教育，外國會教育這些學生愛中國嗎？不會的，永遠也不會。如果不是義務教育中接受了愛國主義教育，這次抗擊新冠的行動中，80、90、00後是不會這樣為國為民無怨無悔的奉獻甚至犧牲生命的。
休閒220
從小接受西方教育還算是中國人嗎？奔著移民，立志做外國人，還會有一顆中國心？網傳出國高消費教育，這些家長的錢來得正當嗎？
