昨天，姜思達又雙叒“翻車”了。
幫朋友劉維宣傳新歌，本是四個字的文案，乾脆又霸氣。
很正常的事，為何也能惹來爭議？
原來，在編輯歷史中我們看到，姜思達還貼上了聊天記錄截圖。
截圖中，劉維誠懇又真誠的語氣讓人心疼，既表明了自己的艱辛與難言之隱，又心細地照顧到了姜思達的公司規定。
而思達也很果斷就答應道，沒問題。
可這樣的聊天記錄公然放出來，真的沒問題嗎？
在一眾網友眼裡，問題可大了。
姜思達就這樣，又一次招惹了一大波的質問。
有網友覺得，姜思達的不妥在於他直接“未經允許”就公開了兩人私密的聊天截圖，還把語音轉換成了公開共享的文字信息。
還有許多人認為，自己的軟弱只有朋友可以看見，不應該讓粉絲知道。
“人家把你當朋友，你卻私底下的聊天記錄發出來，真的很沒品。”
姜思達又被冠上心機、沒品的標籤。
再加上在任嘉倫“小作文”式的真誠宣傳後，不少人難免拿他們對比起來。
營銷號踩一捧一的手段也搬了上來，說姜思達“心機”地讓人看到劉維低聲下氣求他的卑微姿態，而任嘉倫卻真摯地一字一句寫下美好祝願。
但是，如果僅從語音轉換的文字中獲得信息，缺失的就是基於完整情境而作出的全面判斷。
面對這張微信截圖，大家進行的是代入式的想象：如果我是劉維，我是以怎樣的心情說出這段話，希望朋友做出怎樣的幫助？
因此，有的人覺得劉維語氣“卑微”，有人卻說這份聊天記錄反而體現了他的真誠和對音樂的堅定。
他們看完這段聊天記錄突然對劉維好感度倍增，覺得他對音樂對人都很真誠。
許多人更是因此，看到了音樂人的不容易，買下了這張專輯。
評論區和網絡營銷也形成了兩個完全對立的局面，一邊是鋪天蓋地的謾罵，一邊是感動與理解。
當事人們都沒有再表態，但至少，全微博都知道劉維出新專輯了。
宣傳效果總歸是極佳。
這樣幫朋友宣傳，姜思達也並不是第一個。
大家應該都記得，楊紫與鄧倫合作的《香蜜沉沉燼如霜》開播前，楊紫一度動用“大半個娛樂圈”的朋友幫忙宣傳。
而朋友們又是怎麼做的呢？
比如“現男友”李現，就直接曬出了楊紫的聊天記錄：
其實許多人都採用過這種方式幫朋友宣傳，不僅能引起關注，還是在顯示二人“關係好”。
可為何一到了姜思達這兒，事態就完全顛覆了呢？
有人覺得是劉維誠懇而卑微請求的態度，是前輩與晚輩的關係需要的“謙卑”。
但這顯然並不成立，因為劉維最近連續數條的微博中，這種態度早已全然展現給粉絲。
他認真做音樂，卻做得並不容易，而且，他也並不想好面子地“逞強”。
那究竟還有什麼可質疑的？
唯一能解釋的，我想只能是姜思達自身的“招黑體質”。
馬東曾說，被誤解是表達者的宿命。
而姜思達，恰好就是一個很好的表達者。
他有很強的同理心，也有很高的情商，知道如何與不同的人恰到好處地相處，也知道如何取悅大眾。
但他同時，卻又近乎嚴苛地追求表達的真實。
真實地表達，就要承擔真實的後果。
姜思達退出《奇葩說》以後的這些年，招過不少黑。
如今更是，好像連“呼吸”都能被拿來說事。
第一波招黑脫粉，是在迪士尼選擇黑人演員飾演小美人魚消息傳出後，引起網絡上的紛爭。
姜思達發文，怒斥網友們的“種族主義”；
第二波“脫粉”，在疫情期間，姜思達對“歐尼醬”等對雷神山、火神山的施工設施的取名事件，表達強烈的不滿。
怒懟網友、偏見、指責……
許多人好奇，從什麼時候開始，高情商的姜思達越來越不在意自己的公眾人物身份，越來越“沒情商”了？
我們大多數人初識姜思達，應該都是通過《奇葩說》。
他毫不避諱談“出櫃”，更以各種奇特造型讓人眼前一亮，名媛風、頭戴長髮，買包穿貂。
《奇葩說》因為有這樣的“奇葩”，增添了不少新鮮色彩。
辯論中當所在的一方處於劣勢時，他會緩緩地站起來整理衣服髮型，環顧四周，哼一聲冷笑。
大家愛稱呼他“美玲”，他也喜歡說自己“美麗”，高貴、可愛又傲嬌。
觀眾喜歡他，導師也寵著他。
當時的姜思達，可以說紅極一時，因特立獨行吸引了不少關注。
這樣一個讓人喜歡的姜思達，心底藏著很多遺憾，也有講不完的故事。
他的母親經歷過三番五次的離婚，經歷過癌症，甚至經歷了自己的兒子不同於其他男孩。
他心疼自己的母親，很多年都沒有再像年輕時那樣肆意地笑過。
但他的母親，卻並不願意清除這些記憶與悲傷。
因為她如今，已經可以坦然地去面對那些曾經經歷過的苦難。
從姜思達身上也可以隱約看到，他母親的影子。
姜思達在節目《透明人》中的一段對話，提到過父母離婚後的相處狀態。
他與母親一起生活，父親每週會把他接出去玩。
父母離婚前的互相不滿，與離婚後的背後指責，都在孩子面前一覽無餘。
來自原生家庭的不信任感，給姜思達造成的最大影響是，缺乏來自雙方的愛的同時，也很難相信別人。
在《僅三天可見》中，他透露過自己的一個電影設想。
他想拍自己陌生的父親在印度尼西亞出海打漁後的生活。
在出海前，父親吃了半瓶安眠藥，在醫院被搶救了回來。
醒來後，就成為船員，去往遙遠的印尼。
通過他的描述，我看到一個渴望父愛的滄桑的少年。
他有過太多遺憾，關於親情，也關於愛情。
於是他在缺乏父母關愛的成長中，很容易變得敏感又細膩。
他與別人不同，甚至想與別人不同。
在節目《僅三天可見》中，姜思達說，羨慕那些可以直接又明確地表達自己喜惡的人。
而他本身，其實就是這樣一個喜惡分明又思想獨立的人。
只是，他那時還不敢。
他的情商與智慧，讓他早早地找尋到了連接自己與大眾之間最平衡的點。
他知道該說什麼去收穫讚賞、粉絲，甚至是流量。
他並不是沒有做到過，作為公眾人物，他曾得到了太多人的喜歡。
但他明白，無論大家對你的評價如何，是好還是壞，你都還是你。
喜惡分明的姜思達，是在逐漸與自己達成和解。
一波又一波“脫粉”，他卻越來越活成自己。
柳巖說，我不是個特別的人，但我羨慕特別的人，所以我羨慕姜思達。
他個性鮮明，足夠特別，但他並不想成就大眾眼裡的特別。
這幾年，姜思達做的節目《僅三天可見》《透明人》都在豆瓣得到了一致高分好評。
作為主持人的姜思達，充分發揮了他的高情商與控場能力，讓嘉賓也充分感到自在輕鬆。
要說他與其他主持人最不同的一點，我想，是他的出發點。
他從不以觀眾好奇的問題出發，而是以全新的真誠的眼光，從認識一個人出發。
簡而言之，不是去八卦，而是去探尋。
做任何事的姜思達，都追求真實二字。
無論他經歷多少事，卻始終是在疑問。
他和嘉賓一同思考，從來不認為自己懂得更多。
有人說，他是一個體驗派、好奇派的對話者。
正是這樣的特質，讓他挖掘出一個個全新的被採訪者。
姜思達愛採訪“破碎”的人。
他想看到破碎背後的那個人，建立自己心中的他們。
節目《僅三天可見》的宗旨，正是用三天瞭解一個人，再決定喜惡。
我印象很深的是姜思達對週一圍那一期專訪。
在採訪中，我驚訝於姜思達讓我看到了全新的週一圍。
提到週一圍飽受詬病的從不去發聲保護妻子的問題時，他小心翼翼地讓人心疼。
姜思達感慨，要想說的話完美，只能什麼都不說。
看似在說週一圍，其實也在回應自己的內心。
週一圍說他怕，不是因為自己，而是因為他在意的人在意。
彈幕中，滿滿都是溢出屏幕的對朱丹的羨慕：
“終於知道朱丹為啥崇拜他了。”
“朱丹的幸福真的不需要別人理解，自己感受就好了。”
這樣一個如同“老藝術家”般的週一圍，談起電影與表演，見解深刻而獨到，談起人生，通透而自知。
可為什麼，我們會看到那樣一個不堪的週一圍？
我想，可以用胡彥斌最近發的一條微博解釋。
大家喜於相信的，就成為了真理。
而在姜思達對柳巖的採訪裡，我們看到的是一個沒有絲毫“性感”標籤，反而樸素又天真的姑娘。
她在家附近的菜市場挑選便宜的菜；
和一群朋友們吃著“接地氣”的晚餐，卻真誠地感嘆，這是她人生中最快樂的一天；
她甚至會因為姜思達在那天喝醉了這件小事，而感到被信任，發自內心去感謝他。
柳巖說，許多人認識她之後都驚訝，原來你是這樣的。
姜思達的真誠與敏感，讓我們得以看到每個人的B面。
看到有一句評價說，感謝姜思達，讓我學會了對人對事“中立”。
但，我們什麼時候，才能“中立”地對待姜思達呢？
《僅三天可見》播出幾期後，導演告訴姜思達，節目被質疑“洗白”。
的確，姜思達的敏感，讓我們看到了那麼多“破碎”明星的另一面。
那個“招人煩”的於正，原來這麼有智慧；
那個“懟天懟地”的池子，原來在嘻嘻哈哈背後，還有那麼多絕望的瞬間；
那個被貼上“性感”標籤的柳巖，竟是如此努力地想撕掉這個標籤，包裹自己的“性感”；
那個被說“油膩”、“PUA情感壓迫”的週一圍，原來是真的通透到值得讓人崇拜。
我們感謝姜思達，讓我們看到了新的東西，更讓我們學會全面中立地看待一個人的好壞。
可是，他“洗白”了那麼多嘉賓，為什麼“洗白”不了自己？
馬思純曾在微博上，表達對他的喜歡，他成熟了，卻沒有失去少年身上該有的羞澀和理想主義。
《僅三天可見》中於正對思達三個詞評價，讓思達眼裡突然閃起了光：
1.你是個少年
2.心底相對比較純淨
3.還在痛苦中
少年，是他們最愛形容他的詞。
他同時，還是個特別的少年，痛苦中的少年。
可無論是經歷過多少故事，他終究還是有著一顆少年般純淨的心，在追求純粹的真實。
馬薇薇也說姜思達，完全可以裝成個帥哥，陽光燦爛、魅力四射。
姜思達卻說，我知道你們想要什麼，可是我不想呢？
也許就是這份“我不想”，讓我們看到了今天這個姜思達。
我們覺得他雙標，他矛盾，他自己心裡卻一點也不矛盾。
如今的姜思達，只希望做事不愧於自己，而不再取悅外界的揣測。
姜思達或許再也不會“洗白”，他為朋友宣傳新歌貼上了聊天記錄，讓多少人看到音樂人劉維的不容易與堅持。
他把劉維的這份真實搬到了檯面上，感動了許多人，也惹惱了一部分人。
那部分人眼裡，姜思達做什麼都是錯的。
畢竟他的許多言論，曾那麼有“攻擊性”地趕走了粉絲。
但如果連善意幫忙的舉動，也能被放在桌面上大肆嘲諷，我無法想象我們周遭世界會變成怎樣。
我想，我們一定沒人期待，一個善意被惡意揣測的世界；
也沒人期待，一個追求表達真實的人，都開始偽裝自己的世界。
閱讀更多 我是Jenny喬 的文章
