境内2.7亿学生,境外150万留学生,孰轻孰重?

不管是境内的学生,还是境外的留学生,只要是中国国籍,就是中国的学生。

手心手背都是肉,厚此薄彼不行,必须一碗水端平!

境内2.7亿学生在家里隔离了2个月,除西部极个别省份外,现在还不能开学。凭什么境外回来的留学生通过参差不齐的入境管控措施后就可以在国内随意流动呢?

要知道现在境外疫情非常严重,比湖北封闭时严重得多。湖北当时百万人口确诊数不超过124,而今天美国是261,意大利是1344,西班牙是1262,德国是539,法国是450,英国是177,瑞士是1377。且疫情还在快速恶化中。

境外是比湖北严重得多的疫区,应该和对湖北人的政策一样,不管有没有症状,核酸检测结果如何,应入境即集中隔离,隔离期满且筛查阴性后才能解除隔离。

不幸的是,昨天,杭州又确诊了一个与境外输入病例密切接触的患者。全国境外输入累计599例。

如果对入境人员不采取强力而果断的集中隔离措施,这种感染会继续下去。国内14亿人,2个多月努力形成的大好形势岌岌可危。

核酸检测有误差!

居家隔离有意外!

密切接触者只计算确诊者座位前后3排有漏网!

隐患太多太多。

境内2.7亿学生什么时候才能安心返校?学生不返校,家长们怎么安心复工复产?

我们不能对2.7亿境内学生的要求这么严格,对境外的留学生的要求那么宽松。

公平最重要。面对病毒要按科学规律办事!病毒面前人人平等!

病毒可不管你是富翁还是乞丐,是王子还是平民。

所以,全国一盘棋的,入境即严格集中隔离的措施必须马上实施,没有任何借口。

最近在“上海大调研”公众号读了一篇《上海为什么允许居家隔离?》的文章。作者讲了一堆不着边际的理由。

第一条理由居然是要维护上海国际航运中心的地位。伤疤都没愈合就忘记疼了?

第二个理由是15万间客房难找,说隔离酒店必须满足离居民区500米以上。那么居家隔离的怎么说呢?他们家的房子满足500米内没居民?或者500米范围内喘气的不是人?如果找不到15万客房,10万行不行?5万行不行?我们可以控制入境流量。有多大饭量就吃多少饭,超量了胃会撑坏的。

第三个理由是万一有“疏漏”,他们可快速化解。这是侥幸心理。漏洞是明摆着的,居家隔离等于在遍布全市的居民区里埋设了数不清的“雷”,然后手里还在玩火。漏洞百出不能靠救火来弥补,快速化解不能确保万无一失,一旦这个漏洞“漏”到拥有数以千计学生的校园里,后果不堪设想。

终上所述,文章里允许入境人员居家隔离的理由统统站不住脚。我们要对境内境外的学生一视同仁。2.7亿学生上网课,每天看电脑手机,眼睛都红了,老师在手机上改作业,眼睛都肿了。他们迫切需要一个安全的开学环境。

要珍惜两个月来全体国人流血流汗争取来的防疫成果,要防止成果被人为破坏。要对境内境外的学生一碗水端平!

境内2.7亿学生,境外150万留学生,孰轻孰重?

新疆小学已经开学


分享到:


相關文章: