认为老师的口罩要自费购买是合理的，他们看问题的角度，就是如何最大程度降低经济成本。

一、口罩消耗数量太大，学校经费有可能负担不起

这个是一个事实，一个学校的在校学生一般是1000—10000人之间，当然大学的人数会更多。就以山东的规定来算的话，每个学生一天一个口罩，储备14天所需，一个学生就需要发放14个口罩。口罩价格不等，有便宜的也有贵的，就按1元一个算，一个学生就口罩这一项，就需要花学校的经费14元。那么全校算的话，这笔经费真是有些学校难以承受。

二、老师有工资，就应该做贡献，这点口罩钱就不应计较

学校的经费有限，反正老师发工资了，老师用的口罩自费购买，也可以为学校节省一点经费，虽然不是很多，但蚊子再小也是肉呀，能省一点也是不错的。再说了，老师不是蜡烛嘛，做点贡献也是应该的，为这点小事斤斤计较就不对了。

认为老师的口罩要自费购买是不合理的，他们看问题的角度，就是合理还是不合理。

一、如果老师买不到口罩怎么办

这个担忧是有道理的，当学校开学后，全国的口罩消耗量是惊人的，有可能又会变成“一罩难求”。在这种情况下，如果老师买不到口罩怎么办？

二、在这种特殊时期，口罩属于劳保用品，理应有单位免费提供

现在，很多地方明确要求老师上课戴口罩，这当然是为了安全考虑的，也是正确的。老师如果不戴口罩，上课时口沫飞溅，这是无法避免的，会给学生一种不安全感。所以，本来日常中不需要的口罩，这时就成了劳保用品，那么单位提供是理所当然的。如果还需要自己购买，这与疫情期间执勤的人员需要自带口罩一样，任是谁，也不可能感到好受。

三、老师的口罩自费购买对老师不公平

说实在的，老师的口罩自费购买，只所以认为是不合理的，不是钱多钱少的问题，而是对老师来说，是不公平的。任何一个单位，在这种特殊的情况下，理应保护员工的生命安全和身体健康。一个小小的口罩，体现的却是学生的安全要比老师重要的多，而不是同等的重要，老师能不会感到心寒？

老师的口罩自费购买，认为不全理的，肯定绝大多数是老师，我也认为这是不合理的。那么为什么这么一点小事，老师却反应这么强烈，联想到平时，学生不管出了什么问题，最后倒霉的都是老师。一个小小的口罩问题，就是最好的说明。