天山網絡
以直報怨。
尋根究底，明辨是非，擇其善者而從之其不善者而改之。
長風浩蕩
儒家思想的核心在於一個“和”字
這個和字可不僅僅是指一團和氣的狀態，還有“君子和而不同”，以及“發而皆中節，謂之和”，也就是說，“和”雖然是我所追求的目標結果，也是一個拒絕、調和的操作過程。
最早的“和”字，是由一種叫做“龠”的樂器+表聲的“禾”構成。“龠”是種小樂器，是去調和“笙”這些大樂器的，是一種四兩撥千斤的力量。
現在這個“和”字也很給力，內心如穀穗般謙恭、富足、成熟，外力如內方外圓的銅錢方孔，不卑不亢。
強盜邏輯的本質也是弱勢文化
電視劇《天道》裡說，沒有能力與人公平競爭，就想著破格獲取，這種是弱勢文化，製造弱者。
強盜邏輯就是“搶”，這個字本義就是“靠快速下手奪取別人倉庫裡現成的東西”，這算什麼本事啊，典型的“老美肌肉男”，看起來無堅不摧，小肺肺那裡也擋不住一小顆冠狀子彈。
用儒家思想對付強盜邏輯，先要看肌肉
中華民族的肌肉現在已經練出來了，“仁、義、禮、智、信”都是實操手段。
“你不仁我不義”，你喊我中國病毒，我揪你零號病源……
我不是怕你，我只是“先禮後兵”，東風17哥預備……
“大智若愚”，你用航空母艦耀武揚威，我用口罩默默無聞，唉，誰的眼淚在飛啊！
“信我者得永生”，你送我幾千個口罩，我回贈你幾百萬個，你敢愛我，我就敢娶你！團結一切可以團結的力量。
咱們還是要以和為貴，請你老子出馬！
他老人家說：“萬物負陰而抱陽，衝氣以為和”！
你是又強又陰，那我就背向你，哪裡有陽光我就去哪裡，你在全世界掀起霧霾，我就在我家後院建起桃園，待那春暖花開時。話說，老美懂不懂“反者道之動”？話又說回來，咱得感謝人家擔當了反向座標的重任，與之相反的就是正確的，多簡單。
你是又肥又重，那我就揹負你，重是重了點，一塊大地在上面壓著，可惜揹負你的我，竟然是天空，地在上天在下，是地天泰的泰卦。
哦，不好意思，易經也是中國的。
起來，不願做奴隸的人們，將我們的血肉築成我們新的長城～
說名講字的老王
你好，用《論語·憲問》裡的話回答你的問題：
原文：或曰：“以德報怨，何如？”子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德。”
譯文：有人說：“用善行回報惡行，怎麼樣？”孔子說：“如果用善行回報惡行，那用什麼來回報善行呢？”（這裡孔夫子已經說了以德報怨是不公平的，孔夫子不主張以德報怨。）
所以孔子說：“以直報怨，以德報德。”
什麼是以直報怨呢？
就是別人對你不客氣，你也不需要對別人客氣，用直接了斷的方法對待別人的怨恨，不需要管別人對你如何記恨。
如果別人對自己好，那自己當然也要以德報德了。
孔夫子教育後人這樣對待強盜邏輯，不是要求別人做老好人。
拿著望遠鏡找水
儒家思想溫文爾雅，是與同樣講仁義禮信的人的相處之道。強盜邏輯就是沒有邏輯的邏輯，以如何獲得最大利益為行為準則，可以不擇手段，可以不要臉不要命。講鬥，文的鬥不過武的。只有鬥垮了武的使他徹底服輸後才能用理教到他，他沒垮之前想讓依理而行只是一種幻想。對於美帝，道理正在於此，它持強盜邏輯來與你死纏，你的理讓他謀不到利，他會聽你的嗎？唯有文對文、武對武，讓他橫行不下去，徹底鬥垮它，他才可能稍有收斂！想憑儒家思想去戰勝強盜邏輯是不切實際的想法。(教到他應是教訓他)
逢春186177958
高估了儒家思想？實乃懦弱無能，無原則，無真理，遇弱則強，遇強則弱，不敢擔當？信奉明哲保身，欺軟怕硬的機會主義思想？這等思想何以對付強盜，完勝強盜邏輯，豈不近墨者黑，更勝於藍嗎？。。。
鑫挺83563181
荀子崇儒而做偽，尺與度的問題，二戰億萬萬同胞鬥不過彈丸小國敗在此
座GHu
秀才遇上兵，有理說不清。強盜邏輯是很強大的，還是打退堂鼓，不要與其爭辯為好。
秋水軒qiushuixuan
以德報怨，何以報德！
龍華蔡老師
避而遠之。
