首先簡單介紹一下顏率，顏率是《戰國策》中的一位謀士，具體的生卒年不詳。劉向在《戰國策》裡對其評價極高:“一人之辯，重於九鼎之寶。”然而洪邁在《容齋隨筆》對其評價卻十分不屑：“此特兒童之見耳。”對其評價可以說是仁者見仁，智者見智。那麼我們今天就回顧一下東周謀士顏率事蹟，看看為何會出現如此巨大反差的評價？
對於顏率的事蹟，在《戰國策》東周策第一篇《秦興師臨周求九鼎》是這樣描述的，說秦國興師動眾，兵臨城下威脅東周，向東周君索要九鼎，東周當時還是名義上的“天下共主”，那麼九鼎可不是隨隨便便的器物，是國家政權的象徵，關係到東周能否繼續存在的大事。秦軍之所以向東周索要九鼎，就是想取代周室成為天下之主。
對於秦軍興師動眾的索要，東周君很是為難擔憂，不知道如何是好，就與謀士顏率商量解決的對策，顏率說這個好辦，大王不必擔心，我去東邊的齊國借兵求救。顏率到了齊國後，見到齊王時說，秦國不講道義，還想出兵要挾東周奪取九鼎，周君就想與其讓秦軍奪取，還不如給齊國呢，還能挽救周國的滅亡，這樣的話對齊國也有好處，一是齊王能夠贏得保護面臨危亡國家的美名，二是得到九鼎對於齊國也是實實在在的利益，希望齊王好好考慮一下。齊王聽了以後，相當高興。於是就發兵五萬，任命陳臣思為統帥前往救助東周，秦兵於是就撤回了。
秦軍撤軍以後，畢竟顏率是用獻出九鼎作為交換的條件，才換取的齊國出兵相救。那麼現在秦軍撤回了，東周又不能把九鼎交給齊國，該怎麼和齊國說呢？這又成了一個新問題。
周君又擔心憂慮的找到了顏率，顏率說，大王別擔心這個，我去齊國解決這個事情。顏率到了齊國，再次見到了齊王，他對齊王說，感謝齊國的幫助，周國上下才得以保全，現在周君準備按照約定，把九鼎獻給齊國，就是不知道齊國準備依靠什麼途徑運過來。齊王說，我準備借道梁國(魏國)運過來。顏率說，不可以，因為梁國君臣都已經謀劃很久了，想佔有九鼎，九鼎一旦進入梁國，肯定出不來了。齊王說，那我就向楚國借道。顏率說，楚國的國君也密謀很久了，想要得到九鼎，走齊國過也不行。齊王就反問道，那你說我該怎麼運過來。顏率說，其實東周君臣也對怎麼運過來這個事討論了很久，也沒找到好辦法，畢竟這麼大的鼎不像瓶瓶罐罐的，拿在手裡或者揣在懷裡，也不像飛鳥、兔子或者駿馬能很快進入齊國。當時周武王伐紂獲得九鼎之後，一個鼎都動用了9萬人，九鼎就是九九共81萬人。
齊王欲要發怒的說到，你東周根本就是不想把九鼎給我。顏率趕快答答道，我們豈敢欺騙您啊，請齊王儘快想好搬運路線，東周隨時等候遷移九鼎的命令。齊王沒辦法，只能打消了獲得九鼎的念頭。
看了這個故事，就此機會，談談我的個人看法，謀士顏率確實高明，一是選擇了齊國求救，熟知歷史人都知道，魏、韓不是離東周更近嗎？為什麼捨近求遠，向齊國求援？因為正是東周和齊國中間有國家相隔，這就為後面的運九鼎埋下了伏筆；二是抓住了齊王的心理，東周當時還是名義上的“天下共主”，救東周可以幫齊王贏得美名和聲譽；三是設計兩道遷運難關巧妙違約，讓齊王只能而退，又無法發怒。
不知道各位讀者是怎麼看待謀士顏率的一人之辯，到底是重於九鼎之寶，還是兒童之見？
閱讀更多 青蓮雜說 的文章
