大馬哈魚12
不可能。
當時蜀漢的當權派排擠姜維，劉禪也不是什麼名主，雖然真正的劉禪並不是弱智，但他確實沒有帝王之才。
蜀漢由於黃皓當權，到處安插自己人，導致人才匱乏，朝堂之上到處都是庸才。
所以即使鄧艾和鍾會不滅蜀漢，劉禪也沒機滅魏，能自保就不錯了。
孤山老叟
即使魏國失敗了、蜀國也不能把魏國滅了。
“蜀中無大將 廖化作先鋒 ”我們可以從這段話中來理解。當時的蜀國武將方面已經沒有出現有劉備時期那樣的勇猛善戰者了，軍師方面也沒有足智多謀的人輔助了。蜀國後期只有姜維在的時候還可以抵擋一下、姜維一死基本上都是一些沒有太大作為的軍師了。
然而曹魏這邊就不一樣了，文武司馬懿一家都有。加上比較有名氣的鐘會和鄧艾兩人都是魏國後期的名將，魏國一直以來不論是軍事力量還是國力都要比蜀國強很多。後期的魏國曹氏已經沒有出現能力強的後人了、朝中已經讓司馬懿一家獨攬大權了。
蜀國要想滅魏國、除非文臣武將出一些有能力的人，同時還得魏國出現嚴重的內亂讓蜀國有機可趁，即使在這種情況下蜀國都只能慢慢的把魏國消滅，也不會很快就滅魏。
（我的回答純屬個人觀點、如果寫的有不對之處還望各位指導下 謝謝！）
論經典
不可能，從哲學上來講，經濟基礎決定上屋建築，我們先來看看兩國的經濟對比：魏國擁有的是河北地區，西北的大半個，徐州，揚州北，中原的司隸，雍州，豫州，所以說地域面積比其他兩國總和還要大。這個地域大的話農業開墾，工業生產，商業貿易，也會隨之提升，同時冀州，徐州，豫州也是平原產糧大省，而從曹操收編青州兵同時採納國淵與韓浩的建議開始囤積軍田的時候，也就奠定了強國的基礎，而蜀國這一點卻很薄弱，巴蜀西川那邊山地居多，諸葛亮當年以西川作為根據地時候就有人反對過，因為西川是一個大鐵籠，別人是不可能輕易攻進去，但是自己也很難走出來，每次諸葛亮出祁山的時候，最終都因為道路崎嶇糧草接濟不上而告終，這也同時說明了蜀國的國力問題，農業生產低下。
反觀魏國這邊，司馬懿在軍田基礎上又引入了屯田制度，就是在前線附近大量的開墾農田，這樣便於打持久戰，糧草的補給線縮短。
再看軍事實力，蜀國在諸葛亮死後，經濟，軍事實力大降，姜維的九伐中原也是窮兵黷武，起來了決定作用，加上蜀主劉嬋不思進取，重用奸佞小人，根本沒有心思進取中原，只想偏安。
偉哥隨拍
不會，論面積魏國比蜀國大，論人口魏國也比蜀國大，論經濟當時中國的經濟中心在北方，魏國也比蜀國強，軍隊數量魏國是蜀國的幾倍，論人才，魏國人才也比蜀國多，而且魏國領導人也不昏庸，從這些方面看，蜀國沒有一處優勢，所以劉禪沒有任何優勢消滅魏國。
行與知LL
不太可能。天時地利人和都不在蜀。
