第八章 功過是非 後人評說

摘要：本集主要敘述了作者歷史的天空A1根據民間傳說創作韓信身世的意圖，分析、點評了《史記》留給後世人們若干千古之謎的原因；闡述了曠世功臣韓信的功過是非，進一步揭露了封建統治者為了奪取政權、鞏固政權、維護自已的統治地位，不擇手段地玩弄權術的鄙劣行徑。從而使人們對韓信、劉邦有了較全面、較深刻的瞭解和認識。

韓信，一代名將，曠世英雄，功無二至，略不世出。他的一生充滿了艱辛和坎坷，同時也充滿了種種傳奇色彩。他的一生可以用四句話來概括：在逆境中掙扎，在微賤時崛起，在戰爭中立威，在功成後消亡。

儘管韓信所處的那個時代離現在已經有兩千多年了，但是他的英雄壯舉、蓋世功勳和傳奇般的人生軌跡，卻被人們傳頌至今。他身處困境，仍奮發圖強；他遭逢亂世，仍心憂天下；他面臨惡，仍處變不驚；他屢遭誹謗，仍忠貞不二的崇高品質和大無畏精神，一直激勵著後人去奮鬥、去追求。

韓信為布衣時，司馬遷在《史記》裡是這樣描述他的：“淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之。”從這裡，我們不難看出，韓信在發跡前，不過是淮陰城裡既不能種地，又不能做生意，更不能被選拔為官，經常騙吃騙喝的一個街頭小混混。但事實上，韓信背項投劉後，從藤公夏侯嬰自刀口下將他救出，被丞相蕭何舉薦的數次交談中，二人都“奇其言，壯其貌”，特別是被劉邦拜為大將軍後的一次“宮中對”，韓信侃侃而談。他高瞻遠矚，把天下大勢，劉項短長以及他們二人各自的前途、命運都分析的十分透徹、明瞭，可謂是入木三分，一中的。他這番高屋建瓴的獨到見解，深謀遠慮的戰略眼光，以及對天下大勢瞭如指掌的洞察力，就連一貫瞧不起人、對人怠慢無禮的漢王劉邦也聽得出神入化，驚為歎服，有相見恨晚之感。他感嘆地說：“今蒙先生賜教，茅塞頓開，受益匪淺，寡人悔不早用將軍！”

由此可見，這絕不是一個足不出戶的街頭小混混所能夠講出的話語。他也絕對不是一個街頭小混混。他應該是一個從小就刻苦好學、雲遊四海、有名師指點、學富五車、才高八斗的飽學之士。另從司馬遷描述韓信“好帶刀劍”的話句中，我們可以推斷韓信出身於一個破落的地主或貴族家庭。因為，在那個等級森嚴的封建社會，一般貧民百姓是不準、也不可能、也沒有必要經常身佩寶劍的，只有士大夫或貴族才有資格身佩寶劍，因為它既是殺人兇器，又是身份的象徵。就象現在手槍只有軍、警才可以佩帶，其他人不可以佩帶的道理一樣。鑑於這些推斷，作者就根據民間傳說及野史，重新塑造了一個有母無父、從小就拜師學藝、漂泊江湖、浪跡天涯的韓信形象。只有這樣，人們才好理解韓信的經天緯地之才，不是先天就有的，而是通過後天艱苦奮鬥才獲得的。畢竟韓信不是神、不是超人，而是一個有血有肉的凡人。

那麼，象韓信這樣一個曠世功臣，《史記》等正史裡為什麼沒有詳盡的記載，甚至連他的出生年、月、日都沒有提，給後世人們留下種種猜測和千古之謎呢？作者經考究歷史文獻認為，太史公司馬遷在寫《史記》時，和當時的歷史背景和社會現狀是有一定關聯的。

司馬遷和漢武帝是同時代的人，距劉邦、韓信時代已有百餘年之久。他寫《史記》時，沒有現成的史料，只能根據走訪調查的材料進行寫作，加之韓信又是被漢武帝的老爺爺、老奶奶漢高祖及呂后欽定有謀反罪而誅殺的，他總不能明目壯膽地給韓信翻案，給漢武帝難堪。

司馬遷的祖先，從堯、舜時期起，就是掌管部落或國家天象、典史的官員，可謂是典史世家。到司馬遷的父親司馬談這一代時，漢武帝任命他為太史公，專門掌管天象，記載朝庭所發生的大事件。漢武帝封太山時，照理，太史公應該隨行採訪記述，但是被漢武帝拒絕同行。司馬談覺得這樣隆重的大典都不讓自已這個史官參與，感到十分恥辱而憂憤成疾。臨死前他對兒子司馬遷說：“自獲麟以來，四百有餘歲，而諸侯相兼，史記放絕。今漢興，海內統一，明主賢君忠臣死義之士，餘為太史而弗論載，廢天下之史文，餘甚懼焉，汝甚念哉！”遷俯首流涕曰：“小子不敏，請悉論先人所次舊聞，弗敢闕。”從司馬遷父子的這段對話中，我們可以清楚地看到：自三家分晉，進入戰國時期起，四海紛爭，戰亂不止，到秦始皇統一中國後，又焚書坑儒，絕大部分戰國以前撰寫的典史書籍都化為灰燼。漢武帝以前四百餘年是無人記述歷史事件的，當然也就包括漢初劉邦、韓信等時代百餘年的歷史事件無人記載。

司馬遷不忘父訓，周遊列國，考察地理山川，民情風俗，蒐集各種資料，為撰寫“史記》作好了充分準備。公元前99年，正當他開始動筆撰寫時，一件意想不到的災難降臨到他的頭上。他的同僚李陵將軍率軍北上攻打胸奴，被敵軍包圍，在糧盡彈絕的情況下暫時投降了胸奴。漢武帝聞信後大怒，要懲辦李陵的家屬，（後來李陵被滿門抄斬，李陵心灰意冷，便死心踏地投靠了胸奴。自此漢武帝北征胸奴再也未收到成效）滿朝文武大臣都隨聲附和。司馬遷出於義憤，替李陵進行辯解，漢武帝責他替叛將說情，判他六年刑罰，並施以宮刑。（即割去雙側兩顆睪丸）司馬遷痛苦萬分，倍感奇恥大辱，本想結束生命，不再苟活於人世。但父親的遺願未了，他死不明目

從司馬遷父子的身世及司馬遷寫《史記》的經歷，《史記》給後人留下千古之謎就不足為怪了。試想，假若司馬遷生於劉邦、韓信時代，憑藉史人的特有敏銳和洞察力，他是完全可以掌握該時期的一手資料，寫出真實的歷史來的。但是有呂后這個母夜叉在，儘管他剛正不阿，不一定就敢率真寫實，就算敢寫出來，不一定能傳於後世。須知這隻母老虎簡直就是毫無人性的凶神惡煞！他擅殺朝庭曠世功臣後還不解恨罷休，還非要夷滅他的三族不可！後來她又把漢高祖最心愛妃子的兒子趙王如意毒死，把戚妃挖去雙眼，砍去四肢，丟到豬圈裡變成“人豬”。她還經常帶領嬪妃去參觀“人豬”，達到震懾她們的目的。有一次，她帶著自已唯一的親生兒子---太子劉盈（後來的漢惠帝）去參觀“人豬”，太子看到這慘絕人寰的一幕後，傷心地淚流滿面。他為有這樣惡毒的母親感到羞恥和恐懼，自此，他精神萎靡不振，破罐子破摔，後來只當了幾年的傀儡皇帝，就一命烏呼了。“青竹蛇兒口，黃蜂尾上針，萬般猶自可，最毒婦人心。”這句俗語就是這個外貌端莊秀麗，內心狠毒、蛇蠍樣心腸、惡毒女人的最好寫照。

男人靠本事打天下，女人靠男人得天下。這句話一點不假，呂后把高祖控制得死死的。朝中許多大事她都要插手，就連奸滑刁鑽的‘無賴’劉邦都怕她、讓她三分。當年，劉邦斬白蛇起義，放走去驪山修秦始皇陵墓的民工後，逃到三省交界的芒碭山裡躲藏，在那個戰亂不止的年代裡，她一個女流之輩，竟隻身千里迢迢地找到了他。可見她不是一般尋常的女人。高祖劉邦死後，她一手遮天，把持朝政，臨朝稱制十幾年。差一點把劉氏王朝變成呂氏天下。實際上，她是中國的第一位無冕女皇帝。只是不象武則天那樣有名號罷了。我寫這些的目的，主要就是想說明司馬遷在寫《史記》時，肯定也會受到當時歷史背境的影響，有一定的隱情。

韓信的師父死後，他回到了少小離家，久別了十八載的故鄉---淮陰。這時的韓信，已經是學有所成，滿腹經綸，才高八斗。他一直在等待最佳時機的到來，去實現當王的遠大理想，體現出自已的人生價值。故而就有了太史公司馬遷在《史記》裡所描述的坎坷遭遇：垂釣河邊、求食於漂母、寄食於下鄉南昌亭長家、受辰於惡少胯下。“天將降大任於斯人，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行弗亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。”他以屈求伸，忍辱負重。終於修成正果。

韓信終於等來了千載難逢的大好機遇。陳勝、吳廣領導的農民起義爆發了。天下紛紛響應。項梁、項籍（項羽）叔侄率領義軍打過淮河，路過淮陰時，韓信毅然決然、義無反顧地投入到義軍的隊伍裡當了一個小兵。項梁戰死，項羽執掌軍權，韓信在項羽身邊當了一名執戟郎中，專門給項羽站崗放哨，但是卻一直沒有施展才能的機會。後來，他背項投劉，仍然得不到重用，還險些丟了小命。刑場上，藤公夏侯嬰奇其言，壯其貌，從刀口下救出韓信，並推薦他做了一個管連隊伙食的小官（連敖）。丞相蕭何發現後，升他為稍大一點的管理軍隊糧草的官（都慰）。這些都仍然不能滿足他的願望，更不能實現他的遠大理想和抱負。為了達到既定目標，他用計偽逃。經蕭何月下追回後再三向漢王舉薦，韓信終於一步登天，被漢王拜為大將軍。從這裡，我們可以看出，才能和機遇同等重要，二者缺一不可。成功等於勤奮加才能加機遇。

人才故然重要，但是發現人才、培養人才、提拔、重用人才更重要。千里馬常有，而伯樂不常有。韓信是人才，夏侯嬰、蕭何則是發現人才的人才，是伯樂，而劉邦在對韓信無一面之交，毫不瞭解的情況下，接受蕭何的舉薦，重用韓信，則是奇才，是伯樂的伯樂。他相信與他肝膽相照、榮辱與共、生死相隨、一同起義的老鄉、知已蕭何，對他忠心耿耿、忠貞不二。別看劉邦平時好吃懶做，大話、空話連篇，目空一切，對人怠慢無禮，貪杯好色，是個十足的“無賴”，但他難能可貴、與眾不同的就是頭腦靈活，思維敏捷，善於納諫，知人善任，能做到疑人不用，用人不疑。韓信遇著了這麼多小伯樂、大伯樂，一步登天，自然就不是什麼奇事了。

韓信被劉邦登壇拜將後，便漸露頭角。一場“宮中對”打動了漢王的心，決定了漢王的命運；一次暗渡陳倉，平定了三秦之地；一場運動戰，收降了韓王鄭昌、殷王司馬卯；一次阻擊戰，使項羽兵鋒受挫，困其在京、索戰線，戰略相持達兩年餘之久；一躺北上，開闢了第二戰場，生摛了魏王豹、代相夏說，力斬了趙軍統帥陳餘、項王大將龍且，活捉了趙王歇；一個“上兵伐謀”之計，收降了燕國；一次大反攻，全殲了楚霸王大軍，追逼項羽於烏江自刎。他為劉邦奪得天下，建立具有深遠歷史意義並延續了四百餘年的大漢王朝，立下了曠世奇功。這是他一生爭戰中最輝煌的時期。他用自已的智慧和雄才大略，譜寫出人生一曲曲勝利的凱歌和史詩般的壯麗詩篇！

韓信在軍事鬥爭取得非凡成功後，名聲鵲起，威望如日中天，各種榮譽、地位紛至沓來。他被勝利衝昏了頭腦，開始有點飄飄然起來，以至再也看不清形勢，犯下許多不該犯下的錯誤。最終導至被殺。

劉邦從一布衣時的“無賴”起家，憑藉他善於交往的能力和人際關係，結識了時任沛縣縣衙文書的老鄉蕭何。在蕭何的關照庇護下，劉邦開始參與上層社會活動，撈到了沛縣豐鄉泗水亭亭長之職。為響應陳勝、吳廣的農民起義，劉邦和蕭何、曹參、樊噲等人密謀，殺了縣令及縣丞，攻下縣城，拉起了一支隊伍。農民起義失敗後，陳勝、吳廣被殺，其他各地的農民義軍，繼續堅持反秦鬥爭，其中以項羽和劉邦的兩支力量最為強大。項羽在鉅鹿一戰，消滅了秦軍的主力。在各路義軍的沉重打擊下，秦朝政權土崩瓦解。公元前206年劉邦率領大軍進入關中咸陽，秦朝滅亡。在三年的反秦戰爭中，項羽的軍事力量得到了空前發展與壯大。軍事力量是劉邦的四、五倍。為了爭奪天下霸主地位，劉項之間又打了長達四年之久的爭奪戰。

在敵強我弱的嚴峻形勢下，劉邦仍雄心不滅。他思賢若渴，到處網羅人才，要與霸王一決高下。韓信正是在這種情況下才乘勢崛起的。天賜良機，使韓信一步登天。韓信被拜為大將軍後，劉邦對他言聽計從。從明修棧道，暗渡陳倉，出武關，平定三秦；出函谷關，降魏、韓，合齊、趙擊楚，到後來劉邦兵敗彭城，韓信收集殘兵敗將，力挽狂瀾，反敗為勝，將項羽大軍阻止在京、索之間進行戰略相持達兩年零三個月之久，大大地削弱了項羽的軍事實力，為劉邦大軍進行日後的大反攻積蓄了強大的軍事力量。這一時期，他們君臣二人，肝膽相照，上下一心，配合默契，水乳交融，魚水相依，情投意合，度過了一個開心而又浪漫的密月期。

韓信受命隻身北上，開闢第二戰場，遠離劉邦及同僚，獨擋一面。不到幾個月，北方的大片土地和城市都被韓信攻取。他的經濟實力及軍事實力空前強大，他的地方政權日益鞏固。他有了向劉邦討價還價的資本，甚至有了與其抗衡的力量。廣武，劉項對峙，霸王進逼，劉邦心急如焚，多次遣使赴齊地向韓信調兵增援，他望眼欲穿，希望韓信率大軍早日到來。“將在外，君命有所不受。”韓信不但不派一兵一卒，反而趁機遣使向劉邦敲竹槓，索要齊王的封印。劉邦氣得咬牙切齒。從此，君臣二人結束了密月期，拉開了冷戰的幕序。

儘管當時劉邦迫於無奈答應了韓信的要求，封他做了齊王，但是韓信乘人之危，趁機敲竹槓的行為，極大地激怒了劉邦。如果說當年韓信受胯下之辱是忍辱負重，有能耐，那麼今天劉邦被迫賜王則是臥薪嚐膽，誓雪此恨，有更大的爆發力。從小修武驛館及定陶賓館兩次對韓信搞突然襲擊，罷奪他的兵權就足以看出：劉邦顯然加快了清算韓信的步伐。可是韓信還矇在鼓裡，當武涉及蒯徹二位謀士力勸他三王而立進行自保時，他還幼稚地說：“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食，。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事。吾豈可以鄉利倍義乎？”因此，他失去了一次千載難逢的大好時機。垓下大戰，全殲霸王大軍，霸王被逼，烏江自刎。劉邦大功告成，再也不需要用韓信了，也不必再忍氣吞聲了。他馬上來了一個一百八十度的大轉彎，準備和韓信徹底攤牌了。首先，他收回韓信的元帥大印，剝奪了他的兵權，緊接著又把他改封為楚王，削掉他齊王的大片肥沃封地，擠兌掉他長期經營的地方政權，讓他孤立無援。後來又以他涉嫌謀反，再把他誘捕下獄，經同僚說情，才改封楚王為淮陰侯，隨朝聽政，實行軟禁。最後因“莫須有”的謀反罪，被呂后、蕭何用計誘殺於長樂殿鍾室。

筆者認為，韓信一生，受困氣不餒，受挫更堅強，受辱能重振，擇主而事之，這些都是他的高明之處，也是他的成功之道；但他受寵若驚，得意忘形，功成自傲，不識時務是他的致命弱點，也是他從成功走向毀滅的魔階。

劉項相持京、索，鷸蚌持爭，無睱他顧。韓信在齊地兵多將廣，空前強大，此時他若能用武涉、蒯徹之謀，三王而立，形成鼎足之勢，或者奪取天下是有十分把握的。而他利令智昏，卻討要齊王封印，坐失良機。既無野心，就應及早發兵援劉，而他卻遲遲不發一兵一卒。導至劉邦生疑忌恨。這是韓信所犯下的第一個不該犯的錯誤。

劉邦大軍在追擊項羽大軍，發動垓下大戰前，命韓信率大軍進行合圍，他又第二次討價還價，要挾劉邦，在得到額外的封地後才肯發兵合圍進擊。這是他犯下的第二個不該犯的錯誤。

韓信收留霸王心腹悍將鍾離昧做自已的幕僚，東窗事發後，他賣友求榮，逼迫鍾離昧自刎，然後將其頭顱親自送至高祖行宮，交給劉邦，以至失去道義、人格和人心。既然如此，何必當初。這是韓信犯下的第三個不該犯的錯誤。

錯誤估計形勢，韓信自恃功高，量高祖不敢殺他，被多次降爵後，他心懷不滿情緒，不知進退，目中無人，口出狂言，加速了他的死亡。這是他犯下的不該犯的第四大錯誤。

從韓信所犯四大錯誤中，目光短淺，市井漁利，不識時務，狂妄自大，不知進退是其犯下錯誤的根源。至於他到底反沒反，後人眾說紛紜，莫終一是。筆者認為，韓信最大的理想和抱負是當一個無拘無束的“齊王”，謀反當皇帝，他沒有那個野心。他原是遣使討要“假齊王”封印的，劉邦封了他一個真齊王，他當然心滿意足了。第二次討價還價時，劉邦又滿足了他對封地的要求，他更是躊躇滿志。如果他真想當皇帝，他有很多次機會，可是都被他放棄了。第一次機會就是劉項相持在京、索戰線，兩謀士給他出謀畫策的那一次。第二次就是劉邦偽巡雲夢的那一次。這次劉邦遠離洛陽，帶兵不多，韓信若反，最易成功。但是這兩次好機會都被他放棄了。這時期的他，有能力謀反，而他不反，以後的他，沒有能力謀反，卻說他謀反，讓人不可理喻。我想，韓信不至於笨到那種自不量力的程度。

韓信涉嫌謀反也有兩次。筆者認為，完全是無中生有，栽贓陷害。第一次是劉邦遣心腹使者潛入下邳，探查鍾離昧是否在韓信王宮時，正巧遇到韓信外出郊遊，使者以韓信乘車前呼後擁，隨行的兵卒不下五千人，聲勢威赫為話柄上告漢王，說韓信謀反，這簡直讓人好笑至極。五千兵謀個什麼反？要說韓信辦事張揚，出遊超出規格還有人相信，要說他謀反，從何說起？何況他已將鍾離昧的人頭親自送交高祖，為自已進行了洗刷，還了清白之身。

第二次涉嫌謀反是，被韓信處罰了的門客弟弟去呂后處告發，說韓信先前與陳豨密謀反叛，此次又陰謀深夜釋放長安城內的囚徒，襲擊皇宮、殺害呂后和太子，遙與陳豨呼應，內應外合奪取政權。這更是栽贓陷害。第一、告發者是被韓信處罰過的門客弟弟，有報復、陷害之嫌，第二、既然是密謀，一般門客何以知曉？何況告發者還是門客之弟。第三、釋放長安城內所有囚徒，韓信哪有這麼大的權力？何況韓信當時只掛有一個淮陰侯的虛銜，他甚至連朝都懶得上，到哪裡去釋放囚徒？第四、陳豨當時遠在千里之外的河南鉅鹿為官，如何在深夜內應外合？第五、呂后聞報後，即與丞相蕭何密謀，借道賀皇上親征大捷為名，誘殺韓信這一幕，就完全可以看出，這是經過精心策畫了的陰謀，謀反謊言不攻自破。只是，大奸若忠的蕭何既是韓信的引路恩人，又是韓信的掘墓人。“成也蕭何，敗也蕭何”也！

總而言之，還是那句老話：“高鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡。”具往矣！“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。”

閱讀更多 歷史的天空A1 的文章

關鍵字: 李陵 劉邦 史記