“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?

英國作家薩克雷說:如果一個人,身受大恩之後又和恩人反目的話。他要顧全自己的體面,必定比不相干的陌路人更加惡毒。他要證實對方罪過,才能解說自己的無情無義。

同理,一個行走在雲端,享用非凡禮遇的明星,有一天,你對他們的財富值進行操控,便會遭受強烈反擊,比如“限薪令”之後,有一部分明星紛繁罷演,此時此刻,他們言之鑿鑿地對藝術的酷愛都變得低微如塵埃,反倒讓咱們看到僅僅一張張不滿足的市儈嘴臉!

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


其實明星的“限薪令”,在2019年4月19日就曾有出臺一份通知,僅僅並沒有掀起多少的波濤,高片酬的現象並未得到任何的約束。

此次之所以在此掀起波濤,由於一場疫情,讓觀眾看穿了明星的眾生相,當咱們遭受疫情舉國被封城時,當國家需要支援時,咱們的企業如:百度,騰訊、網易、阿里巴巴等都以億為單位紛繁出錢出力,即便僅僅平凡的人,也用自己的力量“抗疫”,武漢某小飯館義務為醫護人員送飯。

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


而這些平時觀眾寵著、擁護的明星去哪裡了?有一部分明星卻在國外瀟灑吃喝玩樂,捐款的款現寥寥數幾,估量都抵不上他們買的一個名貴包,當然以個人的名義來說,那或許算是一個天文數字,比如某明星配偶捐款20萬,可是對於明星來說,他們更多時分,並不是代表個人名義,而是代表一個社會的影響力,和作為公眾人物的社會責任感。

一個身上身價千億的人捐獻100萬跟一個一切積蓄只有一萬的人捐獻9000,哪一種狀況更讓人動容呢?

中國娛樂圈是賺錢最簡單的一個工作,其實這是不爭的實際,僅僅明星們心知肚明,又愛揣著明白裝糊塗:

鉅細S的父親早年由於賭博上圈套,欠下了高達300萬的債款,終究鉅細S籌集300萬元才將父親換回,之後,姐妹兩還連續替父親償還了千萬的債款。“甜心教主”楊丞琳,由於父親生意失敗,父、母離異,母親背上沉重債款,才開始選擇進入演藝圈鬥爭,短短几年,海清父母親的債款。樂壇才子張宇。由於父親經商欠下鉅額,張宇不得不進入演藝圈,當年憑藉《用心良苦》一炮而紅後,張宇四處商演走穴賺錢,便能輕鬆支付每個月12萬新臺幣的支票給銀行還父親的貸款。

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


這些赤裸的背後,咱們看到的不是偶像是天然生成的明星,而是實現財富逆襲的最快方式便是踏進演藝圈。

不可否認,藝術在精神層面上的確豐厚了咱們精神文明,有一種特別的內實力的激起和鼓舞,可是高薪下的引誘,讓專門做藝術成為一種鋪排,試問有多少人可以花十年八年去鍛鍊演技,考究唱功等。

一部戲曲從劇本到拍攝到製造或許便是短短几個月時間,十年樹木百年樹人,並非一句空談。而快速化的作品,背後便是高回報率的引誘使然。

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


今年2月,廣電總局再度出擊,加大對明星片酬的管控,被稱為“限薪令”2.0版本。

其中有一條,是要求劇組約束藝人片酬“悉數藝人總片酬不得超越總成本40%,主演不得超越總片酬70%。”

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


此外這次多增加了一條“對立內容注水,電視劇網絡劇拍攝製造提倡不超越40集,鼓舞30集以內短劇創作。”

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


希望此次的“限薪令”可以真的踏踏實實的貫徹,監管部門按章就事,用苛刻的態度去除浮華和金錢色彩,讓藝術迴歸自身,所看到的都是精品,所聽到得都是天籟。

“限薪令”再出臺,大佬們罷演,元芳;你怎麼看?


至於那些罷演的明星們,也請認清楚誰才是你們真正的金主,水能載舟,亦能覆舟,A03事情,儘管肖戰是人在家中躺,或從天上來,可是在這一場意外裡,他的代言被撤銷,電視劇不能上映等等,商家價值下跌千張,所以不是你罷演就能威脅,只需觀眾不買單,你演再多也是零。


分享到:


相關文章: